本篇內(nèi)容主要講解“總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題”,感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷,實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題”吧!
10年積累的網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站設(shè)計經(jīng)驗,可以快速應(yīng)對客戶對網(wǎng)站的新想法和需求。提供各種問題對應(yīng)的解決方案。讓選擇我們的客戶得到更好、更有力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我雖然不認識你,你也不認識我。但先網(wǎng)站策劃后付款的網(wǎng)站建設(shè)流程,更有清流免費網(wǎng)站建設(shè)讓你可以放心的選擇與我們合作。
背景
最近項目中在和第三方進行聯(lián)調(diào)一個接口,我們這邊發(fā)送http請求給對方,然后接收對方的回應(yīng),代碼都是老代碼。根據(jù)注釋,對方的SDK中寫好的Request類有一個無法序列化的bug,所以這邊重新寫了一個Request類,基本屬性都是相同的,但是重點是有一個屬性是靜態(tài)內(nèi)部類,還有兩個是list屬性,類似于下面這樣:
private Listorders; private AddRequest.Ticket ticket; private List payments;
AddRequest就是我們自己重寫的請求類,他們SDK中的請求類是MixAddRequest,我們組裝好請求參數(shù)后利用Spring的BeanUtils的copyProperties方法將AddRequest中的屬性拷貝到MixAddRequest,然后發(fā)送請求。到此為止,照理說一切完美。
結(jié)果請求失敗,納尼?對方說缺少一個必要的字段,參數(shù)校驗不通過,一查字段名稱,是Ticket這個類里面的某個字段,趕緊看代碼,心里充滿對老代碼的自信,想著一定是哪里搞錯了,或者是他們那邊偷偷動了代碼,把字段從可選改為了必選,嘿嘿。
果然在代碼里找到了設(shè)置的地方,這下應(yīng)該是他們的問題確信無疑了,再開一把調(diào)試,準備宣判他們的死刑。結(jié)果發(fā)現(xiàn)發(fā)給他們的請求就是沒有這個字段。。。中間只有一個Spring的copy屬性的方法,當時覺得很詭異。
由于中間只有這么一行代碼,玄機肯定在這里面,初步懷疑是兩個靜態(tài)內(nèi)部類不同導(dǎo)致,所以自己寫Demo,準備搞一把這個BeanUtils的copyProperties方法,寫了兩個類和一個Main,@Data和@ToString是lombok插件的注解,這里用來自動生成getter和setter方法以及toString方法。
@ToString @Data public classCopyTest1{ public String outerName; public CopyTest1.InnerClass innerClass; public Listclazz; @ToString @Data public static classInnerClass{ public String InnerName; } } @ToString @Data public classCopyTest2{ public String outerName; public CopyTest2.InnerClass innerClass; public List clazz; @ToString @Data public static classInnerClass{ public String InnerName; } } CopyTest1 test1 = new CopyTest1(); test1.outerName = "hahaha"; CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass(); innerClass.InnerName = "hohoho"; test1.innerClass = innerClass; System.out.println(test1.toString()); CopyTest2 test2 = new CopyTest2(); BeanUtils.copyProperties(test1, test2); System.out.println(test2.toString());
這里遇到了第一個坑,一開始圖省事,屬性寫為public,想著省掉了getter和setter方法,沒加@Data注解,結(jié)果運行完test2所有屬性都為null,一個都沒copy過去,加上@Data繼續(xù)跑,果然,基本屬性(String)復(fù)制過去了,但是內(nèi)部類在test2中還是null。那就驗證了真的是內(nèi)部類的問題,有點不敢相信自己的眼睛,畢竟線上跑了這么久的代碼。。。
知道了問題,總要想著怎么解決吧,所以需要單獨設(shè)置一下內(nèi)部類,單獨copy,如果內(nèi)部類的bean屬性較多或者遞歸的bean屬性很多,那可以自己封裝一個方法,用于遞歸拷貝,我這里只有一層,所以直接額外copy一次
CopyTest1 test1 = new CopyTest1(); test1.outerName = "hahaha"; CopyTest1.InnerClass innerClass = new CopyTest1.InnerClass(); innerClass.InnerName = "hohoho"; test1.innerClass = innerClass; System.out.println(test1.toString()); CopyTest2 test2 = new CopyTest2(); test2.innerClass = new CopyTest2.InnerClass(); BeanUtils.copyProperties(test1, test2); BeanUtils.copyProperties(test1.innerClass, test2.innerClass); System.out.println(test2.toString());
記得內(nèi)部類的屬性也是要有setter方法的,不然也會導(dǎo)致copy失敗,大家還記得我開頭說到還有兩個List屬性的吧,為什么要提到這個呢?你猜
其實list里面的兩個類也都是重寫的內(nèi)部類,他們也是不同的,當時他們卻順利copy過去了,為什么呢?因為java的泛型只在編譯期起作用,在運行期,list屬性就是一個存放Object的集合,在copy后,MixAddRequest的orders屬性其實是一個Order類的集合,但卻不是自己內(nèi)部類的集合,是AddRequest的內(nèi)部類Order的集合,但因為對方是解析json的,所以沒有發(fā)生錯誤。
到此,相信大家對“總結(jié)使用Spring BeanUtils避免各種詭異的屬性拷貝問題”有了更深的了解,不妨來實際操作一番吧!這里是創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站,更多相關(guān)內(nèi)容可以進入相關(guān)頻道進行查詢,關(guān)注我們,繼續(xù)學習!