為什么Java中的Collection類都繼承了抽象類還要實(shí)現(xiàn)抽象類的接口，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，這篇文章詳細(xì)介紹了相對(duì)應(yīng)的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個(gè)問(wèn)題的小伙伴找到更簡(jiǎn)單易行的方法。

創(chuàng)新互聯(lián)建站是專業(yè)的察布查爾錫伯網(wǎng)站建設(shè)公司，察布查爾錫伯接單;提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì),網(wǎng)站設(shè)計(jì),建網(wǎng)站,PHP網(wǎng)站建設(shè)等專業(yè)做網(wǎng)站服務(wù);采用PHP框架,可快速的進(jìn)行察布查爾錫伯網(wǎng)站開(kāi)發(fā)網(wǎng)頁(yè)制作和功能擴(kuò)展;專業(yè)做搜索引擎喜愛(ài)的網(wǎng)站,專業(yè)的做網(wǎng)站團(tuán)隊(duì),希望更多企業(yè)前來(lái)合作!

最近看了 Github 上很火的項(xiàng)目，star 超過(guò)了 vue。就想看看 github 的 star 排行榜，看完之后，我突然想到能不能看看 stackoverflow 上的排行榜。做一些翻譯也很不錯(cuò)！

在打開(kāi) stackoverflow 的時(shí)候，突然看到一個(gè)很稀奇的問(wèn)題。為什么Java中的Collection類都繼承了抽象類還要實(shí)現(xiàn)了抽象類的接口？

Why do many Collection classes in Java extend the abstract class and implement the interface as well?

這是一個(gè)很好的問(wèn)題，是一個(gè)我從來(lái)都沒(méi)注意過(guò)和思考過(guò)的問(wèn)題。

 

大致給大家翻譯一下，為什么要這樣做？

Java 中其實(shí)有很多集合 Collection 都有這樣的神操作。比如：HashSet 繼承了 AbstractSet 并實(shí)現(xiàn) Set，但 AbstractSet 已經(jīng)實(shí)現(xiàn) Set。HashMap extends AbstractMap，AbstractMap implements Map 等。

為什么要這樣做呢？根據(jù)上面的解釋，其中一個(gè)很重要的原因是：規(guī)范。如果不實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)的抽象類也不會(huì)有影響，只是實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)抽象類后能幫助我們理解代碼，而無(wú)需通過(guò)給定類的完整層次結(jié)構(gòu)。

第二個(gè)，在反射上可以觀察到它們的差異。比如，下面的代碼：

運(yùn)行后，輸出下面的結(jié)果：

通過(guò)上面的結(jié)果，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，List 其實(shí) extends Collection 接口，但是 Collection 接口并沒(méi)被打印出來(lái)。也就是說(shuō)上面的輸出不包括由超類實(shí)現(xiàn)的接口，也不包括作為包含的接口的超接口的接口。比如，Iterable 和 Collection 等從上面遺漏，即使 ArrayList 隱式實(shí)現(xiàn)它們。要找到它們，您必須遞歸迭代類層次結(jié)構(gòu)。

幸運(yùn)的是，這種差異不會(huì)影響 instanceof。比如 new ArrayList<>() instanceof Iterable 和 Iterable.class.isAssignableFrom(ArrayList.class) 結(jié)果為 true。

JDK 中的這些集合的實(shí)際設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)，“可讀性”也是很重要的一部分。

關(guān)于為什么Java中的Collection類都繼承了抽象類還要實(shí)現(xiàn)抽象類的接口問(wèn)題的解答就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒(méi)有解開(kāi)，可以關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道了解更多相關(guān)知識(shí)。