1、背景和問題

Microsoft SQL Server是商業(yè)數(shù)據(jù)庫，需要收費，收費概況如下：

成都網(wǎng)站設計、成都網(wǎng)站建設的開發(fā)，更需要了解用戶，從用戶角度來建設網(wǎng)站，獲得較好的用戶體驗。創(chuàng)新互聯(lián)建站多年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗，見的多，溝通容易、能幫助客戶提出的運營建議。作為成都一家網(wǎng)絡公司，打造的就是網(wǎng)站建設產(chǎn)品直銷的概念。選擇創(chuàng)新互聯(lián)建站，不只是建站，我們把建站作為產(chǎn)品，不斷的更新、完善，讓每位來訪用戶感受到浩方產(chǎn)品的價值服務。

問題在于：是否值得購買和使用Microsoft SQL Server許可？尤其是在開源軟件盛行的軟件行業(yè)中。開源軟件一般是免費的，其中MySQL是使用最廣的開源關系型數(shù)據(jù)庫，其費用如下：

2、分類和對比

目前數(shù)據(jù)庫主要分為關系型數(shù)據(jù)庫、非關系型數(shù)據(jù)庫，后者又可以進一步細分為NOSQL數(shù)據(jù)庫、分布式數(shù)據(jù)庫；按收費方式劃分為商用數(shù)據(jù)庫、免費數(shù)據(jù)庫，按開源情況劃分為開源數(shù)據(jù)庫、閉源數(shù)據(jù)庫，按實時應用情況劃分為實時數(shù)據(jù)庫、非實時數(shù)據(jù)庫。

?

Microsoft SQL Server是商用、閉源、非實時、關系型數(shù)據(jù)庫，Microsoft SQL Server以下簡稱MSSQL。

MSSQL常常和ORACLE對比，他們同為商用關系型數(shù)據(jù)庫。

MSSQL也常常和MySQL對比，他們同為關系型數(shù)據(jù)庫，但是MySQL是開源數(shù)據(jù)庫，最初是免費數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在開始微量收費。

MSSQL還常常和NoSQL對比，NoSQL泛指非關系型數(shù)據(jù)庫，非關系型數(shù)據(jù)庫中一個典型實例是MongoDB，因此也常常使用MongoDB來代替NOSQL和MSSQL對比。

?

下表對比了MSSQL、ORACLE、MYSQL、MONGODB的情況：

總結如下：

（1）MSSQL、ORACLE、MYSQL更適用于傳統(tǒng)業(yè)務，MongoDB更適用于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。

（2）ORACLE價格昂貴，MSSQL相比較而言價格適中，MySQL收費低廉。

3、可選路徑

根據(jù)以上情況，可選方案有：

（1）使用MSSQL

商業(yè)關系型數(shù)據(jù)庫，非常適合傳統(tǒng)業(yè)務，最主要優(yōu)點是便于維護，缺點是需要較多收費。

?

MSSQL標準版每核3717美元，假設租用四個核的CPU作為數(shù)據(jù)庫服務器，費用為14868美元，國內(nèi)實際價格需要咨詢微軟，可能會低于這個數(shù)值。

?

（2）使用MySQL

開源關系型數(shù)據(jù)庫，非常適合傳統(tǒng)業(yè)務，最主要優(yōu)點是其用戶基數(shù)非常大、開源、收費低廉，缺點是維護不易，穩(wěn)定性比MSSQL差，往往使用集群提高整體穩(wěn)定性。

?

如果業(yè)務系統(tǒng)不能開源，則不能使用MySQL社區(qū)免費版。

MySQL標準版需要繳納每年2000美元的費用，國內(nèi)實際價格需要咨詢oracle，可能會低于這個數(shù)值。

?

使用MYSQL會有一定額外工作量，可能包含的工作：

* 更換數(shù)據(jù)庫訪問接口

估算：1人月

* 編寫MYSQL數(shù)據(jù)庫構建腳本

估算：1人月

* 找到并轉換不兼容的結構和數(shù)據(jù)

估算：1人月

* 回歸測試

估算：1人月