本篇內(nèi)容主要講解“如何利用 Arthas 解決啟動  StandbyNameNode 加載 EditLog 慢的問題”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實用性強。下面就讓小編來帶大家學習“如何利用 Arthas 解決啟動  StandbyNameNode 加載 EditLog 慢的問題”吧!

成都創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)為企業(yè)提供靖宇網(wǎng)站建設、靖宇做網(wǎng)站、靖宇網(wǎng)站設計、靖宇網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設、網(wǎng)頁設計與制作、靖宇企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務，10多年靖宇做網(wǎng)站經(jīng)驗，不只是建網(wǎng)站，更提供有價值的思路和整體網(wǎng)絡服務。

公司新搭 HDFS 集群，namenode做ha，但是在啟動 StandbyNamenode 節(jié)點的時候出現(xiàn)奇怪的現(xiàn)象：空集群加載 Editlog 很慢，每次重啟幾乎耗時都在二三十分鐘

為了方便大家理解，大致說下 StandbyNamenode（以下簡稱 SNN）啟動過程：

• SNN 啟動時，如果本地沒有 FSImage會去 ANN（ActiveNamenode）拉取 FSImage

• 如果本地有 FSImage，則會根據(jù) transactionId 去 JournalNode 拉取 gap 的 editlog，在本地做合并

問題就出在第 2 步，在從 JournalNode 拉取 EditLog 過程中出現(xiàn)固定 15s 延遲。一般來說，空集群幾乎沒有操作， editlog 不會太大，不應該出現(xiàn)每次從 JournalNode 拉取 EditLog 都耗費 15s 的時間，日志如下（為了方便觀察截取部分日志）：

2020-11-04 18:27:27,577 INFO namenode.RedundantEditLogInputStream (RedundantEditLogInputStream.java:nextOp(177)) - Fast-forwarding stream 'http://cbdp-online1.sDNS.fin ancial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&segmentTxId=213656&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true' to transaction ID 184269 2020-11-04 18:27:42,582 INFO namenode.FSEditLogLoader (FSEditLogLoader.java:loadEditRecords(289)) - replaying edit log: 1/44 transactions completed. (2%) 2020-11-04 18:27:42,583 INFO namenode.FSImage (FSEditLogLoader.java:loadFSEdits(162)) - Edits file http://cbdp-online1.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha &segmentTxId=213656&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true, http://cbdp-online2.sdns.financial.cloud:8 480/getJournal?jid=hdfs-ha&segmentTxId=213656&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true, http://cbdp-onli ne3.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&segmentTxId=213656&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgres sOk=true of size 5981 edits # 44 loaded in 15 seconds

......

2020-11-04 18:27:42,583 INFO namenode.RedundantEditLogInputStream (RedundantEditLogInputStream.java:nextOp(177)) - Fast-forwarding stream 'http://cbdp-online1.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&;segmentTxId=213700&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true' to transaction ID 184269 2020-11-04 18:27:57,588 INFO namenode.FSEditLogLoader (FSEditLogLoader.java:loadEditRecords(289)) - replaying edit log: 1/53 transactions completed. (2%) 2020-11-04 18:27:57,589 INFO namenode.FSImage (FSEditLogLoader.java:loadFSEdits(162)) - Edits file http://cbdp-online1.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&;segmentTxId=213700&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true, http://cbdp-online2.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&;segmentTxId=213700&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true, http://cbdp-online3.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&;segmentTxId=213700&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true of size 7088 edits # 53 loaded in 15 seconds

1.首先通過日志初步定位代碼，粗略定位耗時方法

trace org.apache.hadoop.hdfs.server.namenode.FSEditLogLoader loadFSEdits

2.上面的結(jié)果只能確定大致耗時方法塊，不能精確定位實際耗時方法，如果要精確定位，需要一層一層展開，其中還涉及回調(diào)函數(shù)、native 函數(shù)；為了可以更方便的定位代碼，我們先執(zhí)行 profiler start，觀察下耗時函數(shù)調(diào)用

profiler start/stop

3.繼續(xù)追蹤函數(shù)

trace org.apache.hadoop.hdfs.server.namenode.EditLogFileInputStream$URLLog$1 run

4.因為過程中涉及了 jdk 函數(shù)追蹤，我們需要設置 options unsafe true

trace --skipJDKMethods false sun.net.www.http.HttpClient parseHTTPHeader

trace --skipJDKMethods false java.net.SocketInputStream socktRead '#cost > 10000'

5.我們最后通過調(diào)用棧確認代碼執(zhí)行路徑

stack *SocketInputStream socketRead "#cost > 10000"

發(fā)現(xiàn)由于 StandbyNameNode 的網(wǎng)絡讀取數(shù)據(jù)造成阻塞，到此已經(jīng)碰到 native 函數(shù)，在 java 層面已經(jīng)沒有有效方法進行分析。

這時我看到 StandbyNameNode 的日志：

2020-11-04 18:27:42,583 INFO namenode.RedundantEditLogInputStream (RedundantEditLogInputStream.java:nextOp(177)) - Fast-forwarding stream 'http://cbdp-online1.sdns.financial.cloud:8480/getJournal?jid=hdfs-ha&;segmentTxId=213700&storageInfo=-64%3A272699407%3A1603893889358%3ACID-aa8ec1b5-a501-4195-9299-e14abefbdc11&inProgressOk=true' to transaction ID 184269

同時想起了 @赫炎 提出的思路，有可能是在 JournalNode 端讀取 EditLog 文件的時候有阻塞。

6.我們在 JournalNode 側(cè)追蹤代碼調(diào)用耗時

trace --skipJDKMethods false org.apache.hadoop.hdfs.qjournal.server.GetJournalEditServlet doGet '#cost > 10000'

發(fā)現(xiàn)在調(diào)用 java.net.InetSocketAddress.getHostName 處耗時 15s，至此找到了罪魁禍首。

結(jié)論：

1. 經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)在在開啟 Kerberos 的情況下，JournalNode 側(cè)響應 getEditLog 接口調(diào)用時會進入方法 isValidRequestor，此時會去解析 SecondNameNode 的 hostName，據(jù)此搜索對應的 principal

2. dns 域名解析服務不能獲取 SecondNameNode 的默認地址 0.0.0.0:9868，也即不能解析 0.0.0.0 的 hostName，此處超時 15s 返回，這樣每次通過 URLLog 獲取 JournalNode的EditLog 時，總會有額外耗時 15s，導致 SNN 加載 EditLog 變慢。

為了驗證猜想，在每個 JournalNode 節(jié)點 hosts 文件配置 0.0.0.0 0.0.0.0，重啟 SNN，速度提升了 20 倍

到此，相信大家對“如何利用 Arthas 解決啟動  StandbyNameNode 加載 EditLog 慢的問題”有了更深的了解，不妨來實際操作一番吧！這里是創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站，更多相關內(nèi)容可以進入相關頻道進行查詢，關注我們，繼續(xù)學習！