這篇文章給大家分享的是有關原生js代碼能不能實現(xiàn)call和bind的內容。小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，一起跟隨小編過來看看吧。

“專業(yè)、務實、高效、創(chuàng)新、把客戶的事當成自己的事”是我們每一個人一直以來堅持追求的企業(yè)文化。 創(chuàng)新互聯(lián)建站是您可以信賴的網(wǎng)站建設服務商、專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)服務提供商! 專注于成都網(wǎng)站建設、成都網(wǎng)站制作、軟件開發(fā)、設計服務業(yè)務。我們始終堅持以客戶需求為導向，結合用戶體驗與視覺傳達，提供有針對性的項目解決方案，提供專業(yè)性的建議，創(chuàng)新互聯(lián)建站將不斷地超越自我，追逐市場，引領市場！

js手動實現(xiàn)call和bind都是謊言

網(wǎng)上有很多關于說自己實現(xiàn)call和bind的原理的文章，然而call和bind的原理真如他們所說的那樣嗎？今天就讓我來推翻這些所謂的”原理“，揭開謊言下的真相。

首先看看網(wǎng)上對call的實現(xiàn)：

// 手寫 call
Function.prototype.mycall = function (context) {
  context = context || window;
  context.fn = this;
  const args = [...arguments].slice(1);
  const result = context.fn(...args);
  // 執(zhí)行fn時上下文context已被修改，不是我們所期望的call 
  delete context.fn;
  return result;
}
function show() {
  console.log(this);
}
show.mycall({haha:122});

以上代碼的執(zhí)行結果是

如你所見，這樣實現(xiàn)的call并不是我們所期望的那樣。

對比于函數(shù)自帶的call：

show.call({haha:122})

其結果為

分析其原因不難發(fā)現(xiàn)，根據(jù)函數(shù)mycall，執(zhí)行context.fn(...args)之前修改了上下文context，所以執(zhí)行fn時所使用的上下文是修改后的上下文，導致與預期結果相差甚遠。

核心

而且，往更深的層次去思考，call絕不是這樣（或類似這樣）實現(xiàn)的，call是底層語言為瀏覽器封裝好的函數(shù)，是絕對不能也沒必要用js強行模仿的。

綜上，js模仿call和bind絕對沒有get到底層原理，這樣的模仿只能用于娛樂而已，沒有實際價值。bind和call類似，這里就不贅述了。

感謝各位的閱讀！關于“原生js代碼能不能實現(xiàn)call和bind”這篇文章就分享到這里了，希望以上內容可以對大家有一定的幫助，讓大家可以學到更多知識，如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到吧！