這篇“JavaScript的map()和forEach()有什么區(qū)別”文章的知識(shí)點(diǎn)大部分人都不太理解，所以小編給大家總結(jié)了以下內(nèi)容，內(nèi)容詳細(xì)，步驟清晰，具有一定的借鑒價(jià)值，希望大家閱讀完這篇文章能有所收獲，下面我們一起來(lái)看看這篇“JavaScript的map()和forEach()有什么區(qū)別”文章吧。

創(chuàng)新互聯(lián)建站-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價(jià)比邳州網(wǎng)站開(kāi)發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫(kù),直接使用。一站式邳州網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們，業(yè)務(wù)覆蓋邳州地區(qū)。費(fèi)用合理售后完善，10多年實(shí)體公司更值得信賴。

什么是map()和forEach()?

map 和 forEach 是數(shù)組中的幫助器方法，可以輕松地在數(shù)組上循環(huán)。我們?cè)?jīng)像下面這樣循環(huán)遍歷一個(gè)數(shù)組，沒(méi)有任何輔助函數(shù)。

var array = ['1', '2', '3']; for (var i = 0; i < array.length; i += 1) {   console.log(Number(array[i])); } // 1 // 2 // 3

自JavaScript時(shí)代開(kāi)始以來(lái)，就一直存在 for 循環(huán)。它包含3個(gè)表達(dá)式：初始值，條件和最終表達(dá)式。

這是循環(huán)數(shù)組的經(jīng)典方法。從ECMAScript 5開(kāi)始，新功能似乎使我們更加快樂(lè)。

map

map 的作用與 for 循環(huán)完全相同，只是 map 會(huì)創(chuàng)建一個(gè)新數(shù)組，其結(jié)果是在調(diào)用數(shù)組中的每個(gè)元素上調(diào)用提供的函數(shù)。

它需要兩個(gè)參數(shù)：一個(gè)是稍后在調(diào)用 map 或 forEach 時(shí)調(diào)用的回調(diào)函數(shù)，另一個(gè)是回調(diào)函數(shù)被調(diào)用時(shí)使用的名為 thisArg 的上下文變量。

const arr = ['1', '2', '3']; // 回調(diào)函數(shù)接受3個(gè)參數(shù) // 數(shù)組的當(dāng)前值作為第一個(gè)參數(shù) // 當(dāng)前值在數(shù)組中的位置作為第二個(gè)參數(shù) // 原始源數(shù)組作為第三個(gè)參數(shù) const cb = (str, i, origin) => {   console.log(`${i}: ${Number(str)} / ${origin}`); }; arr.map(cb); // 0: 1 / 1,2,3 // 1: 2 / 1,2,3 // 2: 3 / 1,2,3

回調(diào)函數(shù)可以如下使用。

arr.map((str) => { console.log(Number(str)); })

map 的結(jié)果不等于原始數(shù)組。

const arr = [1]; const new_arr = arr.map(d => d);  arr === new_arr; // false

你還可以將對(duì)象作為 thisArg 傳遞到map。

const obj = { name: 'Jane' };  [1].map(function() {   // { name: 'Jane' }   console.dir(this); }, obj);  [1].map(() => {   // window   console.dir(this); }, obj);

對(duì)象 obj 成為 map 的 thisArg。但是箭頭回調(diào)函數(shù)無(wú)法將 obj 作為其 thisArg。

這是因?yàn)榧^函數(shù)與正常函數(shù)不同。

forEach

forEach 是數(shù)組的另一個(gè)循環(huán)函數(shù)，但 map 和 forEach 在使用中有所不同。map 和 forEach 可以使用兩個(gè)參數(shù)——回調(diào)函數(shù)和  thisArg，它們用作其 this。

const arr = ['1', '2', '3']; // 回調(diào)函數(shù)接受3個(gè)參數(shù) // 數(shù)組的當(dāng)前值作為第一個(gè)參數(shù) // 當(dāng)前值在數(shù)組中的位置作為第二個(gè)參數(shù) // 原始源數(shù)組作為第三個(gè)參數(shù) const cb = (str, i, origin) => {   console.log(`${i}: ${Number(str)} / ${origin}`); }; arr.forEach(cb); // 0: 1 / 1,2,3 // 1: 2 / 1,2,3 // 2: 3 / 1,2,3

那有什么不同?

map 返回其原始數(shù)組的新數(shù)組，但是 forEach 卻沒(méi)有。但是它們都確保了原始對(duì)象的不變性。

[1,2,3].map(d => d + 1); // [2, 3, 4]; [1,2,3].forEach(d => d + 1); // undefined;

如果更改數(shù)組內(nèi)的值，forEach 不能確保數(shù)組的不變性。這個(gè)方法只有在你不接觸里面的任何值時(shí)，才能保證不變性。

[{a: 1, b: 2}, {a: 10, b: 20}].forEach((obj) => obj.a += 1); // [{a: 2, b: 2}, {a: 11, b: 21}] // 數(shù)組已更改！

何時(shí)使用map()和forEach()?

由于它們之間的主要區(qū)別在于是否有返回值，所以你會(huì)希望使用 map 來(lái)制作一個(gè)新的數(shù)組，而使用 forEach 只是為了映射到數(shù)組上。

這是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

const people = [   { name: 'Josh', whatCanDo: 'painting' },   { name: 'Lay', whatCanDo: 'security' },   { name: 'Ralph', whatCanDo: 'cleaning' } ];  function makeWorkers(people) {   return people.map((person) => {     const { name, whatCanDo } = person;     return My name is {name}, I can do {whatCanDo}   }); }  
makeWorkers(people)

比如在React中，map 是非常常用的制作元素的方法，因?yàn)?map 在對(duì)原數(shù)組的數(shù)據(jù)進(jìn)行操作后，會(huì)創(chuàng)建并返回一個(gè)新的數(shù)組。

const mySubjectId = ['154', '773', '245'];  function countSubjects(subjects) {   let cnt = 0;      subjects.forEach(subject => {     if (mySubjectId.includes(subject.id)) {       cnt += 1;     }   });      return cnt; }  countSubjects([   { id: '223', teacher: 'Mark' },   { id: '154', teacher: 'Linda' } ]); // 1

另一方面，當(dāng)你想對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行某些操作而不創(chuàng)建新數(shù)組時(shí)，forEach 很有用。順便說(shuō)一句，可以使用 filter 重構(gòu)示例。

subjects.filter(subject => mySubjectId.includes(subject.id)).length;

綜上所述，我建議你在創(chuàng)建一個(gè)新的數(shù)組時(shí)使用map，當(dāng)你不需要制作一個(gè)新的數(shù)組，而是要對(duì)數(shù)據(jù)做一些事情時(shí)，就使用forEach。

速度比較

有些帖子提到 map 比 forEach 快。所以，我很好奇這是不是真的。我找到了這個(gè)對(duì)比結(jié)果。

該代碼看起來(lái)非常相似，但結(jié)果卻相反。有些測(cè)試說(shuō) forEach 更快，有些說(shuō) map 更快。也許你在告訴自己 map/forEach  比其他的快，你可能是對(duì)的。老實(shí)說(shuō)，我不確定。我認(rèn)為在現(xiàn)代Web開(kāi)發(fā)中，可讀性比 map 和 forEach 之間的速度重要得多。

但可以肯定的是——兩者都比JavaScript內(nèi)置的 for 循環(huán)慢。

以上就是關(guān)于“JavaScript的map()和forEach()有什么區(qū)別”這篇文章的內(nèi)容，相信大家都有了一定的了解，希望小編分享的內(nèi)容對(duì)大家有幫助，若想了解更多相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。