這篇文章主要講解了“abstract class和interface有什么不同”,文中的講解內(nèi)容簡(jiǎn)單清晰,易于學(xué)習(xí)與理解,下面請(qǐng)大家跟著小編的思路慢慢深入,一起來(lái)研究和學(xué)習(xí)“abstract class和interface有什么不同”吧!
讓客戶滿意是我們工作的目標(biāo),不斷超越客戶的期望值來(lái)自于我們對(duì)這個(gè)行業(yè)的熱愛。我們立志把好的技術(shù)通過(guò)有效、簡(jiǎn)單的方式提供給客戶,將通過(guò)不懈努力成為客戶在信息化領(lǐng)域值得信任、有價(jià)值的長(zhǎng)期合作伙伴,公司提供的服務(wù)項(xiàng)目有:主機(jī)域名、虛擬空間、營(yíng)銷軟件、網(wǎng)站建設(shè)、西市網(wǎng)站維護(hù)、網(wǎng)站推廣。
我們知道abstract class和interface在Java語(yǔ)言中都是用來(lái)進(jìn)行抽象類(本文中的抽象類并非從abstract class翻譯而來(lái),它表示的是一個(gè)抽象體,而abstract class為Java語(yǔ)言中用于定義抽象類的一種方法,請(qǐng)讀者注意區(qū)分)定義的,那么什么是抽象類,使用抽象類能為我們帶來(lái)什么好處呢?
在面向?qū)ο蟮母拍钪?,我們知道所有的?duì)象都是通過(guò)類來(lái)描繪的,但是反過(guò)來(lái)卻不是這樣。并不是所有的類都是用來(lái)描繪對(duì)象的,如果一個(gè)類中沒有包含足夠的信息來(lái)描繪一個(gè)具體的對(duì)象,這樣的類就是抽象類。抽象類往往用來(lái)表征我們?cè)趯?duì)問(wèn)題領(lǐng)域進(jìn)行分析、設(shè)計(jì)中得出的抽象概念,是對(duì)一系列看上去不同,但是本質(zhì)上相同的具體概念的抽象。比如:如果我們進(jìn)行一個(gè)圖形編輯軟件的開發(fā),就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題領(lǐng)域存在著圓、三角形這樣一些具體概念,它們是不同的,但是它們又都屬于形狀這樣一個(gè)概念,形狀這個(gè)概念在問(wèn)題領(lǐng)域是不存在的,它就是一個(gè)抽象概念。正是因?yàn)槌橄蟮母拍钤趩?wèn)題領(lǐng)域沒有對(duì)應(yīng)的具體概念,所以用以表征抽象概念的抽象類是不能夠?qū)嵗摹?/p>
在面向?qū)ο箢I(lǐng)域,抽象類主要用來(lái)進(jìn)行類型隱藏。我們可以構(gòu)造出一個(gè)固定的一組行為的抽象描述,但是這組行為卻能夠有任意個(gè)可能的具體實(shí)現(xiàn)方式。這個(gè)抽象描述就是抽象類,而這一組任意個(gè)可能的具體實(shí)現(xiàn)則表現(xiàn)為所有可能的派生類。模塊可以操作一個(gè)抽象體。由于模塊依賴于一個(gè)固定的抽象體,因此它可以是不允許修改的;同時(shí),通過(guò)從這個(gè)抽象體派生,也可擴(kuò)展此模塊的行為功能。熟悉OCP的讀者一定知道,為了能夠?qū)崿F(xiàn)面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的一個(gè)最核心的原則OCP(Open-Closed Principle),抽象類是其中的關(guān)鍵所在。
從語(yǔ)法定義層面看abstract class和interface
在語(yǔ)法層面,Java語(yǔ)言對(duì)于abstract class和interface給出了不同的定義方式,下面以定義一個(gè)名為Demo的抽象類為例來(lái)說(shuō)明這種不同。 使用abstract class的方式定義Demo抽象類的方式如下:
abstract class Demo { abstract void method1(); abstract void method2() … }
使用interface的方式定義Demo抽象類的方式如下:
interface Demo { void method1(); void method2(); … }
在abstract class方式中,Demo可以有自己的數(shù)據(jù)成員,也可以有非abstarct的成員方法,而在interface方式的實(shí)現(xiàn)中,Demo只能夠有靜態(tài)的不能被修改的數(shù)據(jù)成員(也就是必須是static final的,不過(guò)在interface中一般不定義數(shù)據(jù)成員),所有的成員方法都是abstract的。從某種意義上說(shuō),interface是一種特殊形式的abstract class。
從編程的角度來(lái)看,abstract class和interface都可以用來(lái)實(shí)現(xiàn)"design by contract"的思想。但是在具體的使用上面還是有一些區(qū)別的。
首先,abstract class在Java語(yǔ)言中表示的是一種繼承關(guān)系,一個(gè)類只能使用一次繼承關(guān)系。但是,一個(gè)類卻可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)interface。也許,這是Java語(yǔ)言的設(shè)計(jì)者在考慮Java對(duì)于多重繼承的支持方面的一種折中考慮吧。
其次,在abstract class的定義中,我們可以賦予方法的默認(rèn)行為。但是在interface的定義中,方法卻不能擁有默認(rèn)行為,為了繞過(guò)這個(gè)限制,必須使用委托,但是這會(huì) 增加一些復(fù)雜性,有時(shí)會(huì)造成很大的麻煩。
在抽象類中不能定義默認(rèn)行為還存在另一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題,那就是可能會(huì)造成維護(hù)上的麻煩。因?yàn)槿绻髞?lái)想修改類的界面(一般通過(guò)abstract class或者interface來(lái)表示)以適應(yīng)新的情況(比如,添加新的方法或者給已用的方法中添加新的參數(shù))時(shí),就會(huì)非常的麻煩,可能要花費(fèi)很多的時(shí)間(對(duì)于派生類很多的情況,尤為如此)。但是如果界面是通過(guò)abstract class來(lái)實(shí)現(xiàn)的,那么可能就只需要修改定義在abstract class中的默認(rèn)行為就可以了。
同樣,如果不能在抽象類中定義默認(rèn)行為,就會(huì)導(dǎo)致同樣的方法實(shí)現(xiàn)出現(xiàn)在該抽象類的每一個(gè)派生類中,違反了"one rule,one place"原則,造成代碼重復(fù),同樣不利于以后的維護(hù)。因此,在abstract class和interface間進(jìn)行選擇時(shí)要非常的小心。
感謝各位的閱讀,以上就是“abstract class和interface有什么不同”的內(nèi)容了,經(jīng)過(guò)本文的學(xué)習(xí)后,相信大家對(duì)abstract class和interface有什么不同這一問(wèn)題有了更深刻的體會(huì),具體使用情況還需要大家實(shí)踐驗(yàn)證。這里是創(chuàng)新互聯(lián),小編將為大家推送更多相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的文章,歡迎關(guān)注!