本篇文章給大家分享的是有關BI工具該如何選,小編覺得挺實用的,因此分享給大家學習,希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲,話不多說,跟著小編一起來看看吧。
成都創(chuàng)新互聯(lián)公司專業(yè)提供服務器托管機柜服務,為用戶提供五星數(shù)據(jù)中心、電信、雙線接入解決方案,用戶可自行在線購買服務器托管機柜服務,并享受7*24小時金牌售后服務。
疫情以來,企業(yè)管理的頂層思維模式開始發(fā)生變化,越來越重視數(shù)據(jù)驅動業(yè)務和數(shù)據(jù)化管理,希望依托BI來邁出數(shù)據(jù)化建設的第一步。
但縱觀BI行業(yè),各個廠商的BI工具也是五花八門,產(chǎn)品邏輯和功能架構迥然不同,BI選型成為商業(yè)智能落地的關鍵癥結所在。
提到商業(yè)智能BI,大家已耳熟能詳,似乎并不高深,無非用做統(tǒng)計數(shù)據(jù),制作看板。如此看似簡單的產(chǎn)品,但IT人員在做產(chǎn)品選型時很多時候依舊“一頭霧水,不解其意”。市面上的傳統(tǒng)BI、OLAP式的BI、敏捷BI、協(xié)同BI、云BI等五花八門。易上手如Power BI,全面實用如帆軟、圖表豐富如Tableau。似乎每家公司都有自身的特色,如獨孤九劍,破劍、破刀、破槍、破鞭,各有所長。
五花八門的產(chǎn)品源自于千差萬別的應用層需求,BI無疑是最偏應用層的。我們列舉三五需求,也許項目經(jīng)理更能感同身受。
1.業(yè)務端需求:戰(zhàn)略部需要復雜報表制作;財務部需要手工數(shù)據(jù)補錄;運營部需要數(shù)據(jù)實時展現(xiàn);用戶中心需要BI支持多維自助分析;決策層需要管理駕駛艙;銷售代表需要移動端呈現(xiàn)……
2.技術端需求:需要支持實時數(shù)據(jù)處理;需要支持ETL二次開發(fā);需要支持Echarts外部圖表插件對接;需要支持大屏、移動應用的快速高效開發(fā)……
而市場上興起的BI新趨勢似乎也造成了更多困擾:數(shù)學算法平臺是否應該集成在BI層?增強學習對BI的價值體現(xiàn)在哪里?等等。
左手是琳瑯滿目的BI產(chǎn)品,右手是云泥之別的BI需求,BI選型確實難。但“一地雞毛”式的選型困境也應有破解之法。我們將需求和產(chǎn)品功能進行匹配和梳理,總結下來,無非四大方面:
一、基礎數(shù)據(jù)準備
諸多敏捷BI產(chǎn)品大肆宣傳“敏捷BI無需復雜的數(shù)據(jù)建模,無需Cube,業(yè)務需求無需轉手IT部門,業(yè)務人員即需即用”。但須知,無論何種BI產(chǎn)品,都不應該讓業(yè)務人員直接面對未經(jīng)治理的原始數(shù)據(jù)?;凇芭K亂差”數(shù)據(jù)基礎上的任何BI系統(tǒng)都缺乏實際應用價值。因此,無論BI系統(tǒng)的產(chǎn)品邏輯如何演進或變化,“基礎數(shù)據(jù)準備”都是必備的模塊。具體包含以下內容:
1.數(shù)據(jù)連接能力:大部分BI系統(tǒng)都會同時支持主流的關系型數(shù)據(jù)庫、分布式數(shù)據(jù)庫、文本數(shù)據(jù)源三種數(shù)據(jù)類型?;诰唧w的業(yè)務需求,需針對性的關注方案商的BI系統(tǒng)能否支持實時數(shù)據(jù)對接,以及對API接口的支持能力。
2.ETL能力:ETL引擎是進行數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)歸整的基礎。市面上的BI系統(tǒng)的ETL能力分為三種:一是采用Kettle、Kafka等三方ETL工具;二是自主研發(fā)簡單、基本的ETL工具,支持常見的少數(shù)ETL邏輯計算函數(shù);三是自主研發(fā)全面、完整的ETL工具,封裝了50-100種邏輯計算功能。但是,我們選型的時候并非必須采購擁有完整、全面ETL的BI產(chǎn)品。在大數(shù)據(jù)體系搭建過程中,大部分ETL工作應放在數(shù)據(jù)平臺層面去完成,BI系統(tǒng)僅需承擔一些簡單的ETL工作,如合并表、關聯(lián)、分組、去重等。當企業(yè)缺乏完整的數(shù)據(jù)平臺體系,并且數(shù)據(jù)質量問題諸多時,建議選擇具備完整ETL功能的BI產(chǎn)品。
3.數(shù)據(jù)建模:OLAP式的BI更強調搭建多維數(shù)據(jù)模型,幫助分析人員多維探索、分析數(shù)據(jù),并通過創(chuàng)建Cube對數(shù)據(jù)進行預計算,進而保證分析高效,但這個犧牲了實時性。而敏捷BI融入了大數(shù)據(jù)的技術架構,關注通過分布式計算、內存計算、列存儲、庫內計算等技術實現(xiàn)數(shù)據(jù)的實時分析,達到億級數(shù)據(jù)能夠秒級響應,因此省去了Cube環(huán)節(jié),僅需輕度建模即可滿足探索性分析、自助式分析的需求。
4.數(shù)據(jù)集市:對于已經(jīng)歸整、建模后的數(shù)據(jù),建議清晰、有條理的通過數(shù)據(jù)集市的形式呈現(xiàn),該功能在敏捷BI中被很好的體現(xiàn)。
二、固定報表開發(fā)
BI看板、管理駕駛艙、移動端可視化等需求本質上都屬于固定報表開發(fā),也是大部分企業(yè)都需要的。固定報表開發(fā)主要面向技術,技術更關注報表開發(fā)的規(guī)范性、高效性、插件和素材的豐富性、二次開發(fā)支持能力。
1.圖表開發(fā)能力:圖表類型的豐富程度、是否支持3D可視化圖表、地圖集成與優(yōu)化能力、圖表擴展能力(如能否集成Echarts圖表)等是考察BI產(chǎn)品圖表開發(fā)能力的重要指標。
2.中國式復雜報表:戰(zhàn)略部門、財務部門以及其他個業(yè)務部門可能存在較多的中國式復雜報表需求,如果BI工具缺乏復雜報表支持能力,技術人員也只是“巧婦難為無米之炊”。而國外的BI產(chǎn)品在復雜報表開發(fā)方面的表現(xiàn)明顯偏弱,國內的話帆軟在這領域比較突出,但是FineReport(報表)和FineBI(分析型BI)目前是兩套產(chǎn)品,但據(jù)某用帆軟的甲方,技術上可做集成,數(shù)據(jù)可以互通。
3.大屏設計能力:管理駕駛艙是中國大企業(yè)、機關單位的主要需求之一,酷炫的大屏設計往往成為BI項目的“點睛之筆”。目前,市面上的大屏設計主要有三種方式:
一是基于Echarts、Highcharts等前端可視化開發(fā)工具實現(xiàn)。其開發(fā)效率最慢,需要UI支持。
二是借助BI/報表系統(tǒng)的固定樣表功能模塊實現(xiàn)。其開發(fā)效率較快,也需要UI支持。
三是BI產(chǎn)品直接提供酷屏設計器,內置多種Html酷炫組件,提供多種UI皮膚。其開發(fā)效率最快,對UI人員的依賴度極低。
4.移動應用集成:能否無縫對接PC、手機、平板等設備,能否對接Andriod、IOS等操作系統(tǒng),能否與微信、釘釘、飛書、小程序等集成。國外BI往往缺乏與國內主流應用的集成能力,畢竟國內互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品生態(tài)成熟。
帆軟移動端應用
三、自助式BI
大數(shù)據(jù)時代,業(yè)務部門對BI的需求已經(jīng)從傳統(tǒng)的看板、指標過渡到了從大數(shù)據(jù)中分析、挖掘運營問題。即時的、多樣的數(shù)據(jù)分析需求逐漸普及,面向業(yè)務人員的自助式BI成為趨勢。但業(yè)務人員缺乏開發(fā)能力,如何讓業(yè)務人員可以用、用的好、用的慣自助式BI成為了企業(yè)關注的重點。實現(xiàn)“自助”的方式有多種:
1.無代碼化,提高易用性:典型的代表是Tableau、PowerBI和帆軟的FineBI,這幾個產(chǎn)品都致力于“人人都是數(shù)據(jù)分析師”,在無代碼、托拉拽的可視化基礎上,將“易用性”做到了極致。
2.減少建模,提高敏捷性:省去了只有技術人員才懂的數(shù)據(jù)建模、CUBE等冗余環(huán)節(jié)。面對海量的數(shù)據(jù),隨時托拉拽,同時保證大數(shù)據(jù)的實時響應。這是BI推崇的自助分析之道。
3.增強學習,提高智能性:在BI的基礎上,融合人工智能的推薦算法,精準推薦用戶希望的圖表樣式;基于NLP和語音識別技術,通過搜索助手的方式快速理解用戶意圖,搜索、呈現(xiàn)用戶想要的結果。通過AI讓BI使用變得傻瓜化,這已經(jīng)成為了BI產(chǎn)品發(fā)展的新趨勢。然而,目前相關技術尚處于早期,國外的頭部BI產(chǎn)品沉淀了優(yōu)秀的AI能力,但產(chǎn)品往往只能理解英文,無法理解中文,在國內應用推廣中也只能“牛頭不對馬嘴”;國內極少數(shù)BI廠商雖然也在開展AI探索,但仍處研發(fā)階段,做個“噱頭”尚可,難登大雅之堂。
總之,殊途同歸,無代碼化、敏捷BI、增強學習都是通往自助式分析這一“羅馬帝國”的途徑,能在單點做到極致的BI產(chǎn)品都值得關注。
四、其他功能
1.數(shù)據(jù)填報:這個也是報表系統(tǒng)最常用的場景之一,主要解決一線業(yè)務人員如財務人員、倉庫人員、生產(chǎn)管理人員等大量的手工數(shù)據(jù)、臺賬數(shù)據(jù)如何填報和補錄的問題。
2.權限管理:數(shù)據(jù)是企業(yè)的命脈,如何對數(shù)據(jù)做好不同細粒度的管控很重要,這很考驗BI決策平臺的管理能力,這一塊的話帆軟BI在行,國外BI對這一塊基本薄弱,tableau和power bi都是作為工具性產(chǎn)品定位的。
帆軟BI可通過角色設置權限,權限受體包括部門、角色、職務、用戶
可對人員管理、目錄權限、管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)連接、數(shù)據(jù)權限(數(shù)據(jù)表)、分享權限、定時調度管理權限等設定權限,權限設置粒度豐富
權限設置對象較深,可細致到組件還是數(shù)據(jù)行級
3.數(shù)學算法:企業(yè)內部,數(shù)據(jù)科學、數(shù)據(jù)預測的需求逐漸增多,BI產(chǎn)品是否應該提供數(shù)據(jù)算法平臺能力成為了部分企業(yè)在選型中的困惑點。個人認為,BI更貼近應用層和業(yè)務端,應該具備簡單、基本的數(shù)學算法能力,保證業(yè)務人員做簡單的數(shù)據(jù)預測,特別是快消零售行業(yè)對數(shù)學算法的需求更為強烈。但并非“人人都是數(shù)據(jù)科學家”。規(guī)模龐大、模型復雜的算法場景往往由專門的算法工程師完成,而BI產(chǎn)品在處理千萬、億級數(shù)據(jù)時容易崩潰,完整的數(shù)據(jù)科學能力搭建在獨立的算法中臺或集成在數(shù)據(jù)中臺上更為合適。
以上就是BI工具該如何選,小編相信有部分知識點可能是我們日常工作會見到或用到的。希望你能通過這篇文章學到更多知識。更多詳情敬請關注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。