這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)PHP的虛擬機(jī)，小編覺得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。
"熱情、務(wù)實(shí)、專業(yè)、創(chuàng)新”我們不忘初心，砥礪前行，實(shí)在做人，認(rèn)真做事，始終如一的專注企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)品牌建設(shè)與網(wǎng)絡(luò)營銷推廣服務(wù)。成都品牌網(wǎng)站建設(shè)本著讓客戶滿意的目標(biāo)，幫助企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造價(jià)值.創(chuàng)新互聯(lián)全體員工將通過不懈努力，力爭成為客戶在信息化領(lǐng)域中值得長期信賴的合作伙伴。
PHP被稱為腳本語言或解釋型語言。為何？ PHP語言沒有被直接編譯為機(jī)器指令，而是編譯為一種中間代碼的形式，很顯然它無法直接在CPU上執(zhí)行。 所以PHP的執(zhí)行需要在進(jìn)程級虛擬機(jī)上（見Virtual machine中的Process virtual machines，下文簡稱虛擬機(jī)）。
PHP語言，包括其他的解釋型語言，其實(shí)是一個(gè)跨平臺的被設(shè)計(jì)用來執(zhí)行抽象指令的程序。PHP主要用于解決WEB開發(fā)相關(guān)的問題。
諸如Java, Python, C#, Ruby, Pascal, Lua, Perl, Javascript等編程語言所編寫的程序，都需要在虛擬機(jī)上執(zhí)行。虛擬機(jī)可以通過JIT編譯技術(shù)將一部分虛擬機(jī)指令編譯為機(jī)器指令以提高性能。鳥哥已經(jīng)在進(jìn)行PHP加入JIT支持的開發(fā)了。
使用解釋型語言的優(yōu)點(diǎn)：
缺點(diǎn)：
最后一條缺點(diǎn)是作者之所以寫這篇文章的原因，作者覺得程序員應(yīng)該去了解一些底層的東西。
作者希望能夠通過這篇文章向讀者講明白PHP是如何運(yùn)行的。本文所提到的關(guān)于PHP虛擬機(jī)的知識同樣可以應(yīng)用于其他解釋型語言。通常，不同虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)上的最大不同點(diǎn)在于：是否使用JIT、并行的虛擬機(jī)指令（一般使用多線程實(shí)現(xiàn)，PHP沒有使用這一技術(shù)）、內(nèi)存管理/垃圾回收算法。
Zend虛擬機(jī)分為兩大部分：
本文不會涉及到編譯部分，主要關(guān)注Zend虛擬機(jī)的執(zhí)行引擎。PHP7版本的執(zhí)行引擎做了一部分重構(gòu)，使得PHP代碼的執(zhí)行堆棧更加簡單清晰，性能也得到了一些提升。
本文以PHP 7.0.7為示例。
維基百科對于OPCode的解釋：
Opcodes can also be found in so-called byte codes and other representations intended for a software interpreter rather than a hardware device. These software based instruction sets often employ slightly higher-level data types and operations than most hardware counterparts, but are nevertheless constructed along similar lines.
OPCode與ByteCode在概念上是不同的。
我的個(gè)人理解：OPCode作為一條指令，表明要怎么做，而ByteCode由一序列的OPCode/數(shù)據(jù)組成，表明要做什么。以一個(gè)加法為例子，OPCode是告訴執(zhí)行引擎將參數(shù)1和參數(shù)2相加，而ByteCode則告訴執(zhí)行引擎將45和56相加。
參考：Difference between Opcode and Bytecode和Difference between: Opcode, byte code, mnemonics, machine code and assembly
在PHP中，Zend/zend_vm_opcodes.h源碼文件列出了所有支持的OPCode。通常，每個(gè)OPCode的名字都描述了其含義，比如：
重慶分公司
重慶分公司
echo $foo[0]語句時(shí)，需要獲取$foo數(shù)組索引為0的值OPCode以zend_op結(jié)構(gòu)體表示：
struct _zend_op {
const void *handler; /* 執(zhí)行該OPCode的C函數(shù) */
znode_op op1; /* 操作數(shù)1 */
znode_op op2; /* 操作數(shù)2 */
znode_op result; /* 結(jié)果 */
uint32_t extended_value; /* 額外的信息 */
uint32_t lineno; /* 該OPCode對應(yīng)PHP源碼所在的行 */
zend_uchar opcode; /* OPCode對應(yīng)的數(shù)值 */
zend_uchar op1_type; /* 操作數(shù)1類型 */
zend_uchar op2_type; /* 操作數(shù)2類型 */
zend_uchar result_type; /* 結(jié)果類型 */
};每一條OPcode都以相同的方式執(zhí)行：OPCode有其對應(yīng)的C函數(shù)，執(zhí)行該C函數(shù)時(shí)，可能會用到0、1或2個(gè)操作數(shù)（op1，op2），最后將結(jié)果存儲在result中，可能還會有一些額外的信息存儲在extended_value。
看下ZEND_ADD的OPCode長什么樣子，在Zend/zend_vm_def.h源碼文件中：
ZEND_VM_HANDLER(1, ZEND_ADD, CONST|TMPVAR|CV, CONST|TMPVAR|CV)
{
USE_OPLINE
zend_free_op free_op1, free_op2;
zval *op1, *op2, *result;
op1 = GET_OP1_ZVAL_PTR_UNDEF(BP_VAR_R);
op2 = GET_OP2_ZVAL_PTR_UNDEF(BP_VAR_R);
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_LONG)) {
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_LONG)) {
result = EX_VAR(opline->result.var);
fast_long_add_function(result, op1, op2);
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_DOUBLE)) {
result = EX_VAR(opline->result.var);
ZVAL_DOUBLE(result, ((double)Z_LVAL_P(op1)) + Z_DVAL_P(op2));
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_DOUBLE)) {
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_DOUBLE)) {
result = EX_VAR(opline->result.var);
ZVAL_DOUBLE(result, Z_DVAL_P(op1) + Z_DVAL_P(op2));
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_LONG)) {
result = EX_VAR(opline->result.var);
ZVAL_DOUBLE(result, Z_DVAL_P(op1) + ((double)Z_LVAL_P(op2)));
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}
}
SAVE_OPLINE();
if (OP1_TYPE == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_UNDEF)) {
op1 = GET_OP1_UNDEF_CV(op1, BP_VAR_R);
}
if (OP2_TYPE == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_UNDEF)) {
op2 = GET_OP2_UNDEF_CV(op2, BP_VAR_R);
}
add_function(EX_VAR(opline->result.var), op1, op2);
FREE_OP1();
FREE_OP2();
ZEND_VM_NEXT_OPCODE_CHECK_EXCEPTION();
}可以看出這其實(shí)不是一個(gè)合法的C代碼，可以把它看成代碼模板。稍微解讀下這個(gè)代碼模板：1 就是在Zend/zend_vm_opcodes.h中define定義的ZEND_ADD的值；ZEND_ADD接收兩個(gè)操作數(shù)，如果兩個(gè)操作數(shù)都為IS_LONG類型，那么就調(diào)用fast_long_add_function（該函數(shù)內(nèi)部使用匯編實(shí)現(xiàn)加法操作）；如果兩個(gè)操作數(shù)，都為IS_DOUBLE類型或者1個(gè)是IS_DOUBLE類型，另1個(gè)是IS_LONG類型，那么就直接執(zhí)行double的加法操作；如果存在1個(gè)操作數(shù)不是IS_LONG或IS_DOUBLE類型，那么就調(diào)用add_function（比如兩個(gè)數(shù)組做加法操作）；最后檢查是否有異常接著執(zhí)行下一條OPCode。
在Zend/zend_vm_def.h源碼文件中的內(nèi)容其實(shí)是OPCode的代碼模板，在該源文件的開頭處可以看到這樣一段注釋：
/* If you change this file, please regenerate the zend_vm_execute.h and * zend_vm_opcodes.h files by running: * php zend_vm_gen.php */
說明zend_vm_execute.h和zend_vm_opcodes.h，實(shí)際上包括zend_vm_opcodes.c中的C代碼正是從Zend/zend_vm_def.h的代碼模板生成的。
每個(gè)OPCode最多使用兩個(gè)操作數(shù)：op1和op2。每個(gè)操作數(shù)代表著OPCode的“形參”。例如ZEND_ASSIGN OPCode將op2的值賦值給op1代表的PHP變量，而其result則沒有使用到。
操作數(shù)的類型（與PHP變量的類型不同）決定了其含義以及使用方式：
操作數(shù)的類型對性能優(yōu)化和內(nèi)存管理很重要。當(dāng)一個(gè)OPCode的Handler需要讀寫操作數(shù)時(shí)，會根據(jù)操作數(shù)的類型通過不同的方式讀寫。
以加法例子，說明操作數(shù)類型：
$a + $b; // IS_CV + IS_CV 1 + $a; // IS_CONST + IS_CV $$b + 3 // IS_VAR + IS_CONST !$a + 3; // IS_TMP_VAR + IS_CONST
我們已經(jīng)知道每個(gè)OPCode Handler最多接收2個(gè)操作數(shù)，并且會根據(jù)操作數(shù)的類型讀寫操作數(shù)的值。如果在Handler中，通過switch判斷類型，然后再讀寫操作數(shù)的值，那么對性能會有很大損耗，因?yàn)榇嬖谔嗟姆种袛嗔耍╓hy is it good to avoid instruction branching where possible?），如下面的偽代碼所示：
int ZEND_ADD(zend_op *op1, zend_op *op2)
{
void *op1_value;
void *op2_value;
switch (op1->type) {
case IS_CV:
op1_value = read_op_as_a_cv(op1);
break;
case IS_VAR:
op1_value = read_op_as_a_var(op1);
break;
case IS_CONST:
op1_value = read_op_as_a_const(op1);
break;
case IS_TMP_VAR:
op1_value = read_op_as_a_tmp(op1);
break;
case IS_UNUSED:
op1_value = NULL;
break;
}
/* ... same thing to do for op2 .../
/* do something with op1_value and op2_value (perform a math addition ?) */
}要知道OPCode Handler在PHP執(zhí)行過程中是會被調(diào)用成千上萬次的，所以在Handler中對op1、op2做類型判斷，對性能并不好。
重新看下ZEND_ADD的代碼模板：
ZEND_VM_HANDLER(1, ZEND_ADD, CONST|TMPVAR|CV, CONST|TMPVAR|CV)
這說明ZEND_ADD接收op1和op2為CONST或TMPVAR或CV類型的操作數(shù)。
前面已經(jīng)提到zend_vm_execute.h和zend_vm_opcodes.h中的C代碼是從Zend/zend_vm_def.h的代碼模板生成的。通過查看zend_vm_execute.h，可以看到每個(gè)OPCode對應(yīng)的Handler（C函數(shù)），大部分OPCode會對應(yīng)多個(gè)Handler。以ZEND_ADD為例：
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CONST_CV_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CONST_TMPVAR_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CV_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CV_CV_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CV_TMPVAR_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_TMPVAR_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_TMPVAR_CV_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS) static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_TMPVAR_TMPVAR_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
ZEND_ADD的op1和op2的類型都有3種，所以一共生成了9個(gè)Handler，每個(gè)Handler的命名規(guī)范：ZEND_{OPCODE-NAME}_SPEC_{OP1-TYPE}_{OP2-TYPE}_HANDLER()。在編譯階段，操作數(shù)的類型是已知的，也就確定了每個(gè)編譯出來的OPCode對應(yīng)的Handler了。
那么這些Handler之間有什么不同呢？最大的不同應(yīng)該就是獲取操作數(shù)的方式：
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
USE_OPLINE
zval *op1, *op2, *result;
op1 = EX_CONSTANT(opline->op1);
op2 = EX_CONSTANT(opline->op2);
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_LONG)) {
/* 省略 */
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_DOUBLE)) {
/* 省略 */
}
SAVE_OPLINE();
if (IS_CONST == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_UNDEF)) { //<-------- 這部分代碼會被編譯器優(yōu)化掉
op1 = GET_OP1_UNDEF_CV(op1, BP_VAR_R);
}
if (IS_CONST == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_UNDEF)) { //<-------- 這部分代碼會被編譯器優(yōu)化掉
op2 = GET_OP2_UNDEF_CV(op2, BP_VAR_R);
}
add_function(EX_VAR(opline->result.var), op1, op2);
ZEND_VM_NEXT_OPCODE_CHECK_EXCEPTION();
}
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_ADD_SPEC_CONST_CV_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
USE_OPLINE
zval *op1, *op2, *result;
op1 = EX_CONSTANT(opline->op1);
op2 = _get_zval_ptr_cv_undef(execute_data, opline->op2.var); //<-------- op2的獲取方式與上面的CONST不同
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_LONG)) {
/* 省略 */
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_DOUBLE)) {
/* 省略 */
}
SAVE_OPLINE();
if (IS_CONST == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_UNDEF)) { //<-------- 這部分代碼會被編譯器優(yōu)化掉
op1 = GET_OP1_UNDEF_CV(op1, BP_VAR_R);
}
if (IS_CV == IS_CV && UNEXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_UNDEF)) { //<-------- IS_CV == IS_CV && 也會被編譯器優(yōu)化掉
op2 = GET_OP2_UNDEF_CV(op2, BP_VAR_R);
}
add_function(EX_VAR(opline->result.var), op1, op2);
ZEND_VM_NEXT_OPCODE_CHECK_EXCEPTION();
}OPArray是指一個(gè)包含許多要被順序執(zhí)行的OPCode的數(shù)組，如下圖：
OPArray由結(jié)構(gòu)體_zend_op_array表示：
struct _zend_op_array {
/* Common elements */
/* 省略 */
/* END of common elements */
/* 省略 */
zend_op *opcodes; //<------ 存儲著OPCode的數(shù)組
/* 省略 */
};在PHP中，每個(gè)PHP用戶函數(shù)或者PHP腳本、傳遞給eval()的參數(shù)，會被編譯為一個(gè)OPArray。
OPArray中包含了許多靜態(tài)的信息，能夠幫助執(zhí)行引擎更高效地執(zhí)行PHP代碼。部分重要的信息如下：
一個(gè)簡單的例子：
$a = 8; $b = 'foo'; echo $a + $b;
OPArray中的部分成員其內(nèi)容如下：
OPArray包含的信息越多，即在編譯期間盡量的將已知的信息計(jì)算好存儲到OPArray中，執(zhí)行引擎就能夠更高效地執(zhí)行。我們可以看到每個(gè)字面量都已經(jīng)被編譯為zval并存儲到literals數(shù)組中（你可能發(fā)現(xiàn)這里多了一個(gè)整型值1，其實(shí)這是用于ZEND_RETURN OPCode的，PHP文件的OPArray默認(rèn)會返回1，但函數(shù)的OPArray默認(rèn)返回null）。OPArray所使用到的PHP變量的名字信息也被編譯為zend_string存儲到vars數(shù)組中，編譯后的OPCode則存儲到opcodes數(shù)組中。
OPCode的執(zhí)行是通過一個(gè)while循環(huán)去做的：
//刪除了預(yù)處理語句
ZEND_API void execute_ex(zend_execute_data *ex)
{
DCL_OPLINE
const zend_op *orig_opline = opline;
zend_execute_data *orig_execute_data = execute_data;
execute_data = ex;
LOAD_OPLINE();
while (1) {
((opcode_handler_t)OPLINE->handler)(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS_PASSTHRU); //執(zhí)行OPCode對應(yīng)的C函數(shù)
if (UNEXPECTED(!OPLINE)) { //當(dāng)前OPArray執(zhí)行完
execute_data = orig_execute_data;
opline = orig_opline;
return;
}
}
zend_error_noreturn(E_CORE_ERROR, "Arrived at end of main loop which shouldn't happen");
}那么是如何切換到下一個(gè)OPCode去執(zhí)行的呢？每個(gè)OPCode的Handler中都會調(diào)用到一個(gè)宏：
#define ZEND_VM_NEXT_OPCODE_EX(check_exception, skip) \
CHECK_SYMBOL_TABLES() \
if (check_exception) { \
OPLINE = EX(opline) + (skip); \
} else { \
OPLINE = opline + (skip); \
} \
ZEND_VM_CONTINUE()該宏會把當(dāng)前的opline+skip（skip通常是1），將opline指向下一條OPCode。opline是一個(gè)全局變量，指向當(dāng)前執(zhí)行的OPCode。
在Zend/zend_vm_execute.h中，會看到如下奇怪的代碼：
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_INIT_ARRAY_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
/* 省略 */
if (IS_CONST == IS_UNUSED) {
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
#if 0 || (IS_CONST != IS_UNUSED)
} else {
ZEND_VM_TAIL_CALL(ZEND_ADD_ARRAY_ELEMENT_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS_PASSTHRU));
#endif
}
}你可能會對if (IS_CONST == IS_UNUSED)和#if 0 || (IS_CONST != IS_UNUSED)感到奇怪?？聪缕鋵?yīng)的模板代碼：
ZEND_VM_HANDLER(71, ZEND_INIT_ARRAY, CONST|TMP|VAR|UNUSED|CV, CONST|TMPVAR|UNUSED|CV)
{
zval *array;
uint32_t size;
USE_OPLINE
array = EX_VAR(opline->result.var);
if (OP1_TYPE != IS_UNUSED) {
size = opline->extended_value >> ZEND_ARRAY_SIZE_SHIFT;
} else {
size = 0;
}
ZVAL_NEW_ARR(array);
zend_hash_init(Z_ARRVAL_P(array), size, NULL, ZVAL_PTR_DTOR, 0);
if (OP1_TYPE != IS_UNUSED) {
/* Explicitly initialize array as not-packed if flag is set */
if (opline->extended_value & ZEND_ARRAY_NOT_PACKED) {
zend_hash_real_init(Z_ARRVAL_P(array), 0);
}
}
if (OP1_TYPE == IS_UNUSED) {
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
#if !defined(ZEND_VM_SPEC) || (OP1_TYPE != IS_UNUSED)
} else {
ZEND_VM_DISPATCH_TO_HANDLER(ZEND_ADD_ARRAY_ELEMENT);
#endif
}
}php zend_vm_gen.php在生成zend_vm_execute.h時(shí)，會把OP1_TYPE替換為op1的類型，從而生成這樣子的代碼：if (IS_CONST == IS_UNUSED)，但C編譯器會把這些代碼優(yōu)化掉。
zend_vm_gen.php支持傳入?yún)?shù)--without-specializer，當(dāng)使用該參數(shù)時(shí)，每個(gè)OPCode只會生成一個(gè)與之對應(yīng)的Handler，該Handler中會對操作數(shù)做類型判斷，然后再對操作數(shù)進(jìn)行讀寫。
另一個(gè)參數(shù)是--with-vm-kind=CALL|SWITCH|GOTO，CALL是默認(rèn)參數(shù)。
前面已提到執(zhí)行引擎是通過一個(gè)while循環(huán)執(zhí)行OPCode，每個(gè)OPCode中將opline增加1（通常情況下），然后回到while循環(huán)中，繼續(xù)執(zhí)行下一個(gè)OPCode，直到遇到ZEND_RETURN。
如果使用GOTO執(zhí)行策略：
/* GOTO策略下，execute_ex是一個(gè)超大的函數(shù) */
ZEND_API void execute_ex(zend_execute_data *ex)
{
/* 省略 */
while (1) {
/* 省略 */
goto *(void**)(OPLINE->handler);
/* 省略 */
}
/* 省略 */
}這里的goto并沒有直接使用符號名，其實(shí)是goto一個(gè)特殊的用法：Labels as Values。
當(dāng)PHP腳本中出現(xiàn)if語句時(shí)，是如何跳轉(zhuǎn)到相應(yīng)的OPCode然后繼續(xù)執(zhí)行的？看下面簡單的例子：
$a = 8;
if ($a == 9) {
echo "foo";
} else {
echo "bar";
}
number of ops: 7
compiled vars: !0 = $a
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > ASSIGN !0, 8
3 1 IS_EQUAL ~2 !0, 9
2 > JMPZ ~2, ->5
4 3 > ECHO 'foo'
4 > JMP ->6
6 5 > ECHO 'bar'
6 > > RETURN 1當(dāng)$a != 9時(shí)，JMPZ會使當(dāng)前執(zhí)行跳轉(zhuǎn)到第5個(gè)OPCode，否則JMP會使當(dāng)前執(zhí)行跳轉(zhuǎn)到第6個(gè)OPCode。其實(shí)就是對當(dāng)前的opline賦值為跳轉(zhuǎn)目標(biāo)OPCode的地址。
這部分內(nèi)容將展示如何通過查看生成的OPCode優(yōu)化PHP代碼。
示例代碼：
$foo = 'foo'; $bar = 'bar'; echo $foo . $bar;
OPArray：
number of ops: 5
compiled vars: !0 = $foo, !1 = $bar
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > ASSIGN !0, 'foo'
3 1 ASSIGN !1, 'bar'
5 2 CONCAT ~4 !0, !1
3 ECHO ~4
4 > RETURN 1$a和$b的值會被ZEND_CONCAT連接后存儲到一個(gè)臨時(shí)變量~4中，然后再echo輸出。
CONCAT操作需要分配一塊臨時(shí)的內(nèi)存，然后做內(nèi)存拷貝，echo輸出后，又要回收這塊臨時(shí)內(nèi)存。如果把代碼改為如下可消除CONCAT：
$foo = 'foo'; $bar = 'bar'; echo $foo , $bar;
OPArray：
number of ops: 5
compiled vars: !0 = $foo, !1 = $bar
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > ASSIGN !0, 'foo'
3 1 ASSIGN !1, 'bar'
5 2 ECHO !0
3 ECHO !1
4 > RETURN 1PHP 5.3引入了const關(guān)鍵字。
簡單地說：
define('FOO', 'foo');
echo FOO;
number of ops: 7
compiled vars: none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > INIT_FCALL 'define'
1 SEND_VAL 'FOO'
2 SEND_VAL 'foo'
3 DO_ICALL
3 4 FETCH_CONSTANT ~1 'FOO'
5 ECHO ~1
6 > RETURN 1如果使用const：
const FOO = 'foo';
echo FOO;
number of ops: 4
compiled vars: none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > DECLARE_CONST 'FOO', 'foo'
3 1 FETCH_CONSTANT ~0 'FOO'
2 ECHO ~0
3 > RETURN 1然而const在使用上有一些限制：
盡量不要使用動態(tài)的函數(shù)名去調(diào)用函數(shù)：
function foo() { }
foo();
number of ops: 4
compiled vars: none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > NOP
3 1 INIT_FCALL 'foo'
2 DO_UCALL
3 > RETURN 1NOP表示不做任何操作，只是將當(dāng)前opline指向下一條OPCode，編譯器產(chǎn)生這條指令是由于歷史原因。為何到PHP7還不移除它呢= =
看看使用動態(tài)的函數(shù)名去調(diào)用函數(shù)：
function foo() { }
$a = 'foo';
$a();
number of ops: 5
compiled vars: !0 = $a
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > NOP
3 1 ASSIGN !0, 'foo'
4 2 INIT_DYNAMIC_CALL !0
3 DO_FCALL 0
4 > RETURN 1不同點(diǎn)在于INIT_FCALL和INIT_DYNAMIC_CALL，看下兩個(gè)函數(shù)的源碼：
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_INIT_FCALL_SPEC_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
USE_OPLINE
zval *fname = EX_CONSTANT(opline->op2);
zval *func;
zend_function *fbc;
zend_execute_data *call;
fbc = CACHED_PTR(Z_CACHE_SLOT_P(fname)); /* 看下是否已經(jīng)在緩存中了 */
if (UNEXPECTED(fbc == NULL)) {
func = zend_hash_find(EG(function_table), Z_STR_P(fname)); /* 根據(jù)函數(shù)名查找函數(shù) */
if (UNEXPECTED(func == NULL)) {
SAVE_OPLINE();
zend_throw_error(NULL, "Call to undefined function %s()", Z_STRVAL_P(fname));
HANDLE_EXCEPTION();
}
fbc = Z_FUNC_P(func);
CACHE_PTR(Z_CACHE_SLOT_P(fname), fbc); /* 緩存查找結(jié)果 */
}
call = zend_vm_stack_push_call_frame_ex(
opline->op1.num, ZEND_CALL_NESTED_FUNCTION,
fbc, opline->extended_value, NULL, NULL);
call->prev_execute_data = EX(call);
EX(call) = call;
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}
static ZEND_OPCODE_HANDLER_RET ZEND_FASTCALL ZEND_INIT_DYNAMIC_CALL_SPEC_CV_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
/* 200多行代碼，就不貼出來了，會根據(jù)CV的類型（字符串、對象、數(shù)組）做不同的函數(shù)查找 */
}很顯然INIT_FCALL相比INIT_DYNAMIC_CALL要輕量許多。
簡單地說，類A繼承類B，類B最好先于類A被定義。
class Bar { }
class Foo extends Bar { }
number of ops: 4
compiled vars: none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > NOP
3 1 NOP
2 NOP
3 > RETURN 1從生成的OPCode可以看出，上述PHP代碼在運(yùn)行時(shí)，執(zhí)行引擎不需要做任何操作。類的定義是比較耗性能的工作，例如解析類的繼承關(guān)系，將父類的方法/屬性添加進(jìn)來，但編譯器已經(jīng)做完了這些繁重的工作。
如果類A先于類B被定義：
class Foo extends Bar { }
class Bar { }
number of ops: 4
compiled vars: none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > FETCH_CLASS 0 :0 'Bar'
1 DECLARE_INHERITED_CLASS '%00foo%2Fhome%2Froketyyang%2Ftest.php0x7fb192b7101f', 'foo'
3 2 NOP
3 > RETURN 1這里定義了Foo繼承自Bar，但當(dāng)編譯器讀取到Foo的定義時(shí)，編譯器并不知道任何關(guān)于Bar的情況，所以編譯器就生成相應(yīng)的OPCode，使其定義延遲到執(zhí)行時(shí)。在一些其他的動態(tài)類型的語言中，可能會產(chǎn)生錯(cuò)誤：Parse error : class not found。
除了類的延遲綁定，像接口、traits都存在延遲綁定耗性能的問題。
對于定位PHP性能問題，通常都是先用xhprof或xdebug profile進(jìn)行定位，需要通過查看OPCode定位性能問題的場景還是比較少的。
關(guān)于PHP的虛擬機(jī)就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，可以學(xué)到更多知識。如果覺得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到。
