本篇文章給大家分享的是有關(guān)Java中有哪些潛在的內(nèi)存泄露風(fēng)險,小編覺得挺實(shí)用的,因此分享給大家學(xué)習(xí),希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲,話不多說,跟著小編一起來看看吧。
創(chuàng)新互聯(lián)公司主營漢川網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營網(wǎng)站建設(shè)方案,成都app軟件開發(fā),漢川h5小程序設(shè)計搭建,漢川網(wǎng)站營銷推廣歡迎漢川等地區(qū)企業(yè)咨詢
如果GC無法回收內(nèi)存中不再使用的對象,則定義為內(nèi)存有泄露
當(dāng)我們在程序中打開一個新的流或者是新建一個網(wǎng)絡(luò)連接的時候,JVM都會為這些資源類分配內(nèi)存做緩存,常見的資源類有網(wǎng)絡(luò)連接,數(shù)據(jù)庫連接以及IO流。值得注意的是,如果在業(yè)務(wù)處理中異常,則有可能導(dǎo)致程序不能執(zhí)行關(guān)閉資源類的代碼,因此最好按照下面的做法處理資源類
public void handleResource() { try { // open connection // handle business } catch (Throwable t) { // log stack } finally { // close connection } }
假如有下面的這個類
public class Person { public String name; public Person(String name) { this.name = name; } }
并且如果在程序中有下面的操作
@Test public void givenMapWhenEqualsAndHashCodeNotOverriddenThenMemoryLeak() { Mapmap = new HashMap<>(); for(int i=0; i<100; i++) { map.put(new Person("jon"), 1); } Assert.assertFalse(map.size() == 1); }
可以預(yù)見,這個單元測試并不能通過,原因是Person類沒有實(shí)現(xiàn)equals方法,因此使用Object的equals方法,直接比較實(shí)體對象的地址,所以map.size() == 100
如果我們改寫Person類的代碼如下所示:
public class Person { public String name; public Person(String name) { this.name = name; } @Override public boolean equals(Object o) { if (o == this) return true; if (!(o instanceof Person)) { return false; } Person person = (Person) o; return person.name.equals(name); } @Override public int hashCode() { int result = 17; result = 31 * result + name.hashCode(); return result; } }
則上文中的單元測試就可以順利通過了,需要注意的是這個場景比較隱蔽,一定要在平時的代碼中注意。
要知道,所有的非靜態(tài)類別類都持有外部類的引用,因此某些情況如果引用內(nèi)部類可能延長外部類的生命周期,甚至持續(xù)到進(jìn)程結(jié)束都不能回收外部類的空間,這類內(nèi)存溢出一般在Android程序中比較多,只要MyAsyncTask處于運(yùn)行狀態(tài)MainActivity的內(nèi)存就釋放不了,很多時候安卓開發(fā)者這樣做只是為了在內(nèi)部類中拿到外部類的屬性,殊不知,此時內(nèi)存已經(jīng)泄露了。
public class MainActivity extends Activity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.main); new MyAsyncTask().execute(); } private class MyAsyncTask extends AsyncTask { @Override protected Object doInBackground(Object[] params) { return doSomeStuff(); } private Object doSomeStuff() { //do something to get result return new MyObject(); } } }
如果運(yùn)行下面的這個例子,則最終程序會因?yàn)镺OM的原因崩潰
public class Finalizer { @Override protected void finalize() throws Throwable { while (true) { Thread.yield(); } } public static void main(String str[]) { while (true) { for (int i = 0; i < 100000; i++) { Finalizer force = new Finalizer(); } } } }
JVM對重寫了finalize()的類的處理稍微不同,首先會針對這個類創(chuàng)建一個java.lang.ref.Finalizer類,并讓java.lang.ref.Finalizer持有這個類的引用,在上文中的例子中,因?yàn)镕inalizer類的引用被java.lang.ref.Finalizer持有,所以他的實(shí)例并不能被Young GC清理,反而會轉(zhuǎn)入到老年代。在老年代中,JVM GC的時候會發(fā)現(xiàn)Finalizer類只被java.lang.ref.Finalizer引用,因此將其標(biāo)記為可GC狀態(tài),并放入到j(luò)ava.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue這個隊列中。等到所有的Finalizer類都加到隊列之后,JVM會起一個后臺線程去清理java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue中的對象,之后這個后臺線程就專門負(fù)責(zé)清理java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue中的對象了。這個設(shè)計看起來是沒什么問題的,但其實(shí)有個坑,那就是負(fù)責(zé)清理java.lang.ref.Finalizer.ReferenceQueue的后臺線程優(yōu)先級是比較低的,并且系統(tǒng)沒有提供可以調(diào)節(jié)這個線程優(yōu)先級的接口或者配置。因此當(dāng)我們在使用使用重寫finalize()方法的對象時,千萬不要瞬間產(chǎn)生大量的對象,要時刻謹(jǐn)記,JVM對此類對象的處理有特殊邏輯。
如果提前在src/test/resources/large.txt中寫入大量字符串,并且在Java 1.6及以下的版本運(yùn)行下面程序,也將得到一個OOM
@Test public void givenLengthString_whenIntern_thenOutOfMemory() throws IOException, InterruptedException { String str = new Scanner(new File("src/test/resources/large.txt"), "UTF-8") .useDelimiter("\\A").next(); str.intern(); System.gc(); Thread.sleep(15000); }
原因是在Java 1.6及以下,字符串常量池是處于JVM的PermGen區(qū)的,并且在程序運(yùn)行期間不會GC,因此產(chǎn)生了OOM。在Java 1.7以及之后字符串常量池轉(zhuǎn)移到了HeapSpace此類問題也就無需再關(guān)注了
ThreadLocal一定要列在Java內(nèi)存泄露的榜首,總能在不知不覺中將內(nèi)存泄露掉,一個常見的例子是:
@Test public void testThreadLocalMemoryLeaks() { ThreadLocal> localCache = new ThreadLocal<>(); List
cacheInstance = new ArrayList<>(10000); localCache.set(cacheInstance); localCache = new ThreadLocal<>(); }
當(dāng)localCache的值被重置之后cacheInstance被ThreadLocalMap中的value引用,無法被GC,但是其key對ThreadLocal實(shí)例的引用是一個弱引用,本來ThreadLocal的實(shí)例被localCache和ThreadLocalMap的key同時引用,但是當(dāng)localCache的引用被重置之后,則ThreadLocal的實(shí)例只有ThreadLocalMap的key這樣一個弱引用了,此時這個實(shí)例在GC的時候能夠被清理。
img
其實(shí)看過ThreadLocal源碼的同學(xué)會知道,ThreadLocal本身對于key為null的Entity有自清理的過程,但是這個過程是依賴于后續(xù)對ThreadLocal的繼續(xù)使用,假如上面的這段代碼是處于一個秒殺場景下,會有一個瞬間的流量峰值,這個流量峰值也會將集群的內(nèi)存打到高位(或者運(yùn)氣不好的話直接將集群內(nèi)存打滿導(dǎo)致故障),后面由于峰值流量已過,對ThreadLocal的調(diào)用也下降,會使得ThreadLocal的自清理能力下降,造成內(nèi)存泄露。ThreadLocal的自清理實(shí)現(xiàn)是錦上添花,千萬不要指望它雪中送碳。
Tomcat對在網(wǎng)絡(luò)容器中使用ThreadLocal引起的內(nèi)存泄露做了一個總結(jié),詳見:https://cwiki.apache.org/confluence/display/tomcat/MemoryLeakProtection,這里我們列舉其中的一個例子。
熟悉Tomcat的同學(xué)知道,Tomcat中的web應(yīng)用由webapp classloader這個類加載器的,并且webapp classloader是破壞雙親委派機(jī)制實(shí)現(xiàn)的,即所有的web應(yīng)用先由webapp classloader加載,這樣的好處就是可以讓同一個容器中的web應(yīng)用以及依賴隔離。
下面我們看具體的內(nèi)存泄露的例子:
public class MyCounter { private int count = 0; public void increment() { count++; } public int getCount() { return count; } } public class MyThreadLocal extends ThreadLocal{ } public class LeakingServlet extends HttpServlet { private static MyThreadLocal myThreadLocal = new MyThreadLocal(); protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException { MyCounter counter = myThreadLocal.get(); if (counter == null) { counter = new MyCounter(); myThreadLocal.set(counter); } response.getWriter().println( "The current thread served this servlet " + counter.getCount() + " times"); counter.increment(); } }
需要注意這個例子中的兩個非常關(guān)鍵的點(diǎn):
MyCounter以及MyThreadLocal必須放到web應(yīng)用的路徑中,保被webapp classloader加載
ThreadLocal類一定得是ThreadLocal的繼承類,比如例子中的MyThreadLocal,因?yàn)門hreadLocal本來被common classloader加載,其生命周期與tomcat容器一致。ThreadLocal的繼承類包括比較常見的NamedThreadLocal,注意不要踩坑。
假如LeakingServlet所在的web應(yīng)用啟動,MyThreadLocal類也會被webapp classloader加載,如果此時web應(yīng)用下線,而線程的生命周期未結(jié)束(比如為LeakingServlet提供服務(wù)的線程是一個線程池中的線程),那會導(dǎo)致myThreadLocal的實(shí)例仍然被這個線程引用,而不能被GC,期初看來這個帶來的問題也不大,因?yàn)閙yThreadLocal所引用的對象占用的內(nèi)存空間不太多,問題在于myThreadLocal間接持有加載web應(yīng)用的webapp classloader的引用(通過myThreadLocal.getClass().getClassLoader()可以引用到),而加載web應(yīng)用的webapp classloader有持有它加載的所有類的引用,這就引起了classloader泄露,它泄露的內(nèi)存就非??捎^了。
以上就是Java中有哪些潛在的內(nèi)存泄露風(fēng)險,小編相信有部分知識點(diǎn)可能是我們?nèi)粘9ぷ鲿姷交蛴玫降?。希望你能通過這篇文章學(xué)到更多知識。更多詳情敬請關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。