本篇內(nèi)容主要講解“有哪些C語言編程習(xí)慣”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡單快捷，實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“有哪些C語言編程習(xí)慣”吧!

洪江管理區(qū)ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用場景，ssl證書未來市場廣闊！成為創(chuàng)新互聯(lián)的ssl證書銷售渠道，可以享受市場價(jià)格4-6折優(yōu)惠！如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信：18980820575（備注：SSL證書合作）期待與您的合作！

判斷失敗而非成功

下面是一段簡化過后的代碼片段：

if (physap_alarm_init() == RV_SUCC) {     if (trx_alarm_init() == RV_SUCC)     {         if (bucket_init() == RV_SUCC)         {             if (main_bhp_init() == RV_SUCC)             {                 /* 正常代碼 */             }             else             {                 /* 錯(cuò)誤代碼 */             }         }         else         {             /* 錯(cuò)誤代碼 */         }     }     else     {         /* 錯(cuò)誤代碼 */     } } else {     /* 錯(cuò)誤代碼 */ }

可以看到上述代碼在采用了判斷成功策略后，代碼中 if 和 else  之間的嵌套非常的混亂，看著非常的不直觀，代碼閱讀比較困難，但是如果采用的是判斷失敗策略后，代碼就會(huì)看起來簡潔不少，下面是通過采用判斷失敗策略后改進(jìn)的代碼：

if (physap_alarm_init() != RV_SUCC) {     /* 錯(cuò)誤處理 */     return; }  if (trx_alarm_init() != RV_SUCC)  {     /* 錯(cuò)誤處理 */     return; }  if (bucket_init() != RV_SUCC) {     /* 錯(cuò)誤處理 */     return; }  if (main_bhp_init() != RV_SUCC) {     /* 錯(cuò)誤處理 */     return; }  /* 正常代碼 */

通過上述代碼可以知道，更改后的代碼消除了 if  嵌套語句，大大提高了代碼的可讀性。需要注意的一點(diǎn)是，并不是所有的情況通過判斷失敗策略就能夠優(yōu)于判斷成功策略，這需要視情況而定。

使用 sizeof 減少內(nèi)存操作失誤

在編寫代碼的時(shí)候，我們經(jīng)常會(huì)涉及到使用 memset 函數(shù)對(duì)內(nèi)存進(jìn)行置 0 初始化，下面有幾種錯(cuò)誤示例：

// example1 char *buf[MAX_LEN + 1]; memset (buf, 0, MAX_LEN + 1);

上述代碼的錯(cuò)誤忘記了 buf 是一個(gè)字符指針數(shù)組，而非一個(gè)字符數(shù)組;

繼續(xù)看一段代碼：

// example2 #define   DIGEST_LEN    17 #define   DIGEST_MAX    16  char digest [DIGEST_MAX]; memset (digest, 0, DIGEST_LEN);

上述代碼的錯(cuò)誤是錯(cuò)用了宏，雖然錯(cuò)誤比較低級(jí)，但是也犯錯(cuò)的可能性卻挺高。

最后一個(gè)示例：

// example3 dll_node_t *p_node = malloc (sizeof (dll_node_t)); if (p_node == 0) {     return; } memset (p_node, 0, sizeof (dll_t))

上述代碼的錯(cuò)誤是在分配時(shí)是以 dll_node_t 類型為大小，而后面的 memset() 時(shí)卻以 dll_t 類型為大小，造成了錯(cuò)誤。

為了減少錯(cuò)誤，下面代碼使用了 sizeof 來避免了內(nèi)存操作失誤，首先來看例程 1 的改進(jìn)版本：

char *buf [MAX_LEN + 1]; memset (buf, 0, sizeof (buf));

緊接著來看示例2代碼的改進(jìn)版本：

#define   DIGEST_LEN    17 #define   DIGEST_MAX    16  char digest [DIGEST_MAX]; memset (digest, 0, sizeof (digest));

示例3的改進(jìn)版本：

dll_node_t *p_node = malloc (sizeof (*p_node)); if (0 == p_node) {     return; } memset (p_node, 0, sizeof (*p_node))

小結(jié)

通過上述代碼可以得到這樣一個(gè)小結(jié)論，使用 sizeof 時(shí)，以需要被初始化的目標(biāo)變量名作為 sizeof() 的參數(shù)?？梢院喕癁閮蓷l規(guī)則：

當(dāng)目標(biāo)變量是一個(gè)數(shù)組時(shí)，則采用 sizeof (變量名) 的格式獲取內(nèi)存的大小

當(dāng)目標(biāo)變量是一個(gè)指針時(shí)，則采用 sizeof (*指針變量名) 的格式獲取內(nèi)存的大小。

雖然上述例子是使用 memset 函數(shù)來介紹 sizeof ，但是這種方法可以運(yùn)行到任何需要獲取變量內(nèi)存大小的場合。

屏蔽編程語言特性

數(shù)組在編程中是經(jīng)常使用到的一個(gè)功能，下述是采用數(shù)組保存一個(gè)會(huì)話 ID 的一段簡化代碼：

#define    SESSION_ID_LEN_MIN    1 #define    SESSION_ID_LEN_MAX    256  char g_SessionId[SESSION_ID_LEN_MAX];  int save_session_id (char *_session_id, int _length) {     if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length > SESSION_ID_LEN_MAX)     {         return ERROR;     }      memcpy (g_SessionId, session_id, _length);     g_SessionId [_length] = '\0';      return SUCESS; }

乍一看，可能覺得上述代碼也沒啥問題，但是在第一個(gè) if 語句時(shí)，實(shí)際上當(dāng) _length 等于 SESSION_ID_LEN_MAX  時(shí)，數(shù)組實(shí)際上就已經(jīng)越界了，所以上述代碼實(shí)際上是存在問題的，那在更改時(shí)，可能會(huì)采取如下的方式進(jìn)行更改。

if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length >= SESSION_ID_LEN_MAX) {     return ERROR; }

這樣進(jìn)行更改邏輯上是不存在問題了， 但是代碼卻變得不是那么直觀了，SESSION_ID_LEN_MAX 字面意思是會(huì)話 ID  的最大長度，那么這個(gè)最大長度按理來說應(yīng)該是可以取到的才對(duì)，但是這里當(dāng) _length 等于SESSION_ID_LEN_MAX時(shí)，數(shù)組卻溢出了，當(dāng)看代碼時(shí)看到  >= 時(shí)基本需要停下來思考一下，想著為什么不能等于 SESSION_ID_LEN_MAX  ，不能做到直觀的理解，因此，為了能夠更好的且通順的理解代碼，那么可以這樣來對(duì)代碼進(jìn)行修改：

#define    SESSION_ID_LEN_MIN    1 #define    SESSION_ID_LEN_MAX    256  /* 在此處進(jìn)行更改 */ char g_SessionId[SESSION_ID_LEN_MAX + 1];  int save_session_id (char *_session_id, int _length) {     if (_length < SESSION_ID_LEN_MIN || _length > SESSION_ID_LEN_MAX)     {         return ERROR;     }      memcpy (g_SessionId, session_id, _length);     g_SessionId [_length] = '\0';      return SUCESS; }

通過上述的更改，也就是讓 SESSION_ID_LEN_MAX 的值減 一，那么這個(gè)時(shí)候 _length 的值也就可以取到  SESSION_ID_LEN_MAX 了，代碼閱讀起來也就更加地直觀了。

恰當(dāng)?shù)厥褂?goto 語句

我們在接觸 C 語言編程的時(shí)候，大多都被告知不要使用 goto 語句，以至于有時(shí)候一看到 goto  語句就覺得程序?qū)懙暮芾?，但真?shí)情況是什么樣呢，在編程的時(shí)候 goto 語句并沒有被禁用，并且如果 goto  運(yùn)用的好的話，能夠大大簡化程序，以及提高程序的可讀性和維護(hù)性，下面是沒有使用 goto 語句的一段代碼，其中存在多處錯(cuò)誤處理代碼，代碼如下所示：

int queue_init (queue ** _pp_queue, int _size) {     pthread_mutexattr attr;     queue *queue;      queue = (queue_t *)malloc(sizeof(queue_t));     if (0 == queue)     {         return -1;     }     *_pp_queue = queue;      memset (queue, 0, sizeof (*queue));     queue->size_ = _size;     pthread_mutexattr_init (&attr);     if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr))     {         pthread_mutexattr_destroy (&attr);         free (queue);         return -1;     }     queue->messages_ = (void**) malloc (queue->size_ * sizeof (void *));      if (0 == queue->messages_)     {         pthread_mutexattr_destroy (&attr);         free (queue);         return -1;     }     if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size))     {         free (queue->message_);         pthread_mutexattr_destroy (&attr);         free (queue);         return -1;     }     pthread_mutexattr_destroy (&attr);     return 0; }

通過上述代碼可以看出在進(jìn)行錯(cuò)誤處理時(shí)，很容易出現(xiàn)遺漏，并且代碼看起來也比較臃腫，下面是用了 goto 語句之后的代碼：

int queue_init (queue ** _pp_queue, int _size) {     pthread_mutexattr attr;     queue *queue;      queue = (queue_t *)malloc(sizeof(queue_t));     if (0 == queue)     {         return -1;     }     *_pp_queue = queue;      memset (queue, 0, sizeof (*queue));     queue->size_ = _size;     pthread_mutexattr_init (&attr);     if (0 != pthread_mutex_init(&queue->mutex_, &attr))     {         goto error;     }     queue->messages_ = (void**) malloc (queue->size_ * sizeof (void *));      if (0 == queue->messages_)     {         goto error;     }     if (0 != sem_init(&queue->sem_put_, 0, queue->size))     {         goto error1;     }     pthread_mutexattr_destroy (&attr);     return 0;  error1:     free (queue->messages_); error:     pthread_mutexattr_destory (&attr);     free (queue);     return -1; }

可以看到使用 goto 之后，代碼的可讀性變高了。在使用 goto 的時(shí)候也需要注意以下兩點(diǎn)原則：

• 不能濫用

• 不要讓 goto 語句形成一個(gè)環(huán)。使用 goto 語句應(yīng)該形成一條線，

合理運(yùn)用數(shù)組在多任務(wù)的編程環(huán)境中，有些任務(wù)的生命周期與整個(gè)程序的生命周期是相同的，他們在程序初始化時(shí)被創(chuàng)建，然后運(yùn)行到程序結(jié)束，對(duì)于這樣的任務(wù)，我們稱之為具有全局生命周期，如果具有全局生命周期的任務(wù)需要內(nèi)存資源，我們完全可以定義全局或靜態(tài)數(shù)組的方式來替代動(dòng)態(tài)分配的方式，下面是使用  malloc 來初始化全局變量 g_aaa_eap_str_buff 的代碼：

#define    MAX_AAA_SS_PORTS        64 #define    MAX_NUM_PADIUS_IDS      (MAX_AAA_SS_PORTS * 256) #define    MAX_EAP_MESSAGE_LEN     4096  static char **g_aaa_eap_str_buff;  void thread_authenticator (void *_arg) {     g_aaa_eap_str_buff = (char **) malloc (MAX_NUM_PADIUS_IDS);     if (0 == g_aaa_eap_str_buff)     {         log_error ("Failed to allocate buffer for storing eap string");         return;     }      for (int i = 0; i < MAX_NUM_PADIUS_IDS; i++)     {         g_aaa_eap_str_buff [i] = (char *) malloc (MAX_EAP_MESSAGE_LEN);         if (0 == g_aaa_eap_str_buff [i])         {             log_error ("Failed to allocate buffer for storing eap string");         }     }      while (1)     {         ...     } }

上述代碼是通過 malloc  來動(dòng)態(tài)的獲取內(nèi)存，更好的方式是使用數(shù)組的方式來獲取內(nèi)存，而且這樣做的好處之一是內(nèi)存的釋放也不需要我們控制，這也就降低了內(nèi)存泄露的可能性。下面是代碼示例：

#define    MAX_AAA_SS_PORTS        64 #define    MAX_NUM_PADIUS_IDS      (MAX_AAA_SS_PORTS * 256) #define    MAX_EAP_MESSAGE_LEN     4096  char g_aaa_eap_str_buff [MAX_NUM_PADIUS_IDS][MAX_EAP_MESSAGE_LEN];  void thread_authenticator (void *_arg) {     while (1)     {         ......     } }

可以看出來，使用數(shù)組之后，代碼量變的簡潔了很多，但是也有一個(gè)地方是需要注意的：由于全局或者靜態(tài)數(shù)組一旦定義，它所占用的內(nèi)存在運(yùn)行期間就不能被釋放，因此在使用數(shù)組這種方式預(yù)留內(nèi)存時(shí)，需要注意是否帶來內(nèi)存浪費(fèi)問題。

到此，相信大家對(duì)“有哪些C語言編程習(xí)慣”有了更深的了解，不妨來實(shí)際操作一番吧！這里是創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站，更多相關(guān)內(nèi)容可以進(jìn)入相關(guān)頻道進(jìn)行查詢，關(guān)注我們，繼續(xù)學(xué)習(xí)！