本篇內(nèi)容介紹了“ASP.NET MVC框架的ActionInvoker是什么”的有關(guān)知識，在實際案例的操作過程中，不少人都會遇到這樣的困境，接下來就讓小編帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)一下如何處理這些情況吧！希望大家仔細(xì)閱讀，能夠?qū)W有所成！

創(chuàng)新互聯(lián)作為成都網(wǎng)站建設(shè)公司，專注成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計，有關(guān)成都定制網(wǎng)頁設(shè)計方案、改版、費(fèi)用等問題，行業(yè)涉及成都自上料攪拌車等多個領(lǐng)域，已為上千家企業(yè)服務(wù)，得到了客戶的尊重與認(rèn)可。

對于執(zhí)行同步Action的SyncMvcHandler，其實現(xiàn)十分簡單而直接，以下是ASP.NET MVC框架的ActionInvoker。

publicclassSyncMvcHandler:IHttpHandler,IRequiresSessionState  {  publicSyncMvcHandler(  IControllercontroller,  IControllerFactorycontrollerFactory,  RequestContextrequestContext)  {  this.Controller=controller;  this.ControllerFactory=controllerFactory;  this.RequestContext=requestContext;  }   publicIControllerController{get;privateset;}  publicRequestContextRequestContext{get;privateset;}  publicIControllerFactoryControllerFactory{get;privateset;}   publicvirtualboolIsReusable{get{returnfalse;}}   publicvirtualvoidProcessRequest(HttpContextcontext)  {  try  {  this.Controller.Execute(this.RequestContext);  }  finally  {  this.ControllerFactory.ReleaseController(this.Controller);  }  }  }

而對于異步Action，我之前一直思考著怎么將框架的默認(rèn)實現(xiàn)，也就是單個方法調(diào)用，轉(zhuǎn)化成兩個方法（BeginXxx/EndXxx）調(diào)用。曾經(jīng)我想過自己實現(xiàn)一個新的ActionInvoker，但是這就涉及到了大量的工作，尤其是如果希望保持ASP.NET MVC框架現(xiàn)有的功能（ActionFilter，ActionSelector等等），最省力的方法可能就是繼承ControllerActionInvoker，并設(shè)法使用框架已經(jīng)實現(xiàn)的各種輔助方法。但是在分析了框架代碼之后我發(fā)現(xiàn)復(fù)用也非常困難，舉例來說，ControllerActionInvoker判定一個方法為Action的依據(jù)之一是這個方法返回的是ActionResult類型或其子類，這意味著我無法直接使用這個方法來獲取一個返回IAsyncResult的BeginXxx方法；同理，對于查找EndXxx方法，我可能需要在請求名為Abc的異步Action時，將EndAbc作為查找依據(jù)交由現(xiàn)成的方法來查詢——但是，如果又有一個請求是直接針對一個名為EndAbc的同步Action的那又怎么辦呢？

由于這些問題存在，我在去年設(shè)法實現(xiàn)異步Action時幾乎重寫了整個ActionInvoker ——其復(fù)雜程度可見一斑。而且那個實現(xiàn)對于一些特殊情況的處理依舊不甚友好，需要開發(fā)人員在一定程度上做出妥協(xié)。這個實現(xiàn)在TechED 2008 China的Session中公布時我就承認(rèn)它并不能讓我滿意，建議大家不要將其投入生產(chǎn)環(huán)境中。而現(xiàn)在的實現(xiàn)，則非常順利地解決了整個問題。雖然從理論上講還不夠“***”，雖然還做出了一些讓步。

帶來如此多問題的原因就在于我們在設(shè)法顛覆框架內(nèi)部的關(guān)鍵性設(shè)計，也就是從單一的Action方法調(diào)用，轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺螦PM的”二段式調(diào)用。等等，您是否感覺到了解決問題的關(guān)鍵？沒錯，那就是“符合APM的”。APM要求我們將一個行為分為BeginXxx和EndXxx兩個方法，可是既然ASP.NET MVC框架只能讓我們返回一個ActionResult對象……那么我們?yōu)槭裁床辉谶@個對象里包含方法的引用——也就是一個委托對象呢？這雖然不符合正統(tǒng)的APM簽名，但是完全可行，不是嗎？

publicclassAsyncActionResult:ActionResult  {  publicAsyncActionResult(  IAsyncResultasyncResult,  FuncendDelegate)  {  this.AsyncResult=asyncResult;  this.EndDelegate=endDelegate;  }   publicIAsyncResultAsyncResult{get;privateset;}   publicFuncEndDelegate{get;privateset;}   publicoverridevoidExecuteResult(ControllerContextcontext)  {  context.Controller  .SetAsyncResult(this.AsyncResult)  .SetAsyncEndDelegate(this.EndDelegate);  }  }

“ASP.NET MVC框架的ActionInvoker是什么”的內(nèi)容就介紹到這里了，感謝大家的閱讀。如果想了解更多行業(yè)相關(guān)的知識可以關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站，小編將為大家輸出更多高質(zhì)量的實用文章！