真实的国产乱ⅩXXX66竹夫人,五月香六月婷婷激情综合,亚洲日本VA一区二区三区,亚洲精品一区二区三区麻豆

成都創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站制作重慶分公司

如何解決MySQL的RR模式下死鎖一列

如何解決MySQL的RR模式下死鎖一列,針對(duì)這個(gè)問題,這篇文章詳細(xì)介紹了相對(duì)應(yīng)的分析和解答,希望可以幫助更多想解決這個(gè)問題的小伙伴找到更簡(jiǎn)單易行的方法。

創(chuàng)新互聯(lián)建站專業(yè)為企業(yè)提供壽光網(wǎng)站建設(shè)、壽光做網(wǎng)站、壽光網(wǎng)站設(shè)計(jì)、壽光網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)與制作、壽光企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù),十多年壽光做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn),不只是建網(wǎng)站,更提供有價(jià)值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。


環(huán)境:版本5.7.29 RR隔離級(jí)別

一、案例模擬

CREATE TABLE `t8` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `d_id` varchar(40) NOT NULL DEFAULT '',
  `b_id` varchar(40) NOT NULL DEFAULT '',
  `is_dropped` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0',
  `u_c` varchar(10) NOT NULL DEFAULT '',
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `DealerAndBrokerAndDropped` (`d_id`,`b_id`,`is_dropped`)
) ENGINE=InnoDB ;
insert into t8 values(1,1,1,0,'a');
insert into t8 values(2,2,2,0,'a');
insert into t8 values(3,3,3,0,'a');
insert into t8 values(4,4,4,0,'a');
insert into t8 values(5,5,5,0,'a');
insert into t8 values(6,6,6,0,'a');
insert into t8 values(7,7,7,0,'a');
insert into t8 values(8,8,8,0,'a');
insert into t8 values(9,9,9,0,'a');
insert into t8 values(10,10,10,0,'a');
insert into t8 values(11,11,11,0,'a');

執(zhí)行語句如下:
|S1|S2|
|-|-|
|begin||
|select u_c from t8 where d_id=’1’ and b_id=’1’ and is_dropped=0 for update;||
||select u_c from t8 where d_id=’1’ and b_id=’1’ and is_dropped=0 for update; 處于堵塞狀態(tài)|
|update t8 set u_c=’b’ where d_id=’1’ and b_id=’1’; —此時(shí)觸發(fā)死鎖 S2回滾||

發(fā)生死鎖記錄如下:
如何解決MySQL的RR模式下死鎖一列

二、死鎖分析

仔細(xì)分析我們會(huì)發(fā)現(xiàn)trx id 5679最后被堵塞需要獲取的鎖為(lock_mode X waiting),堵塞發(fā)生在索引DealerAndBrokerAndDropped 上,也就是這是一個(gè)next key lock 且需要獲取的模式為L(zhǎng)OCK_X,處于等待狀態(tài)。
而我們來看trx id 5679前面獲取的鎖是什么呢?顯然可以看到為(lock_mode X locks rec but not gap),獲取發(fā)生在索引DealerAndBrokerAndDropped 上,也就是這是一個(gè)key lock且獲取模式為L(zhǎng)OCK_X。
但是我們需要知道DealerAndBrokerAndDropped明明是一個(gè)唯一索引,獲取key lock我們很容易理解,但是為什么也會(huì)出現(xiàn)獲取next key lock呢?這個(gè)問題我們先放一下,先來分析一下整個(gè)死鎖的產(chǎn)生的過程

S1(select操作)
通過唯一性索引定位索引數(shù)據(jù)獲取了唯一索引DealerAndBrokerAndDropped 上的
LOCK_REC_NOT_GAP|LOCK_X,獲取成功記錄就是 d_id=’1’  b_id=’1’  is_dropped=0這條數(shù)據(jù)。
S1(select操作)
回表獲取全部數(shù)據(jù),這個(gè)時(shí)候需要主鍵上的相應(yīng)的行鎖。LOCK_REC_NOT_GAP|LOCK_X獲取成功

S2(select操作)
通過唯一性索引定位索引數(shù)據(jù)試圖獲取了唯一索引DealerAndBrokerAndDropped 上的
LOCK_REC_NOT_GAP|LOCK_X,獲取失敗記錄就是 d_id=’1’  b_id=’1’  is_dropped=0這條數(shù)據(jù),處于等待狀態(tài)。

S1(update操作)
通過索引DealerAndBrokerAndDropped 查找數(shù)據(jù)(注意這里已經(jīng)不是唯一性定位操作了,下面會(huì)做分析),這個(gè)時(shí)候首先需要通過查詢條件獲取出需要更新的第一條數(shù)據(jù),實(shí)際上這個(gè)時(shí)候也是d_id=’1’  b_id=’1’  is_dropped=0這條數(shù)據(jù),需要獲取的鎖為L(zhǎng)OCK_ORDINARY[next_key_lock]|LOCK_X,這個(gè)時(shí)候我發(fā)現(xiàn)雖然S1之前獲取了這條數(shù)據(jù)的鎖,但是鎖模式變化了(一致不會(huì)重新獲取,下面會(huì)分析這種行為),因此這里需要重新獲取,但是這顯然是不行的,因?yàn)镾2都還處于等待中,因此這里也發(fā)生了等待。

因此通過這個(gè)過程就出現(xiàn)死鎖,S2等S1 S1等S2。

三、關(guān)于鎖模式的變化

關(guān)于這里我們參考函數(shù)lock_rec_lock_fast,這里會(huì)不進(jìn)行行鎖沖突驗(yàn)證而進(jìn)行快速加鎖,如果鎖模式?jīng)]有變化則也會(huì)再這里進(jìn)行快速加鎖(也就是直接跳過),當(dāng)然如果塊中一個(gè)row lock 都沒有也會(huì)在這里進(jìn)行加鎖,這是每個(gè)加行鎖的操作都必須經(jīng)歷的判斷,如果不能快速加鎖則進(jìn)入slow加鎖方式,這里看一下下面的這段代碼:

        if (lock_rec_get_next_on_page(lock)
             || lock->trx != trx
             || lock->type_mode != (mode | LOCK_REC)
             || lock_rec_get_n_bits(lock) <= heap_no) { 
            status = LOCK_REC_FAIL;
        }

這里的lock->trx != trx會(huì)判斷本次加鎖事務(wù)和上次加鎖事務(wù)是否是同一個(gè)事務(wù),lock->type_mode != (mode | LOCK_REC)會(huì)判斷鎖模式是否相同。如果不能滿足條件則判定為L(zhǎng)OCK_REC_FAIL,進(jìn)入slow加鎖方式。

而我們這里S1加鎖第一次是LOCK_REC_NOT_GAP|LOCK_X,而第二次是LOCK_ORDINARY[next_key_lock]|LOCK_X,顯然變化了,因此進(jìn)入slow加鎖階段,進(jìn)行沖突驗(yàn)證,結(jié)果嘛也就沖突了。這是本死鎖的一個(gè)原因。

四、關(guān)于LOCK_ORDINARY[next_key_lock]來歷

這是本死鎖的一個(gè)最重要原因,知道了這個(gè)原因這個(gè)案例就理解了。首先我們先看這個(gè)update語句:

update t8 set u_c='b' where d_id='1' and b_id='1';

我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)候唯一索引還少一個(gè)條件也就是is_dropped字段,這個(gè)時(shí)候本次定位查詢不會(huì)判定為唯一性查詢,而是普通的二級(jí)索引定位方式,這個(gè)時(shí)候RR模式出現(xiàn)LOCK_ORDINARY[next_key_lock]就顯得很自然了,下面是這個(gè)判斷過程,代碼位于row_search_mvcc中。

(match_mode == ROW_SEL_EXACT
        && dict_index_is_unique(index)
        && dtuple_get_n_fields(search_tuple)
        == dict_index_get_n_unique(index)
        && (dict_index_is_clust(index)
        || !dtuple_contains_null(search_tuple)))

稍微解釋一下,唯一性查找條件至少包含如下3點(diǎn):

    1. 索引具有唯一性

    1. 查詢的字段數(shù)量和索引唯一性字段數(shù)量相同

    1. 是主鍵或者查詢條件中不包含NULL值

注意第3點(diǎn)源碼說明如下:

        /* Note above that a UNIQUE secondary index can contain many
        rows with the same key value if one of the columns is the SQL
        null. A clustered index under MySQL can never contain null
        columns because we demand that all the columns in primary key
        are non-null. */

滿足上面4點(diǎn)條件才能確認(rèn)為唯一查找,本查詢由于第3條不滿足因此,因此判定失敗。
不僅如此如果本條數(shù)據(jù)加鎖成功,那么你會(huì)看到如下的結(jié)果:

---TRANSACTION 25830, ACTIVE 2 sec
4 lock struct(s), heap size 1160, 3 row lock(s), undo log entries 1
MySQL thread id 5, OS thread handle 140737101231872, query id 4115 localhost root starting
show engine innodb status
TABLE LOCK table `test`.`t8` trx id 25830 lock mode IX
RECORD LOCKS space id 1050 page no 4 n bits 80 index DealerAndBrokerAndDropped of table `test`.`t8` trx id 25830 lock_mode X
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 4; compact format; info bits 0
 0: len 1; hex 31; asc 1;;
 1: len 1; hex 31; asc 1;;
 2: len 1; hex 80; asc  ;;
 3: len 8; hex 8000000000000001; asc         ;;
RECORD LOCKS space id 1050 page no 3 n bits 80 index PRIMARY of table `test`.`t8` trx id 25830 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 7; compact format; info bits 0
 0: len 8; hex 8000000000000001; asc         ;;
 1: len 6; hex 0000000064e6; asc     d ;;
 2: len 7; hex 5f000000430110; asc _   C  ;;
 3: len 1; hex 31; asc 1;;
 4: len 1; hex 31; asc 1;;
 5: len 1; hex 80; asc  ;;
 6: len 1; hex 62; asc b;;
RECORD LOCKS space id 1050 page no 4 n bits 80 index DealerAndBrokerAndDropped of table `test`.`t8` trx id 25830 lock_mode X locks gap before rec
Record lock, heap no 11 PHYSICAL RECORD: n_fields 4; compact format; info bits 0
 0: len 2; hex 3130; asc 10;;
 1: len 2; hex 3130; asc 10;;
 2: len 1; hex 80; asc  ;;
 3: len 8; hex 800000000000000a; asc         ;;

我們發(fā)現(xiàn)DealerAndBrokerAndDropped唯一索引的嚇一跳記錄也加了gap lock,這完全是RR模式非唯一索引的加鎖行為。

最后

如果我們將語句

update t8 set u_c='b' where d_id='1' and b_id='1';

修改為

update t8 set u_c='b' where d_id='1' and b_id='1' and is_dropped=0;

那么死鎖將不會(huì)觸發(fā)了。原因就是第三部分我們說的,這里鎖模式完全一致,不會(huì)導(dǎo)致加鎖操作了。

關(guān)于如何解決MySQL的RR模式下死鎖一列問題的解答就分享到這里了,希望以上內(nèi)容可以對(duì)大家有一定的幫助,如果你還有很多疑惑沒有解開,可以關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道了解更多相關(guān)知識(shí)。


網(wǎng)頁名稱:如何解決MySQL的RR模式下死鎖一列
當(dāng)前鏈接:http://weahome.cn/article/jsgpig.html

其他資訊

在線咨詢

微信咨詢

電話咨詢

028-86922220(工作日)

18980820575(7×24)

提交需求

返回頂部