這篇文章主要介紹redis的rdb和aof之間有哪些區(qū)別，文中介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們一定要看完！

創(chuàng)新互聯(lián)建站從2013年開始，先為工布江達等服務(wù)建站，工布江達等地企業(yè)，進行企業(yè)商務(wù)咨詢服務(wù)。為工布江達企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務(wù)解決您的所有建站問題。

持久化RDB和AOF的區(qū)別

RDB持久化是指在指定的時間間隔內(nèi)將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)集快照寫入磁盤，實際操作過程是fork一個子進程，先將數(shù)據(jù)集寫入臨時文件，寫入成功后，再替換之前的文件，用二進制壓縮存儲。

RDB持久化保存鍵空間的所有鍵值對(包括過期字典中的數(shù)據(jù)),并以二進制形式保存，符合rdb文件規(guī)范，根據(jù)不同數(shù)據(jù)類型會有不同處理。

AOF持久化以日志的形式記錄服務(wù)器所處理的每一個寫、刪除操作，查詢操作不會記錄，以文本的方式記錄，可以打開文件看到詳細的操作記錄。

AOF持久化保存redis服務(wù)器所執(zhí)行的所有寫命令來記錄數(shù)據(jù)庫狀態(tài),在寫入之前命令存儲在aof_buf緩沖區(qū)。

持久化RDB和AOF的優(yōu)缺點：

RDB存在哪些優(yōu)勢呢？

1)、 一旦采用該方式，那么你的整個Redis數(shù)據(jù)庫將只包含一個文件，這對于文件備份而言是非常完美的。比如，你可能打算每個小時歸檔一次最近24小時的數(shù)據(jù)，同時還要每天歸檔一次最近30天的數(shù)據(jù)。通過這樣的備份策略，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)災(zāi)難性故障，我們可以非常容易的進行恢復(fù)。

2)、對于災(zāi)難恢復(fù)而言，RDB是非常不錯的選擇。因為我們可以非常輕松的將一個單獨的文件壓縮后再轉(zhuǎn)移到其它存儲介質(zhì)上。

3)、性能最大化。對于Redis的服務(wù)進程而言，在開始持久化時，它唯一需要做的只是fork出子進程，之后再由子進程完成這些持久化的工作，這樣就可以極大的避免服務(wù)進程執(zhí)行IO操作了。

4)、 相比于AOF機制，如果數(shù)據(jù)集很大，RDB的啟動效率會更高。

RDB又存在哪些劣勢呢？

1). 如果你想保證數(shù)據(jù)的高可用性，即最大限度的避免數(shù)據(jù)丟失，那么RDB將不是一個很好的選擇。因為系統(tǒng)一旦在定時持久化之前出現(xiàn)宕機現(xiàn)象，此前沒有來得及寫入磁盤的數(shù)據(jù)都將丟失。

2). 由于RDB是通過fork子進程來協(xié)助完成數(shù)據(jù)持久化工作的，因此，如果當(dāng)數(shù)據(jù)集較大時，可能會導(dǎo)致整個服務(wù)器停止服務(wù)幾百毫秒，甚至是1秒鐘。

AOF的優(yōu)勢有哪些呢？

1)、該機制可以帶來更高的數(shù)據(jù)安全性，即數(shù)據(jù)持久性。Redis中提供了3中同步策略，即每秒同步、每修改同步和不同步。事實上，每秒同步也是異步完成的，其效率也是非常高的，所差的是一旦系統(tǒng)出現(xiàn)宕機現(xiàn)象，那么這一秒鐘之內(nèi)修改的數(shù)據(jù)將會丟失。而每修改同步，我們可以將其視為同步持久化，即每次發(fā)生的數(shù)據(jù)變化都會被立即記錄到磁盤中。可以預(yù)見，這種方式在效率上是最低的。至于無同步，無需多言，我想大家都能正確的理解它。

2)、由于該機制對日志文件的寫入操作采用的是append模式，因此在寫入過程中即使出現(xiàn)宕機現(xiàn)象，也不會破壞日志文件中已經(jīng)存在的內(nèi)容。然而如果我們本次操作只是寫入了一半數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了系統(tǒng)崩潰問題，不用擔(dān)心，在Redis下一次啟動之前，我們可以通過redis-check-aof工具來幫助我們解決數(shù)據(jù)一致性的問題。

3)、 如果日志過大，Redis可以自動啟用rewrite機制。即Redis以append模式不斷的將修改數(shù)據(jù)寫入到老的磁盤文件中，同時Redis還會創(chuàng)建一個新的文件用于記錄此期間有哪些修改命令被執(zhí)行。因此在進行rewrite切換時可以更好的保證數(shù)據(jù)安全性。

4)、AOF包含一個格式清晰、易于理解的日志文件用于記錄所有的修改操作。事實上，我們也可以通過該文件完成數(shù)據(jù)的重建。

AOF的劣勢有哪些呢？

1)、對于相同數(shù)量的數(shù)據(jù)集而言，AOF文件通常要大于RDB文件。RDB 在恢復(fù)大數(shù)據(jù)集時的速度比 AOF 的恢復(fù)速度要快。

2)、 根據(jù)同步策略的不同，AOF在運行效率上往往會慢于RDB?？傊棵胪讲呗缘男适潜容^高的，同步禁用策略的效率和RDB一樣高效。

二者選擇的標準，就是看系統(tǒng)是愿意犧牲一些性能，換取更高的緩存一致性（aof），還是愿意寫操作頻繁的時候，不啟用備份來換取更高的性能，待手動運行save的時候，再做備份（rdb）。rdb這個就更有些 eventually consistent的意思了。不過生產(chǎn)環(huán)境其實更多都是二者結(jié)合使用的。

以上是redis的rdb和aof之間有哪些區(qū)別的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！希望分享的內(nèi)容對大家有幫助，更多相關(guān)知識，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！