本篇內(nèi)容主要講解“MySQL查詢時(shí)間段用INT還是DateTime比較好”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡(jiǎn)單快捷，實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“MySQL查詢時(shí)間段用INT還是DateTime比較好”吧!

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司堅(jiān)持“要么做到，要么別承諾”的工作理念，服務(wù)領(lǐng)域包括：成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站建設(shè)、企業(yè)官網(wǎng)、英文網(wǎng)站、手機(jī)端網(wǎng)站、網(wǎng)站推廣等服務(wù)，滿足客戶于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的宜章網(wǎng)站設(shè)計(jì)、移動(dòng)媒體設(shè)計(jì)的需求，幫助企業(yè)找到有效的互聯(lián)網(wǎng)解決方案。努力成為您成熟可靠的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)合作伙伴！

MySQL查詢時(shí)間段使用INT還是DateTime

針對(duì)此問題，下面將做一個(gè)測(cè)試，看看MySQL查詢時(shí)間段究竟應(yīng)該使用INT還是DateTime。

環(huán)境：

WindowsXP

PHPVersion5.2.9

MySQLServer5.1

第一步、創(chuàng)建一個(gè)表date_test(非定長(zhǎng)、int時(shí)間)

CREATETABLE`test`.`date_test`(

`id`INTNOTNULLAUTO_INCREMENT,

`start_time`INTNOTNULL,

`some_content`VARCHAR(255)NOTNULL,

PRIMARYKEY(`id`)

)ENGINE=InnoDB;

第二步、創(chuàng)建第二個(gè)表date_test2(定長(zhǎng)、int時(shí)間)

CREATETABLE`test`.`date_test2`(

`id`INTNOTNULLAUTO_INCREMENT,

`start_time`INTNOTNULL,

`some_content`CHAR(255)NOTNULL,

PRIMARYKEY(`id`)

)ENGINE=InnoDB;

第三步、創(chuàng)建第三個(gè)表date_test3(varchar、datetime時(shí)間)

CREATETABLE`test`.`date_test3`(

`id`INTNOTNULLAUTO_INCREMENT,

`start_time`DATETIMENOTNULL,

`some_content`VARCHAR(255)NOTNULL,

PRIMARYKEY(`id`)

)ENGINE=InnoDB;

第四步、創(chuàng)建第四個(gè)表date_test3(char、datetime時(shí)間)

CREATETABLE`test`.`date_test4`(

`id`INTNOTNULLAUTO_INCREMENT,

`start_time`DATETIMENOTNULL,

`some_content`CHAR(255)NOTNULL,

PRIMARYKEY(`id`)

)ENGINE=InnoDB;

ok，現(xiàn)在我們開始做測(cè)試，環(huán)境是php，先向各個(gè)表插入一百萬條數(shù)據(jù)。插入的時(shí)候分200次，每次進(jìn)庫5000條。

MySQL查詢時(shí)間段使用INT還是DateTime

表一執(zhí)行記錄：頁面運(yùn)行時(shí)間:26.5997889042秒，插入的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：SELECTcount(id)FROM`date_test`WHERE1的結(jié)果是100w,而直接select*from`date_test`卻是1,000,374條結(jié)果。(后來看到這是一個(gè)可能接近的值，請(qǐng)參看MySQLFAQ3.11)。

表二執(zhí)行記錄：頁面運(yùn)行時(shí)間:62.3908278942秒，這次記錄是1,000,066條。

表三執(zhí)行記錄：頁面運(yùn)行時(shí)間:30.2576560974秒，這次的是1,000,224條。

表四執(zhí)行記錄：頁面運(yùn)行時(shí)間:67.5393900871秒，這次的是：1,000,073條。

現(xiàn)在把四個(gè)表的start_time字段一一加上索引。

測(cè)試四個(gè)表的更新，分別update100條記錄，并記錄時(shí)間:

表一：頁面運(yùn)行時(shí)間:2.62180089951秒(非定長(zhǎng)，int時(shí)間)

表二：頁面運(yùn)行時(shí)間:2.5475358963秒(定長(zhǎng)，int時(shí)間)

表三：頁面運(yùn)行時(shí)間:2.45077300072秒(varchar,datetime時(shí)間)

表四：頁面運(yùn)行時(shí)間:2.82798409462秒(char,datetime時(shí)間)

測(cè)試四個(gè)表的讀取，分別select100條隨機(jī)記錄，以主鍵id為條件查詢，并記錄時(shí)間：

表一：頁面運(yùn)行時(shí)間:0.382651090622秒(非定長(zhǎng)，int時(shí)間)

表二：頁面運(yùn)行時(shí)間:0.542181015015秒(定長(zhǎng)，int時(shí)間)

表三：頁面運(yùn)行時(shí)間:0.334048032761秒(varchar,datetime時(shí)間)

表四：頁面運(yùn)行時(shí)間:0.506206989288秒(char,datetime時(shí)間)

測(cè)試四個(gè)表的讀取，分別select10條隨機(jī)記錄，以star_time為條件查詢，并記錄時(shí)間：

表一：頁面運(yùn)行時(shí)間:30.1972880363秒(非定長(zhǎng)，int時(shí)間)

表二：頁面運(yùn)行時(shí)間:65.1926910877秒(定長(zhǎng)，int時(shí)間)

表三：頁面運(yùn)行時(shí)間:39.7210869789秒(varchar,datetime時(shí)間)

表四：頁面運(yùn)行時(shí)間:70.4632740021秒(char,datetime時(shí)間)

因?yàn)榱勘容^小，所以我們默認(rèn)即使是微小的變化，也是有意義的。

結(jié)論：

大數(shù)據(jù)量下，如果存在大量的select*fromtablewhere時(shí)間>XX這樣的查詢，在MySQL5.1時(shí)使用int換datetime是有意義的。

到此，相信大家對(duì)“MySQL查詢時(shí)間段用INT還是DateTime比較好”有了更深的了解，不妨來實(shí)際操作一番吧！這里是創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站，更多相關(guān)內(nèi)容可以進(jìn)入相關(guān)頻道進(jìn)行查詢，關(guān)注我們，繼續(xù)學(xué)習(xí)！