在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或許是最常用的聚合函數(shù)。很多人其實(shí)對(duì)這三者之間是區(qū)分不清的。本文會(huì)闡述這三者的作用,關(guān)系以及背后的原理。
專注于為中小企業(yè)提供成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作服務(wù),電腦端+手機(jī)端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)筠連免費(fèi)做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都,凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才,有力地推動(dòng)了千余家企業(yè)的穩(wěn)健成長(zhǎng),幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和轉(zhuǎn)變。
往常我經(jīng)常會(huì)看到一些所謂的優(yōu)化建議不使用Count(* )而是使用Count(1),從而可以提升性能,給出的理由是Count( *)會(huì)帶來(lái)全表掃描。而實(shí)際上如何寫Count并沒有區(qū)別。
Count(1)和Count(*)實(shí)際上的意思是,評(píng)估Count()中的表達(dá)式是否為NULL,如果為NULL則不計(jì)數(shù),而非NULL則會(huì)計(jì)數(shù)。比如我們看代碼1所示,在Count中指定NULL(優(yōu)化器不允許顯式指定NULL,因此需要賦值給變量才能指定)。
DECLARE @xx INT SET @xx=NULL SELECT COUNT(@xx) FROM [AdventureWorks2012].[Sales].[SalesOrderHeader]
代碼清單1.Count中指定NULL,由于所有行都為NULL,則結(jié)果全不計(jì)數(shù),顯而易見,結(jié)果為0
因此當(dāng)你指定Count(*) 或者Count(1)或者無(wú)論Count(‘a(chǎn)nything')時(shí)結(jié)果都會(huì)一樣,因?yàn)檫@些值都不為NULL,如下圖所示
只要在Count中指定非NULL表達(dá)式,結(jié)果沒有任何區(qū)別
只看結(jié)果的話,Select Count(*)
和 Select Count(1)
兩著返回結(jié)果是一樣的。
假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主鍵的話,那主鍵作為count的條件時(shí)候count(主鍵)最快。
如果你的表只有一個(gè)字段的話那count(*)就是最快的。
count(*) 跟 count(1) 的結(jié)果一樣,都包括對(duì)NULL的統(tǒng)計(jì),而count(column) 是不包括NULL的統(tǒng)計(jì)。
1、select 1 與 select *的區(qū)別
selelct 常量 from ... 對(duì)應(yīng)所有行,返回的永遠(yuǎn)只有一個(gè)值,即常量。所以正常只會(huì)用來(lái)判斷是否有還是沒有(比如exists子句)。而select * from ... 是返回所有行的所有列。
性能上的差異,關(guān)鍵看你的from和where子句。比如說如果你的where條件中可以通過索引,那顯然 select 1 from ... 的性能比 select * from ... 好。
2、select sum(1)的使用
select count(*)
返回所有滿足條件的記錄數(shù),此時(shí)同select sum(1) 。
但是sum()可以傳任意數(shù)字,負(fù)數(shù)、浮點(diǎn)數(shù)都可以,返回的值是傳入值n*滿足條件記錄數(shù)m。
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了,希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,謝謝大家對(duì)創(chuàng)新互聯(lián)的支持。如果你想了解更多相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)查看下面相關(guān)鏈接