這篇文章主要介紹PostgreSQL優(yōu)化器的示例分析,文中介紹的非常詳細,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們一定要看完!
創(chuàng)新互聯(lián)建站專注為客戶提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務,包含不限于成都網(wǎng)站建設、成都做網(wǎng)站、調(diào)兵山網(wǎng)絡推廣、重慶小程序開發(fā)、調(diào)兵山網(wǎng)絡營銷、調(diào)兵山企業(yè)策劃、調(diào)兵山品牌公關、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運營等,從售前售中售后,我們都將竭誠為您服務,您的肯定,是我們最大的嘉獎;創(chuàng)新互聯(lián)建站為所有大學生創(chuàng)業(yè)者提供調(diào)兵山建站搭建服務,24小時服務熱線:028-86922220,官方網(wǎng)址:www.cdcxhl.com
PostgreSQL 的開發(fā)源自上世紀80年代,它最初是 Michael Stonebraker 等人在美國國防部支持下創(chuàng)建的POSTGRE項目。上世紀末,Andrew Yu 等人在它上面搭建了第一個SQL Parser,這個版本稱為Postgre95,也是加州大學伯克利分校版本的PostgreSQL的基石[1]。
我們今天看到的 PostgreSQL 的優(yōu)化器代碼主要是 Tom Lane 在過去的20年間貢獻的,令人驚訝的是這20年的改動都是持續(xù)一以貫之的,Tom Lane 本人也無愧于“開源軟件十大杰出貢獻者”的稱號。
但是從今天的視角,PostgreSQL 優(yōu)化器不是一個好的實現(xiàn),它用C語言實現(xiàn),所以擴展性不好;它不是 Volcano 優(yōu)化模型的[2],所以靈活性不好;它的很多優(yōu)化復雜度很高(例如Join重排是System R[3]風格的動態(tài)規(guī)劃算法),所以性能不好。
無論如何,PostgreSQL 是優(yōu)化器的優(yōu)秀實現(xiàn)和創(chuàng)新源頭(想象 Greenplum 和 ORCA 等一系列項目),它的一些優(yōu)化手段和代碼結構在今天仍然是值得借鑒的,包括:
參數(shù)化路徑,作用于indexed lookup join
分區(qū)裁剪和并行優(yōu)化
強一致的cardinality estimation保證
本文嘗試快速地瀏覽一遍 PostgreSQL 優(yōu)化器的代碼,和現(xiàn)代優(yōu)化器比較優(yōu)缺點。大部分的 PostgreSQL 優(yōu)化器代碼來自于 https://github.com/postgres/postgres/tree/master/src/backend/optimizer 。 我們提到現(xiàn)代優(yōu)化器主要指的是 Apache Calcite 和 ORCA。
Datum
Qual
Path
__Query__: Parse Tree,優(yōu)化器的輸入
__RangeTblEntry__: Parse Tree的一個節(jié)點,它描述了一個數(shù)據(jù)集的視圖,這個數(shù)據(jù)集可能來源于某個子查詢、Join、Values或任何一個簡單關系代數(shù)表達式。Join實現(xiàn)需要把它的輸入都表達為 RangeTblEntry (以下簡稱RTE)。
__PlannedStmt__: 執(zhí)行計劃的頂層節(jié)點
__PlannerInfo__: 優(yōu)化器的上下文信息。它是一個樹形結構,用parent_root變量指向父節(jié)點。一個Query包含一個或多個PlannerInfo,每次Join切分一次樹節(jié)點。它包含RelOptInfo的指針。
__RelOptInfo__: 優(yōu)化器的核心數(shù)據(jù)結構,包含一個子查詢的Path集合等信息。這個概念對應于ORCA的Group或Calcite中的Set。
__Path__: 區(qū)別于Parser稱Relational Expression為Node,Optimizer稱優(yōu)化時的關系代數(shù)為Path。Path是物理計劃,它包含優(yōu)化器對于單個關系代數(shù)的理解,包括并行度、PathKey和cost。
__PathKey__: 排序?qū)傩浴_@個概念相當于Volcano中的Physical Property或Calcite中的Trait。因為 PostgreSQL 是單機數(shù)據(jù)庫,僅用排序?qū)傩跃涂梢员磉_所有算法的需求和實現(xiàn)特性。對于分布式數(shù)據(jù)庫,通常還需要分布屬性。
子查詢上拉
因為優(yōu)化的單元(RelOptInfo)是子查詢,合并子查詢可以簡化優(yōu)化流程。關聯(lián)的過程包括:
__pull_up_sublinks__: 將可轉(zhuǎn)換的 ANY/EXISTS 子句轉(zhuǎn)換為 (anti-)semi-join 。一些優(yōu)化器稱這個過程為de-correlation。
__pull_up_subqueries__: 將可上拉的子查詢上拉到當前查詢,刪除原來的子查詢。如果子查詢是一個 Join ,這個操作相當于打平 binary join 到 multi join。
EquivalenceClass解析
Equivalence Class(EC)是 qual 的術語,它指代的是 expression 的等價性。例如,expression
a = b AND b = c
則稱 {a, b, c} 是一個EC。特別地,在 PostgreSQL 中,expression
a = b AND b = 5
只生成簡化的EC:{a = 5} {b = 5}
EC是很關鍵的數(shù)據(jù)結構,它的應用場景包括:
在 Join 時,EC用來決定 Join Key,它決定了 Outer Join 簡化和PathKey設定
在 Join 時決定 qual 穿越
決定參數(shù)化路徑的參數(shù)列表
匹配主-外鍵約束,以便優(yōu)化(Join的)cardinality estimation
EC是一個樹形結構,每個節(jié)點是一個EC,并鏈接到它合并的父節(jié)點上。考慮a = b AND b = c
的例子,最后的EC tree表達為
{a, b, c} |- {a, b} |- {b, c}
其中,每個EC內(nèi)部的expression稱為EquivalenceMember(EM)。
生成 EC 的入口是 generate_base_implied_equalities ,它從 query_planner 調(diào)入。也就是說,EC是在規(guī)劃Join的前一刻生成的,這個階段解析EC的代價最小,但是也決定了EC只能應用于Join優(yōu)化。
Join重排
(有關Join重排的背景知識可以參考我之前的文章 SQL優(yōu)化器原理 - Join重排)
make_rel_from_joinlist是Join重排的入口,當前版本的 PostgreSQL 有三種算法:
你可以插入一個自定義的Join重排算法
GEQO: Genetic Optimization (基因算法,或遺傳算法[4]),是一種非窮舉的最優(yōu)化算法實現(xiàn)
Standard:一個略微剪枝的動態(tài)規(guī)劃算法。
默認在12路及以上的復雜Join中會打開GEQO。可以在postgresql.conf中修改參數(shù)
geqo = on geqo_threshold = 12
控制GEQO設定。
現(xiàn)在讓我們檢查 Standard 算法。它的主入口在 join_search_one_level ,每次在已生成的局部計劃的基礎上:
按EC檢查未加入的Join input,加入到生成的局部計劃,這個操作僅產(chǎn)生 Left-deep-tree
從未加入局部計劃的Join input里找到有EC的兩個input,生成額外的局部計劃,用于生成Bushy-tree
如果當前層找不到任何EC關聯(lián),生成笛卡爾積。
上述描述已經(jīng)足夠復雜,讓我們總結一下 Standard 算法:
Standard 算法仍然是一個窮舉的動態(tài)規(guī)劃算法
它對 a-b/b-a 鏡像去重,同時當EC存在時不考慮笛卡爾積,這些工程上的降級有效降低了搜索復雜度
路徑生成和動態(tài)規(guī)劃
如上所述,優(yōu)化過程集中在對子查詢(RelOptInfo)的重建過程,這可以理解為邏輯優(yōu)化過程,這通常是跨關系代數(shù)操作符的、比較復雜的優(yōu)化。事實上 PostgreSQL 也同步在做物理優(yōu)化。
物理優(yōu)化就是將 Path 加入 RelOptInfo。考慮Join,物理優(yōu)化的入口在 populate_joinrel_with_paths。對每個JoinRel(Join RelOptInfo),考慮:
sort_inner_and_outer:兩邊排序的MergeJoin路徑
match_unsorted_outer:Null-generating side不排序路徑,包括 MergeJoin 和 NestedLoopJoin 。
hash_inner_and_outer:兩邊哈希的HashJoin路徑。
有趣的點是HashJoin路徑(hash_inner_and_outer),顧名思義,它要求Join兩邊都計算哈希值。在生成Path過程中,需要計算兩邊的參數(shù)信息。例如A join B on A.x = B.y
,對于A來說,x是參數(shù),對于B是y。如果選定A作為Probe side,一旦B上有y的索引,每次x的probe將以參數(shù)的形式傳遞給y的索引。通過調(diào)用 get_joinrel_parampathinfo 來產(chǎn)生參數(shù)信息。
路徑生成的入口是add_path,每次生成路徑,需要更新RelOptInfo的最佳路徑和最小代價以便后續(xù)動態(tài)規(guī)劃選擇全局最優(yōu)。
流程圖
planner |- subquery_planner 迭代的子查詢優(yōu)化 |- pull_up_sublinks de-correlation |- pull_up_subqueries 子查詢上拉 |- preprocess_expression Query/PlannerInfo 結構解析,常量折疊 |- remove_useless_groupby_columns |- reduce_outer_joins Outer Join退化 |- grouping_planner |- plan_set_operations SetOp優(yōu)化 |- query_planner 子查詢優(yōu)化主入口 |- generate_base_implied_equalities 生成/合并EC |- make_one_rel Join優(yōu)化入口 |- set_base_rel_pathlists 生成Join RelOptInfo列表 |- make_rel_from_joinlist Join重排和規(guī)劃 |- standard_join_search 標準Join重排算法 |- join_search_one_level |- make_join_rel 生成JoinRel和對應的Path |- create_XXX_paths Grouping、window等其他expression優(yōu)化
擴展性和靈活性
首先,PostgreSQL 的優(yōu)化器代碼可以說非常復雜,這已經(jīng)極大限制了它的擴展性和靈活性。如果看一眼這部分代碼的更新日志,會發(fā)現(xiàn)里面的作者已經(jīng)只有少數(shù)幾個人。
一部分擴展性限制是由編程語言帶來的,因為C語言本身不容易擴展,這意味著大部分時候想要添加一個新的Node或Path變得很不容易,你需要定義一系列的數(shù)據(jù)結構、Cardinality Estimation邏輯、并行邏輯和Path解釋邏輯。并沒有類似interface這樣的抽象指導你該怎么做。雖然,PostgreSQL 的代碼已經(jīng)寫得非常工整,而且也有很多的文章告訴你該怎么做(比如 Introduction to Hacking PostgreSQL 和 The Internals of PostgreSQL)。
另一部分擴展性限制是優(yōu)化器本身的結構帶來的。現(xiàn)代的優(yōu)化器基本都是Volcano Model[2]的(例如SQL Server和Oracle,就像他們聲稱的那樣),而 PostgreSQL 沒有實現(xiàn)為 Volcano Model 這種 Generic purpose,pluggable 的形式。影響包括:
無法做邏輯和物理優(yōu)化的互操作。例如前文說到的,一個Join產(chǎn)生的EC必須和它緊跟的 RTE 結合才能產(chǎn)生 IndexedLookupJoin,而不像其他優(yōu)化器可以把這個 EC (它在某種意義上已經(jīng)是物理計劃)下推到合適的邏輯計劃上,指導它做物理計劃轉(zhuǎn)換。
不容易定制優(yōu)化規(guī)則。
開發(fā)者關注的切片太大,開發(fā)一個優(yōu)化規(guī)則除了關注優(yōu)化本身,不得不學習其他優(yōu)化規(guī)則的數(shù)據(jù)結構、動態(tài)規(guī)劃更新、RelOptInfo新建和清理,甚至內(nèi)存分配本身。
PostgreSQL 仍然提供了部分手寫的 Plugin Point,包括:
可定制的Join重排算法
可定制的PathKey生成算法
定制的Join Path生成算法
等等。
性能
雖然沒有實驗,但是 PostgreSQL 在優(yōu)化上的性能可以想像是比較好的,這很大程度是用靈活性交換來的。
首先,不像 Volcano Optimizer ,PostgreSQL 優(yōu)化器不需要不斷生成中間節(jié)點,它的 RelOptInfo 的數(shù)量是相對穩(wěn)定的(約等于Join的數(shù)量)。它的最優(yōu)計劃搜索以 RelOptInfo 為單位,如果 Join 重排不產(chǎn)生大量 RelOptInfo ,搜索寬度很低。
其次,RelOptInfo 簡化了大量跨 Relational Expression 優(yōu)化的細節(jié),比起 Calcite 這種按 Relational Expression 來組織等價路徑集合的方案, 它的搜索寬度進一步降低了。從等價集合的數(shù)量看, PostgreSQL 的搜索寬度大概比 Calcite 要低一個數(shù)量級,當然,如上所述,這是用更多優(yōu)化可能性作為交換的。
最后,PostgreSQL 在優(yōu)化階段糅合了很多業(yè)務邏輯,在提高代碼閱讀的難度同時,也相應加快的優(yōu)化效率。在優(yōu)化過程中,PostgreSQL會不間斷地做常量折疊、PathKey去重、Union打平、子查詢打平……這些操作不會應用在memo里。
對比 Calcite/Orca ,PostgreSQL 的優(yōu)化更快,更適合事務性場景。不過我無法判斷 Calcite/Orca 在做了適當?shù)募糁蛢?yōu)化規(guī)則糅合后,是否也能支持事務場景。
以上是“PostgreSQL優(yōu)化器的示例分析”這篇文章的所有內(nèi)容,感謝各位的閱讀!希望分享的內(nèi)容對大家有幫助,更多相關知識,歡迎關注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道!