小編給大家分享一下PhpRedis與Predis之間的性能比較，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

為巧家等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設(shè)計(jì)制作服務(wù)，及巧家網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營業(yè)務(wù)為成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站制作、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、巧家網(wǎng)站設(shè)計(jì)，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠的服務(wù)。我們深信只要達(dá)到每一位用戶的要求，就會(huì)得到認(rèn)可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠(yuǎn)！

PhpRedis是一個(gè)PHP擴(kuò)展，用于與Redis存儲(chǔ)進(jìn)行通信。

Predis是純PHP上PhpRedis的替代方案，默認(rèn)情況下不需要任何額外的C擴(kuò)展，但是可以選擇與phpiredis配對(duì)。

我使用高負(fù)載項(xiàng)目代碼測(cè)試了這兩個(gè)庫，在線用戶約為10K。

測(cè)試環(huán)境:

操作系統(tǒng):Ubuntu 18.04.2 LTS x86_64

CPU: Intel i7-6820HQ (8) @ 3.600GHz

內(nèi)存:32 gb

PHP: v7.2.15

Laravel: v5.7.25

MySQL: MySQL v5.7

Redis:v5.0.3

PhpRedis: v4.2.0

Predis: v1.1.1

腳本從數(shù)據(jù)庫生成緩存，并在Redis中存儲(chǔ)有說服力的模型。

默認(rèn)情況下，Laravel不支持Redis的自定義序列化程序，但是我使用了Laravel Lodash包來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

結(jié)果:

Predis (serializer: php)
Execution time: 00:05:53.0355
Cache storage used: 936.92MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — — 
Predis (serializer: igbinary)Execution time: 00:07:45.2460
Cache storage used: 342.66MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — 
Predis (serializer: igbinary, with ext-phpiredis)Execution time: 00:07:51.9046
Cache storage used: 342.66MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — 
PhpRedis (serializer: php)Execution time: 00:01:36.9863
Cache storage used: 936.75MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — 
PhpRedis (serializer: igbinary)Execution time: 00:01:37.3176
Cache storage used: 342.66MB

注：

Execution time：執(zhí)行時(shí)間
Cache storage used：緩存存儲(chǔ)

以上是PhpRedis與Predis之間的性能比較的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對(duì)大家有所幫助，如果還想學(xué)習(xí)更多知識(shí)，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！

網(wǎng)頁標(biāo)題：PhpRedis與Predis之間的性能比較-創(chuàng)新互聯(lián)
本文鏈接：http://weahome.cn/article/pgoss.html