通過安卓系統(tǒng)來“制裁”鴻蒙系統(tǒng)，鴻蒙肯定還可以用，當(dāng)然在短時間內(nèi)鴻蒙會被“制約”、“滯緩”，讓華為手機(jī)業(yè)務(wù)“雪上加霜”。
我們提供的服務(wù)有：網(wǎng)站建設(shè)、成都網(wǎng)站制作、微信公眾號開發(fā)、網(wǎng)站優(yōu)化、網(wǎng)站認(rèn)證、陜州ssl等。為千余家企事業(yè)單位解決了網(wǎng)站和推廣的問題。提供周到的售前咨詢和貼心的售后服務(wù)，是有科學(xué)管理、有技術(shù)的陜州網(wǎng)站制作公司
鴻蒙系統(tǒng)無疑已經(jīng)是當(dāng)今世界三大獨(dú)立的手機(jī)操作系統(tǒng)之一，套殼安卓的說法根本就站不住腳，但似乎是有被谷歌“制裁”到的可能，因?yàn)榇_實(shí)是一直在兼容同源于Iinux的安卓，關(guān)系仍在、聯(lián)系沒斷，并且，如今鴻蒙OS都已經(jīng)有超2.2億部華為手機(jī)搭載了，卻還在借助或者叫支持，繼續(xù)通過打包 AOSP 的部分代碼兼容安卓 APP ，支持 APK 格式安裝包，也可以說是兼容原有的EMUI吧。自然，這只是個過渡措施，華為從一開始就沒打算長時間用，不是同時提供了支持多種開發(fā)語言的API，供開發(fā)者作應(yīng)用開發(fā)了嘛，早就邀請國內(nèi)外重磅的第三方APP開發(fā)商和獨(dú)立開發(fā)者加入。
為什么暫時兼容安卓APP？華為兼容安卓的用意原先顯然是、現(xiàn)在仍然是以之助力留住手機(jī)用戶、擴(kuò)充鴻蒙生態(tài)，這明明是已經(jīng)得到了的實(shí)際好處，將繼續(xù)得到。主要原因則是鴻蒙系統(tǒng)中原生的APP沒多少，據(jù)報道至今也就幾百個，肯定是不足以滿足用戶的需要，差遠(yuǎn)了，用戶僅能用上這些的話，就會有一些不用鴻蒙的，開發(fā)者就會因?yàn)橛脩羯俣辉敢忾_發(fā)新應(yīng)用的，而這，會不會成為谷歌“制裁”到鴻蒙系統(tǒng)的機(jī)會、隱患呢？
谷歌如果從一開始就用不讓華為兼容來“制裁”，就能阻止部分華為手機(jī)用戶留下、滯緩整個鴻蒙系統(tǒng)生態(tài)擴(kuò)充。谷歌到現(xiàn)在也沒有發(fā)這個難，這樣的后果到現(xiàn)在也沒有出現(xiàn)，估計今后也不會出現(xiàn)。谷歌肯定是沒有權(quán)力對全球任何一家廠商斷供AOSP代碼，只因?yàn)檫@不是專屬于谷歌的東西，其中有包括華為在內(nèi)的其他廠商貢獻(xiàn)的代碼，華為是其中的重大貢獻(xiàn)者，而華為之所以從一開始就選擇兼容安卓應(yīng)用，肯定是因?yàn)檎J(rèn)定不會有任何風(fēng)險；哪怕有一丁點(diǎn)兒風(fēng)險就絕不會用，怎會忘記被斷供了GMS全家桶服務(wù)，“制裁”毫不留情、影響很大，而且這是個沒過多久的事，那才是谷歌專屬的東西，凡屬谷歌專屬無論如何都不能再用了，這個記性必須得長、一定能長！其實(shí)，其他國產(chǎn)手機(jī)廠商按道理也應(yīng)該引以為戒，引以為戒的還有俄羅斯BQ公司被谷歌停止認(rèn)證運(yùn)行安卓服務(wù)的手機(jī)。
谷歌還能拿什么來制約和滯緩鴻蒙系統(tǒng)呢？有人說除非將AOSP代碼閉源，像GMS那樣變成谷歌自己獨(dú)有的東西，但又認(rèn)為沒有可能，是啊，谷歌肯定不會傻到失信于所有的國內(nèi)外手機(jī)廠商。會單單對華為“閉源”嗎？也就是讓華為再也用不上，這不是一點(diǎn)點(diǎn)可能都沒有吧（我不懂在技術(shù)上如何實(shí)現(xiàn)），谷歌會不會已經(jīng)動了這個心思？
你看，先前不是單單對華為斷供了GMS嗎，有人說谷歌已經(jīng)對鴻蒙系統(tǒng)的發(fā)展?jié)摿退俣雀械讲话?，所以，采取了“威脅軟件開發(fā)者不要去鴻蒙系統(tǒng)開發(fā)軟件，提高谷歌開發(fā)者分成等措施”，不知真假，已經(jīng)可以肯定的是，華為畢竟成了安卓陣營中的一個另起爐灶者，由長期合作伙伴轉(zhuǎn)為了競爭對手，而華為的科技實(shí)力和潛力又是有目共睹、可以預(yù)估的，包括在軟件建設(shè)上；鴻蒙系統(tǒng)對安卓系統(tǒng)不僅已經(jīng)起到了制約、滯緩發(fā)展的作用，還已經(jīng)壓低了份額。
華為鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)推送很長時間了，想必有華為手機(jī)的用戶都收到過推送消息，而且大多進(jìn)行了升級。
那么鴻蒙系統(tǒng)能被其他廠商接受嗎？大部分人覺得不可能接受，甚至說華為已經(jīng)成為孤家寡人。
但是不管其他廠商如何為了自身利益做出如何選擇，我們都不用說太多，因?yàn)樵诿绹\下其實(shí)都活的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，生怕被制裁。
但是如果我們的 科技 企業(yè)再不團(tuán)結(jié)，我們的國產(chǎn)手機(jī)和終端等企業(yè)還將被美國公司奴役，繼續(xù)給美國打工，靠掙去那么一點(diǎn)點(diǎn)的利潤而活。
其他國產(chǎn)廠商拒絕鴻蒙的理由很多，其中關(guān)鍵原因有兩點(diǎn)：
1、鴻蒙HMS不成熟，缺乏系統(tǒng)應(yīng)用。
一個手機(jī)系統(tǒng)的成熟是要經(jīng)過時間考驗(yàn)的，最核心指標(biāo)就是應(yīng)用開發(fā)的數(shù)量。如果裝用鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)沒有太多應(yīng)用支持，就和一般老人機(jī)沒有區(qū)別。
目前HMS服務(wù)的應(yīng)用僅有10幾萬，而谷歌安卓的應(yīng)用是百萬級別，差距非常大。之前華為推出了10億美元的補(bǔ)貼開發(fā)者項(xiàng)目，大力補(bǔ)貼國內(nèi)外開發(fā)者，但短時間內(nèi)也難以迅速增加HMS服務(wù)的應(yīng)用，何況還有一些開發(fā)者有擼華為羊毛的想法。
2020年安卓應(yīng)用開發(fā)者從谷歌PIay獲得近280億美元分成，蘋果應(yīng)用商店總收入超過5000億美元，而華為搭載鴻蒙系統(tǒng)的4G手機(jī)才要發(fā)布。
2、國內(nèi)手機(jī)廠家海外收入占比太大，怕美國制裁。
想在國外生存，必須討好美國為首的西方國家。比如小米手機(jī)70%手機(jī)銷售到海外，大部分賣給印度人，前幾天小米還給印度捐了抗疫物資，以維護(hù)和安撫印度市場；OPPO和vivo雙雄也有五成市場在海外，如果采用鴻蒙系統(tǒng)，美國估計要禁售，谷歌出來起訴也不是不可能，如果被禁售，那就直接涼涼了，最終被投資者拋棄。
所以說，鴻蒙系統(tǒng)亞歷山大，之前華為表示裝機(jī)3億臺非但實(shí)現(xiàn)不了， 而且也有可能被其他手機(jī)廠商抵制而成為孤家寡人， 也就是說只有華為存量手機(jī)才能下載裝用，而新造手機(jī)數(shù)量太少，可以忽略不計。
為何這么說呢？那我們就看看專利流氓高通公司，這個公司都干了什么？
記得魅族手機(jī)不？就是看不慣高通收費(fèi)太狠，沒有用高通芯片，這讓高通不舒服了，不用我芯片我也能收拾你。所以2016年高通在北京起訴魅族，理由是魅族在使用高通的3G和及4G無線通信標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專利，但拒絕向高通支付專利費(fèi)用，因此高通正式起訴魅族。
但是如果使用高通芯片就沒有這么多事了，價格里面已經(jīng)包含了這些專利費(fèi)。
高通的霸道其實(shí)達(dá)到了人神共憤的地步，它不光賣CPU芯片， 還捆綁高通基帶、電源管理、信號放大、無線模塊等等一系列的整套模組，讓我國手機(jī)芯片采購成本居高不下，而最終買單的是我們消費(fèi)者。
一臺手機(jī)收入5%的專利費(fèi)，每年數(shù)億臺手機(jī)讓高通錢收到手軟，反正只要使用高通技術(shù)就得收錢，把蘋果公司都踩在腳下，想反抗沒門，庫克一直不想給高通交這么多錢，聲稱高通專利不值錢，但是官司卻打不贏，賠了高通40億美元專利費(fèi)才和解。
想想，全球最大的 科技 公司都搞不定高通，我們的廠商也只能掏錢。好不容易華為有了自己的芯片，但是在美國打壓下被斷供，可見美國想繼續(xù)收割我們，讓我們從西方國家采購高 科技 配件來組裝產(chǎn)品，這樣才能可持續(xù)的確定巨大利潤維持西方高福利。
可以看出，高通的13萬多個專利就是搖錢樹，當(dāng)然能全球強(qiáng)行收專利費(fèi)也是美國在撐腰。至于收了多少，有資料統(tǒng)計，高通收取專利費(fèi)的產(chǎn)品數(shù)量超過了100億臺。
今天，華為在西方打壓下，已經(jīng)孤立無援，芯片沒有人敢供貨，甚至禁止全球所有包含美國技術(shù)的產(chǎn)品和設(shè)備賣給華為。
但是，華為的抗?fàn)帍臎]有停止，現(xiàn)在已經(jīng)研發(fā)出鴻蒙系統(tǒng)，但是華為自己的手機(jī)已經(jīng)回不到之前的市場占有率，所以僅靠華為手機(jī)推廣鴻蒙系統(tǒng)就顯的勢單力薄了。
如果其他國產(chǎn)手機(jī)和終端廠商懼怕美國不和華為合作，也不團(tuán)結(jié)，鴻蒙系統(tǒng)只能使用在華為終端，如果這樣，鴻蒙系統(tǒng)永遠(yuǎn)在全球市場成不了氣候。同時，我國的終端系統(tǒng)還在美國人的控制之下，繼續(xù)遭受他們的剝削和 科技 奴役，而華為也成了真真的孤家寡人。
背景不用多說，自鴻蒙被大眾所認(rèn)識，經(jīng)過了兩年的整備，華為終于發(fā)布了鴻蒙的2.0版本，而這一版才是大眾眼里的“1.0版本”，因?yàn)樗K于不再是PPT，而是實(shí)打?qū)嵉卮钶d到手機(jī)、平板、手表、電視等各種智能設(shè)備上，可見可用的操作系統(tǒng)了。
好了，至此，我們不去多做目前鴻蒙系統(tǒng)體驗(yàn)層的任何評價了，我們跳出體驗(yàn)層，從另一個角度，從微軟和三星的前車之鑒，來分析下鴻蒙系統(tǒng)，真的穩(wěn)了嗎？
鴻蒙2.0終于在萬眾期待之下，隆重發(fā)布了。
但，本以為“萬人空巷”的一面似乎并沒有出現(xiàn)。當(dāng)然了，自鴻蒙發(fā)布之后，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于鴻蒙的話題和各種評測一直占據(jù)熱搜，這一點(diǎn)是客觀存在的，而且可預(yù)見的一段時間都會如此。但我指的并不是評測機(jī)構(gòu)和大眾消費(fèi)者們的聲音，畢竟鴻蒙是OS，而跟我們息息相關(guān)的最能直接接觸到鴻蒙系統(tǒng)的也就是手機(jī)這個終端設(shè)備了。
另一個更有意思的現(xiàn)象，就是鴻蒙發(fā)布后，A股相關(guān)的概念股集體萎了，一片綠。我估計消費(fèi)者們，普通群眾們都蒙圈了，因?yàn)槲覀冊诰W(wǎng)絡(luò)上看到的好評聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于差評的聲音，但股市上的表現(xiàn)為什么會如此的一致，就像是OPPO家的A股一樣。這，就是資本家跟我們普通群眾不一樣的地方了，怎么理解他們的想法呢。簡單點(diǎn)說，大家可以這么想：我們覺得鴻蒙好，是因?yàn)榭吹骄W(wǎng)上各種好評的聲音，以此做出的推斷；資本家不好看鴻蒙，是根據(jù)同行們、業(yè)界大佬們的反應(yīng)做出的最終評判。明白了嗎？我們看的是熱鬧，他們看的是背后關(guān)鍵決策者的態(tài)度。
那為什么業(yè)界不看好鴻蒙呢？
鴻蒙到底能不能破局，最后與安卓和IOS三分天下呢？
以下，從鴻蒙的優(yōu)勢和劣勢兩個角度聊一聊，看是否能夠得出上面兩個問題的答案。
安卓與IOS如今已經(jīng)占據(jù)移動終端99%的市場份額了，兩者呢，也是靠著各自的特點(diǎn)站穩(wěn)市場。安卓靠著開源、定制，幾乎遍布全球各種品類的智能終端。IOS雖然封閉，但憑借著優(yōu)秀的系統(tǒng)體驗(yàn)、生態(tài)建設(shè)，以及最重要的高端品牌維護(hù)，也是占據(jù)著全球的市場，擁有大量的忠實(shí)用戶。在這樣一個市場環(huán)境下，后來者鴻蒙有什么優(yōu)勢可言呢？
從結(jié)果看，鴻蒙是取安卓和蘋果兩家之所長，它和安卓一樣選擇了開源，又在系統(tǒng)體驗(yàn)上和評估一樣，打通了OS的跨設(shè)備無縫體驗(yàn)。其實(shí)這就是鴻蒙最初的設(shè)計理念，也就是發(fā)布會上一直強(qiáng)調(diào)的萬物互聯(lián)，鴻蒙就是為這樣一個大場景而生的。所以，從這個角度來看，鴻蒙OS還是有一定的差異性和優(yōu)勢的，不敢說一定能立足，但至少短期占據(jù)一定市場份額還是可以的。
為什么手機(jī)行業(yè)和資本市場會一致的看衰鴻蒙呢？
其實(shí)從當(dāng)下的技術(shù)角度看，想做一款新的移動端操作系統(tǒng)并沒有想象中的那么難，而且從我們國內(nèi)這幾個大廠的實(shí)力來說，不僅僅華為一家能搞得出來，其他好幾家都沒問題。但為什么大家還是不看好？因?yàn)殡y點(diǎn)不在技術(shù)，難點(diǎn)在生態(tài)，在用戶習(xí)慣上。移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了十幾年，血雨腥風(fēng)早已過去，如今沉淀下來的就是安卓和IOS這兩大陣營，它代表的就是兩個生態(tài)以及兩個龐大的用戶群體。而此時，一款新的OS的面市，意味著要從零開始構(gòu)建自己的生態(tài)，并且還要從兩個已有的陣營中搶奪用戶，這才是最最最難的事兒，而這也恰恰是市場不看好，或者說存在擔(dān)憂的地方。
而這種擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)，也并不是有一兩個贊同的聲音就能讓大家轉(zhuǎn)憂為喜的。因?yàn)?，前面已?jīng)有了微軟和三星兩個前車之鑒了。換句話說，強(qiáng)如微軟、強(qiáng)如三星，一個手握諾基亞，一個手握第一的安卓市場份額，都沒法在安卓和IOS面前搞成第三個操作系統(tǒng)，那鴻蒙為什么就能成呢？而且，微軟和三星推出的操作系統(tǒng)體驗(yàn)上并不差，他倆最終都是敗在了生態(tài)上，那鴻蒙為什么就能成呢？
這就是關(guān)鍵問題所在，也是鴻蒙的劣勢所在。
那么，華為要如何突圍呢？
首先是，補(bǔ)貼。
這個話題，余承東已經(jīng)不止一次地在國內(nèi)外的發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)和推廣過了。說白了現(xiàn)在安卓和蘋果兩個生態(tài)下，作為開發(fā)者，獲益的部分是需要跟兩個平臺分成的，只是方式和比例所有不同而已。所以華為干脆不要分成，而且還給你獎勵，以這種方式鼓勵開發(fā)者來積極設(shè)配鴻蒙。
這里要明確一點(diǎn)，雖然現(xiàn)在鴻蒙能夠兼容安卓，但這可不是長久之計，而且真正鴻蒙版本的應(yīng)用也不是安卓的apk，完全是兩個東西，運(yùn)行效率以及支持的功能多樣性是不一樣的。
華為前期這種推廣方式肯定沒問題，但它的持久性才是問題的關(guān)鍵。因?yàn)轼櫭煽隙ú粫恢毖a(bǔ)貼下去，一個正常的OS生態(tài)，一定是靠著自己內(nèi)部的良性循環(huán)來成長的。而且，三星和微軟當(dāng)年也做過同樣的事兒，最終也無法保證所有開發(fā)者都維護(hù)他們OS下應(yīng)用的持續(xù)更新，也就都以失敗而告終了。
所以，這是第一步，很好理解，也確實(shí)沒問題。關(guān)鍵是看后面怎么走，看華為在前車之鑒下，是否有新的突圍之路。
其次是，合作。
第一步目前看，達(dá)到了華為的預(yù)期。國外開發(fā)者在補(bǔ)貼面前相對還是比較積極的態(tài)度，國內(nèi)不用多說了，剛剛看到幾大銀行都不約而同地表示自家App支持并適配鴻蒙系統(tǒng)。不管行業(yè)當(dāng)下怎么看吧，華為在國內(nèi)眼下一定會得到各種支持的，因?yàn)橹С著櫭上到y(tǒng)眼下也的確是一種ZZ正確的事兒。
此外，就是有將近一億臺非華為品牌的智能設(shè)備將會與華為合作，搭載鴻蒙系統(tǒng)，接入華為智能IoT生態(tài)中。這一點(diǎn)對于華為來說非常重要，這也是不同于之前微軟和三星的地方，而這也是有助于華為破局的一個重要方向。雖然三星當(dāng)年也提過類似的合作戰(zhàn)略，但它最終并沒有落地，而搭載鴻蒙系統(tǒng)的智能設(shè)備，目前已經(jīng)有像是美的這樣的品牌落地了。一億臺雖然很難，但也不遠(yuǎn)。
最后是，轉(zhuǎn)型?；蛘哒f，華為走了一條“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略路線。
為什么說轉(zhuǎn)型，我是從手機(jī)這個角度來講的。以往提到華為，最讓大家所熟知的就是手機(jī)了，而如今華為手機(jī)領(lǐng)域幾乎可以斷定今年就是最后一年了。P50肯定能發(fā)布，而且能買到，但這基本上就是我們能買到的華為的最后一款機(jī)型了。年底Mate50系列也一定會發(fā)布，但肯定買不到了，即使這幾個月的時間華為搞定芯片供應(yīng)的許可，也來不及在今年適配上市了，而且很難，幾乎不太可能了。所以華為今后，應(yīng)該是沒有手機(jī)業(yè)務(wù)了。
但讓所有人有點(diǎn)出乎意料的是，華為在車載領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型，如此之快，甚至有點(diǎn)讓人驚喜。不論是雷達(dá)硬件的研發(fā)落地，還是自動駕駛軟件的上路實(shí)測，包括拿到圖資，今后可以自己采集路網(wǎng)數(shù)據(jù)，這些都意味著華為在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的高開，應(yīng)該也是高走。
而眼下，才算是車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的剛剛開始，它的市場體量可遠(yuǎn)比手機(jī)市場大，想象空間也更大。甚至車聯(lián)網(wǎng)的未來的發(fā)展，會將當(dāng)下的移動互聯(lián)場景納入為它的子集場景。因?yàn)殡S著5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施的成熟，隨著V2X軟硬件技術(shù)的成熟和成本的下降，未來車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的變化將比4G網(wǎng)絡(luò)下的移動互聯(lián)更具想象和發(fā)展空間。
華為目前看，不造車，成本首先得到了有效控制，不做重資產(chǎn)的事兒。其次隨著HUAWEI IN SIDE的成熟，上游供應(yīng)商的地位會越來越穩(wěn)，利潤也一定越來越高。
這只是車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，此外華為跟其他不管手機(jī)、家電還是工業(yè)領(lǐng)域的合作，都在有條不紊地推進(jìn)，這樣看來，反而是手機(jī)業(yè)務(wù)的受阻，完全釋放了華為在其他領(lǐng)域的發(fā)展限制。相信不久后的華為，以及鴻蒙系統(tǒng)，一定會遍地開花。
綜上，華為在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的華為智造和主打萬物互聯(lián)的鴻蒙系統(tǒng)，才是華為目前的殺手锏，也就是華為走出的一條農(nóng)村包圍城市的“曲線救國”之路。
目前看，這套雙引擎，動力十足，未來可期！
答案，不是！
鴻蒙已經(jīng)開源了，純技術(shù)角度的分析就不說了，雖然我也是技術(shù)出身，但目前為止也沒看過鴻蒙相關(guān)的代碼，估計現(xiàn)在看了也理解的不深刻，就不拿個人技術(shù)觀點(diǎn)獻(xiàn)丑了。
那我為什么可以肯定鴻蒙不是套殼安卓呢？
首先，不要說因?yàn)槲沂腔ǚ壑惖脑挘也皇?，目前我用的是三星的Note10+。
然后，我們就從網(wǎng)上各種測評聊聊鴻蒙。它在交互上和使用上，確實(shí)跟安卓很像，看不出明確的差別。而華為這么做，我相信恰恰就是為了盡可能降低用戶使用習(xí)慣的選擇，這是雙贏的決策，這樣才有可能無縫的把安卓用戶引入到鴻蒙陣營來。換位思考，如果你站在華為的處境下來做選擇，你會在這個節(jié)骨眼上推出一個從技術(shù)到交互再到用戶使用習(xí)慣上，完全有別于安卓和IOS的一個全新的東西出來嗎？
最后，就是目前網(wǎng)上的確有很多人說鴻蒙是套殼安卓，甚至有些人就是從代碼層去做的分析。我也看了，以我這點(diǎn)水平都能看得出來，他們嘴里的技術(shù)分析太水了。而目前為止，還沒有一個真正大家公認(rèn)的技術(shù)大牛，站出來從代碼或架構(gòu)的角度去支持這個觀點(diǎn)。所以啊，這就是間接證明了事實(shí)的真相嘛。另外你再想，尤其是這些年來國內(nèi)手機(jī)領(lǐng)域，一直以來市場競爭中從來最不缺的就是友商們，相互之間的網(wǎng)絡(luò)營銷攻擊。
幾個事兒連在一起想一下，相信你會有自己的答案了。
最后，說一句，我不是肯定鴻蒙，也不是否定鴻蒙，不重要。我就是單純地支持鴻蒙，希望它能贏，因?yàn)槲抑浪A了，一定不僅僅代表華為贏了，可能到時候真的代表的是我們在技術(shù)領(lǐng)域，尤其關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，全面反擊號角的吹起，也是我們轉(zhuǎn)守為攻的開始，期待！
重慶分公司
重慶分公司
