這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)如何進(jìn)行Spark性能調(diào)優(yōu)中的RDD算子調(diào)優(yōu)，文章內(nèi)容質(zhì)量較高，因此小編分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后對相關(guān)知識有一定的了解。
成都創(chuàng)新互聯(lián)于2013年成立，先為榮縣等服務(wù)建站，榮縣等地企業(yè)，進(jìn)行企業(yè)商務(wù)咨詢服務(wù)。為榮縣企業(yè)網(wǎng)站制作PC+手機(jī)+微官網(wǎng)三網(wǎng)同步一站式服務(wù)解決您的所有建站問題。
不廢話，直接進(jìn)入正題！
在對RDD進(jìn)行算子時，要避免相同的算子和計(jì)算邏輯之下對RDD進(jìn)行重復(fù)的計(jì)算，如下圖所示：
對上圖中的RDD計(jì)算架構(gòu)進(jìn)行修改，得到如下圖所示的優(yōu)化結(jié)果：
獲取到初始RDD后，應(yīng)該考慮盡早地過濾掉不需要的數(shù)據(jù)，進(jìn)而減少對內(nèi)存的占用，從而提升Spark作業(yè)的運(yùn)行效率。
當(dāng)我們將一個文本文件讀取為 RDD 時，輸入的每一行都會成為RDD的一個元素。
也可以將多個完整的文本文件一次性讀取為一個pairRDD，其中鍵是文件名，值是文件內(nèi)容。
重慶分公司
重慶分公司
val input:RDD[String] = sc.textFile("dir/*.log")
如果傳遞目錄，則將目錄下的所有文件讀取作為RDD。文件路徑支持通配符。
但是這樣對于大量的小文件讀取效率并不高，應(yīng)該使用 wholeTextFiles
返回值為RDD[(String, String)]，其中Key是文件的名稱，Value是文件的內(nèi)容。
def wholeTextFiles(path: String, minPartitions: Int = defaultMinPartitions): RDD[(String, String)])
wholeTextFiles讀取小文件:
val filesRDD: RDD[(String, String)] =
sc.wholeTextFiles("D:\\data\\files", minPartitions = 3)
val linesRDD: RDD[String] = filesRDD.flatMap(_._2.split("\\r\\n"))
val wordsRDD: RDD[String] = linesRDD.flatMap(_.split(" "))
wordsRDD.map((_, 1)).reduceByKey(_ + _).collect().foreach(println)
mapPartitions
map(_….) 表示每一個元素
mapPartitions(_….) 表示每個分區(qū)的數(shù)據(jù)組成的迭代器
普通的map算子對RDD中的每一個元素進(jìn)行操作，而mapPartitions算子對RDD中每一個分區(qū)進(jìn)行操作。
如果是普通的map算子，假設(shè)一個partition有1萬條數(shù)據(jù)，那么map算子中的function要執(zhí)行1萬次，也就是對每個元素進(jìn)行操作。
如果是mapPartition算子，由于一個task處理一個RDD的partition，那么一個task只會執(zhí)行一次function，function一次接收所有的partition數(shù)據(jù)，效率比較高。
比如，當(dāng)要把RDD中的所有數(shù)據(jù)通過JDBC寫入數(shù)據(jù)，如果使用map算子，那么需要對RDD中的每一個元素都創(chuàng)建一個數(shù)據(jù)庫連接，這樣對資源的消耗很大，如果使用mapPartitions算子，那么針對一個分區(qū)的數(shù)據(jù)，只需要建立一個數(shù)據(jù)庫連接。
mapPartitions算子也存在一些缺點(diǎn)：對于普通的map操作，一次處理一條數(shù)據(jù)，如果在處理了2000條數(shù)據(jù)后內(nèi)存不足，那么可以將已經(jīng)處理完的2000條數(shù)據(jù)從內(nèi)存中垃圾回收掉；但是如果使用mapPartitions算子，但數(shù)據(jù)量非常大時，function一次處理一個分區(qū)的數(shù)據(jù)，如果一旦內(nèi)存不足，此時無法回收內(nèi)存，就可能會OOM，即內(nèi)存溢出。
因此，mapPartitions算子適用于數(shù)據(jù)量不是特別大的時候，此時使用mapPartitions算子對性能的提升效果還是不錯的。（當(dāng)數(shù)據(jù)量很大的時候，一旦使用mapPartitions算子，就會直接OOM）
在項(xiàng)目中，應(yīng)該首先估算一下RDD的數(shù)據(jù)量、每個partition的數(shù)據(jù)量，以及分配給每個Executor的內(nèi)存資源，如果資源允許，可以考慮使用mapPartitions算子代替map。
foreachPartition
rrd.foreache(_….) 表示每一個元素
rrd.forPartitions(_….) 表示每個分區(qū)的數(shù)據(jù)組成的迭代器
在生產(chǎn)環(huán)境中，通常使用foreachPartition算子來完成數(shù)據(jù)庫的寫入，通過foreachPartition算子的特性，可以優(yōu)化寫數(shù)據(jù)庫的性能。
如果使用foreach算子完成數(shù)據(jù)庫的操作，由于foreach算子是遍歷RDD的每條數(shù)據(jù)，因此，每條數(shù)據(jù)都會建立一個數(shù)據(jù)庫連接，這是對資源的極大浪費(fèi)，因此，對于寫數(shù)據(jù)庫操作，我們應(yīng)當(dāng)使用foreachPartition算子。
與mapPartitions算子非常相似，foreachPartition是將RDD的每個分區(qū)作為遍歷對象，一次處理一個分區(qū)的數(shù)據(jù)，也就是說，如果涉及數(shù)據(jù)庫的相關(guān)操作，一個分區(qū)的數(shù)據(jù)只需要創(chuàng)建一次數(shù)據(jù)庫連接，如下圖所示：
使用了foreachPartition 算子后，可以獲得以下的性能提升：
對于我們寫的function函數(shù)，一次處理一整個分區(qū)的數(shù)據(jù)；
對于一個分區(qū)內(nèi)的數(shù)據(jù)，創(chuàng)建唯一的數(shù)據(jù)庫連接；
只需要向數(shù)據(jù)庫發(fā)送一次SQL語句和多組參數(shù)；
在生產(chǎn)環(huán)境中，全部都會使用foreachPartition算子完成數(shù)據(jù)庫操作。foreachPartition算子存在一個問題，與mapPartitions算子類似，如果一個分區(qū)的數(shù)據(jù)量特別大，可能會造成OOM，即內(nèi)存溢出。
在Spark任務(wù)中我們經(jīng)常會使用filter算子完成RDD中數(shù)據(jù)的過濾，在任務(wù)初始階段，從各個分區(qū)中加載到的數(shù)據(jù)量是相近的，但是一旦進(jìn)過filter過濾后，每個分區(qū)的數(shù)據(jù)量有可能會存在較大差異，如下圖所示：
根據(jù)上圖我們可以發(fā)現(xiàn)兩個問題：
每個partition的數(shù)據(jù)量變小了，如果還按照之前與partition相等的task個數(shù)去處理當(dāng)前數(shù)據(jù)，有點(diǎn)浪費(fèi)task的計(jì)算資源；
每個partition的數(shù)據(jù)量不一樣，會導(dǎo)致后面的每個task處理每個partition數(shù)據(jù)的時候，每個task要處理的數(shù)據(jù)量不同，這很有可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)傾斜問題。
如上圖所示，第二個分區(qū)的數(shù)據(jù)過濾后只剩100條，而第三個分區(qū)的數(shù)據(jù)過濾后剩下800條，在相同的處理邏輯下，第二個分區(qū)對應(yīng)的task處理的數(shù)據(jù)量與第三個分區(qū)對應(yīng)的task處理的數(shù)據(jù)量差距達(dá)到了8倍，這也會導(dǎo)致運(yùn)行速度可能存在數(shù)倍的差距，這也就是數(shù)據(jù)傾斜問題。
針對上述的兩個問題，我們分別進(jìn)行分析：
針對第一個問題，既然分區(qū)的數(shù)據(jù)量變小了，我們希望可以對分區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行重新分配，比如將原來4個分區(qū)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化到2個分區(qū)中，這樣只需要用后面的兩個task進(jìn)行處理即可，避免了資源的浪費(fèi)。
針對第二個問題，解決方法和第一個問題的解決方法非常相似，對分區(qū)數(shù)據(jù)重新分配，讓每個partition中的數(shù)據(jù)量差不多，這就避免了數(shù)據(jù)傾斜問題。
那么具體應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)上面的解決思路？我們需要coalesce算子。
repartition與coalesce都可以用來進(jìn)行重分區(qū)，其中repartition只是coalesce接口中shuffle為true的簡易實(shí)現(xiàn)，coalesce默認(rèn)情況下不進(jìn)行shuffle，但是可以通過參數(shù)進(jìn)行設(shè)置。
假設(shè)我們希望將原本的分區(qū)個數(shù)A通過重新分區(qū)變?yōu)锽，那么有以下幾種情況：
A > B（多數(shù)分區(qū)合并為少數(shù)分區(qū)）
A與B相差值不大
此時使用coalesce即可，無需shuffle過程。
A與B相差值很大
此時可以使用coalesce并且不啟用shuffle過程，但是會導(dǎo)致合并過程性能低下，所以推薦設(shè)置coalesce的第二個參數(shù)為true，即啟動shuffle過程。
A < B（少數(shù)分區(qū)分解為多數(shù)分區(qū)）
此時使用repartition即可，如果使用coalesce需要將shuffle設(shè)置為true，否則coalesce無效。
我們可以在filter操作之后，使用coalesce算子針對每個partition的數(shù)據(jù)量各不相同的情況，壓縮partition的數(shù)量，而且讓每個partition的數(shù)據(jù)量盡量均勻緊湊，以便于后面的task進(jìn)行計(jì)算操作，在某種程度上能夠在一定程度上提升性能。
注意：local模式是進(jìn)程內(nèi)模擬集群運(yùn)行，已經(jīng)對并行度和分區(qū)數(shù)量有了一定的內(nèi)部優(yōu)化，因此不用去設(shè)置并行度和分區(qū)數(shù)量。
Spark作業(yè)中的并行度指各個stage的task的數(shù)量。
如果并行度設(shè)置不合理而導(dǎo)致并行度過低，會導(dǎo)致資源的極大浪費(fèi)，例如，20個Executor，每個Executor分配3個CPU core，而Spark作業(yè)有40個task，這樣每個Executor分配到的task個數(shù)是2個，這就使得每個Executor有一個CPU core空閑，導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。
理想的并行度設(shè)置，應(yīng)該是讓并行度與資源相匹配，簡單來說就是在資源允許的前提下，并行度要設(shè)置的盡可能大，達(dá)到可以充分利用集群資源。合理的設(shè)置并行度，可以提升整個Spark作業(yè)的性能和運(yùn)行速度。
Spark官方推薦，task數(shù)量應(yīng)該設(shè)置為Spark作業(yè)總CPU core數(shù)量的2~3倍。之所以沒有推薦task數(shù)量與CPU core總數(shù)相等，是因?yàn)閠ask的執(zhí)行時間不同，有的task執(zhí)行速度快而有的task執(zhí)行速度慢，如果task數(shù)量與CPU core總數(shù)相等，那么執(zhí)行快的task執(zhí)行完成后，會出現(xiàn)CPU core空閑的情況。如果task數(shù)量設(shè)置為CPU core總數(shù)的2~3倍，那么一個task執(zhí)行完畢后，CPU core會立刻執(zhí)行下一個task，降低了資源的浪費(fèi)，同時提升了Spark作業(yè)運(yùn)行的效率。
Spark作業(yè)并行度的設(shè)置如下：
val conf = new SparkConf().set("spark.default.parallelism", "500")
原則：讓 cpu 的 core（cpu 核心數(shù)） 充分利用起來， 如有100個 core，那么并行度可以設(shè)置為200~300。
Spark 中雖然可以設(shè)置并行度的調(diào)節(jié)策略，但是，并行度的設(shè)置對于Spark SQL是不生效的，用戶設(shè)置的并行度只對于Spark SQL以外的所有Spark的stage生效。
Spark SQL的并行度不允許用戶自己指定，Spark SQL自己會默認(rèn)根據(jù)hive表對應(yīng)的HDFS文件的split個數(shù)自動設(shè)置Spark SQL所在的那個stage的并行度，用戶自己通 spark.default.parallelism 參數(shù)指定的并行度，只會在沒Spark SQL的stage中生效。
由于Spark SQL所在stage的并行度無法手動設(shè)置，如果數(shù)據(jù)量較大，并且此stage中后續(xù)的transformation操作有著復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯，而Spark SQL自動設(shè)置的task數(shù)量很少，這就意味著每個task要處理為數(shù)不少的數(shù)據(jù)量，然后還要執(zhí)行非常復(fù)雜的處理邏輯，這就可能表現(xiàn)為第一個有Spark SQL的stage速度很慢，而后續(xù)的沒有Spark SQL的stage運(yùn)行速度非?？?。
為了解決Spark SQL無法設(shè)置并行度和task數(shù)量的問題，我們可以使用repartition算子。
repartition 算子使用前后對比圖如下：
Spark SQL這一步的并行度和task數(shù)量肯定是沒有辦法去改變了，但是，對于Spark SQL查詢出來的RDD，立即使用repartition算子，去重新進(jìn)行分區(qū)，這樣可以重新分區(qū)為多個partition，從repartition之后的RDD操作，由于不再涉及Spark SQL，因此stage的并行度就會等于你手動設(shè)置的值，這樣就避免了Spark SQL所在的stage只能用少量的task去處理大量數(shù)據(jù)并執(zhí)行復(fù)雜的算法邏輯。使用repartition算子的前后對比如上圖所示。
reduceByKey相較于普通的shuffle操作一個顯著的特點(diǎn)就是會進(jìn)行map端的本地聚合，map端會先對本地的數(shù)據(jù)進(jìn)行combine操作，然后將數(shù)據(jù)寫入給下個stage的每個task創(chuàng)建的文件中，也就是在map端，對每一個key對應(yīng)的value，執(zhí)行reduceByKey算子函數(shù)。
reduceByKey算子的執(zhí)行過程如下圖所示：
使用reduceByKey對性能的提升如下：
本地聚合后，在map端的數(shù)據(jù)量變少，減少了磁盤IO，也減少了對磁盤空間的占用；
本地聚合后，下一個stage拉取的數(shù)據(jù)量變少，減少了網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量；
本地聚合后，在reduce端進(jìn)行數(shù)據(jù)緩存的內(nèi)存占用減少；
本地聚合后，在reduce端進(jìn)行聚合的數(shù)據(jù)量減少。
基于reduceByKey的本地聚合特征，我們應(yīng)該考慮使用reduceByKey代替其他的shuffle算子，例如groupByKey。
groupByKey與reduceByKey的運(yùn)行原理如下圖1和圖2所示：
根據(jù)上圖可知，groupByKey不會進(jìn)行map端的聚合，而是將所有map端的數(shù)據(jù)shuffle到reduce端，然后在reduce端進(jìn)行數(shù)據(jù)的聚合操作。由于reduceByKey有map端聚合的特性，使得網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量減小，因此效率要明顯高于groupByKey。
Spark持久化在大部分情況下是沒有問題的，但是有時數(shù)據(jù)可能會丟失，如果數(shù)據(jù)一旦丟失，就需要對丟失的數(shù)據(jù)重新進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算完后再緩存和使用，為了避免數(shù)據(jù)的丟失，可以選擇對這個RDD進(jìn)行checkpoint，也就是將數(shù)據(jù)持久化一份到容錯的文件系統(tǒng)上（比如HDFS）。
一個RDD緩存并checkpoint后，如果一旦發(fā)現(xiàn)緩存丟失，就會優(yōu)先查看checkpoint數(shù)據(jù)存不存在，如果有，就會使用checkpoint數(shù)據(jù)，而不用重新計(jì)算。也即是說，checkpoint可以視為cache的保障機(jī)制，如果cache失敗，就使用checkpoint的數(shù)據(jù)。
使用checkpoint的優(yōu)點(diǎn)在于提高了Spark作業(yè)的可靠性，一旦緩存出現(xiàn)問題，不需要重新計(jì)算數(shù)據(jù)，缺點(diǎn)在于，checkpoint時需要將數(shù)據(jù)寫入HDFS等文件系統(tǒng)，對性能的消耗較大。
持久化設(shè)置如下：
sc.setCheckpointDir(‘HDFS’)
rdd.cache/persist(memory_and_disk)
rdd.checkpoint
默認(rèn)情況下，task中的算子中如果使用了外部的變量，每個task都會獲取一份變量的復(fù)本，這就造成了內(nèi)存的極大消耗。一方面，如果后續(xù)對RDD進(jìn)行持久化，可能就無法將RDD數(shù)據(jù)存入內(nèi)存，只能寫入磁盤，磁盤IO將會嚴(yán)重消耗性能；另一方面，task在創(chuàng)建對象的時候，也許會發(fā)現(xiàn)堆內(nèi)存無法存放新創(chuàng)建的對象，這就會導(dǎo)致頻繁的GC，GC會導(dǎo)致工作線程停止，進(jìn)而導(dǎo)致Spark暫停工作一段時間，嚴(yán)重影響Spark性能。
假設(shè)當(dāng)前任務(wù)配置了20個Executor，指定500個task，有一個20M的變量被所有task共用，此時會在500個task中產(chǎn)生500個副本，耗費(fèi)集群10G的內(nèi)存，如果使用了廣播變量， 那么每個Executor保存一個副本，一共消耗400M內(nèi)存，內(nèi)存消耗減少了5倍。
廣播變量在每個Executor保存一個副本，此Executor的所有task共用此廣播變量，這讓變量產(chǎn)生的副本數(shù)量大大減少。
在初始階段，廣播變量只在Driver中有一份副本。task在運(yùn)行的時候，想要使用廣播變量中的數(shù)據(jù)，此時首先會在自己本地的Executor對應(yīng)的BlockManager中嘗試獲取變量，如果本地沒有，BlockManager就會從Driver或者其他節(jié)點(diǎn)的BlockManager上遠(yuǎn)程拉取變量的復(fù)本，并由本地的BlockManager進(jìn)行管理；之后此Executor的所有task都會直接從本地的BlockManager中獲取變量。
對于多個Task可能會共用的數(shù)據(jù)可以廣播到每個Executor上：
val 廣播變量名= sc.broadcast(會被各個Task用到的變量,即需要廣播的變量)
廣播變量名.value//獲取廣播變量
默認(rèn)情況下，Spark使用Java的序列化機(jī)制。Java的序列化機(jī)制使用方便，不需要額外的配置，在算子中使用的變量實(shí)現(xiàn)Serializable接口即可，但是，Java序列化機(jī)制的效率不高，序列化速度慢并且序列化后的數(shù)據(jù)所占用的空間依然較大。
Spark官方宣稱Kryo序列化機(jī)制比Java序列化機(jī)制性能提高10倍左右，Spark之所以沒有默認(rèn)使用Kryo作為序列化類庫，是因?yàn)?strong>它不支持所有對象的序列化，同時Kryo需要用戶在使用前注冊需要序列化的類型，不夠方便，但從Spark 2.0.0版本開始，簡單類型、簡單類型數(shù)組、字符串類型的Shuffling RDDs 已經(jīng)默認(rèn)使用Kryo序列化方式了。
Kryo序列化注冊方式的代碼如下：
public class MyKryoRegistrator implements KryoRegistrator{
@Override
public void registerClasses(Kryo kryo){
kryo.register(StartupReportLogs.class);
}
}
配置Kryo序列化方式的代碼如下：
//創(chuàng)建SparkConf對象
val conf = new SparkConf().setMaster(…).setAppName(…)
//使用Kryo序列化庫
conf.set("spark.serializer", "org.apache.spark.serializer.KryoSerializer");
//在Kryo序列化庫中注冊自定義的類集合
conf.set("spark.kryo.registrator", "bigdata.com.MyKryoRegistrator"); 關(guān)于如何進(jìn)行Spark性能調(diào)優(yōu)中的RDD算子調(diào)優(yōu)就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，可以學(xué)到更多知識。如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到。
