這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)CSS中import與link的區(qū)別有哪些，小編覺得挺實用的，因此分享給大家做個參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。

成都創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)為企業(yè)提供霍州網(wǎng)站建設(shè)、霍州做網(wǎng)站、霍州網(wǎng)站設(shè)計、霍州網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計與制作、霍州企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù)，10余年霍州做網(wǎng)站經(jīng)驗，不只是建網(wǎng)站，更提供有價值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

CSS中import與link的區(qū)別

看到淘寶網(wǎng)頁中這樣寫使用的是import,而很多網(wǎng)站都是使用link，當(dāng)然還有一些頁面比較簡單，流量很大的網(wǎng)站，是直接將CSS寫在html代碼中的？他們有什么區(qū)別？css用import還是link好？從經(jīng)典論壇和另外一個網(wǎng)站大概了解了一下

看到淘寶網(wǎng)頁中大部分是這樣寫的

示例代碼

而很多網(wǎng)站使用的都是link

示例代碼

而像google 百度 163等網(wǎng)站他們都是直接寫在網(wǎng)頁中

當(dāng)然使用鏈接link和導(dǎo)入import的好處就是易于維護，但當(dāng)網(wǎng)速比較慢的時候，會出現(xiàn)加載中斷的情況，導(dǎo)致頁面排版錯誤

他倆的作用相同

唯一的不同是服務(wù)對象不一樣

@import 為CSS服務(wù)

link是為當(dāng)前的頁服務(wù)

經(jīng)典有網(wǎng)友說 @import會優(yōu)先執(zhí)行。

外部引用CSS中 link與@import的區(qū)別

這兩天剛寫完XHTML加載CSS的幾種方式，其中外部引用CSS分為兩種方式link和@import。

本質(zhì)上，這兩種方式都是為了加載CSS文件，但還是存在著細(xì)微的差別。

差別1：老祖宗的差別。link屬于XHTML標(biāo)簽，而@import完全是CSS提供的一種方式。

link標(biāo)簽除了可以加載CSS外，還可以做很多其它的事情，比如定義RSS，定義rel連接屬性等，@import就只能加載CSS了。

差別2：加載順序的差別。當(dāng)一個頁面被加載的時候（就是被瀏覽者瀏覽的時候），link引用的CSS會同時被加載，而@import引用的CSS 會等到頁面全部被下載完再被加載。所以有時候瀏覽@import加載CSS的頁面時開始會沒有樣式（就是閃爍），網(wǎng)速慢的時候還挺明顯（夢之都加載CSS 的方式就是使用@import，我一邊下載一邊瀏覽夢之都網(wǎng)頁時，就會出現(xiàn)上述問題）。

差別3：兼容性的差別。由于@import是CSS2.1提出的所以老的瀏覽器不支持，@import只有在IE5以上的才能識別，而link標(biāo)簽無此問題。

差別4：使用dom控制樣式時的差別。當(dāng)使用javascript控制dom去改變樣式的時候，只能使用link標(biāo)簽，因為@import不是dom可以控制的。

大致就這幾種差別了（如果還有什么差別，大家告訴我，我再補充上去），其它的都一樣，從上面的分析來看，還是使用link標(biāo)簽比較好。

關(guān)于CSS中import與link的區(qū)別有哪些就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，可以學(xué)到更多知識。如果覺得文章不錯，可以把它分享出去讓更多的人看到。