大型數(shù)據(jù)中心的建筑面積或許會(huì)有幾千、幾萬(wàn)平米，小型數(shù)據(jù)中也可能只有幾百平米，不管從建筑規(guī)模、業(yè)務(wù)分布、側(cè)重點(diǎn)等方面都會(huì)有所不同，對(duì)于云計(jì)算的擇取方面，不同數(shù)據(jù)中心也會(huì)有不同的抉擇。

創(chuàng)新互聯(lián)公司服務(wù)項(xiàng)目包括周村網(wǎng)站建設(shè)、周村網(wǎng)站制作、周村網(wǎng)頁(yè)制作以及周村網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷策劃等。多年來(lái)，我們專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，利用自身積累的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、深度合作伙伴關(guān)系等，向廣大中小型企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等提供互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案，周村網(wǎng)站推廣取得了明顯的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。目前，我們服務(wù)的客戶以成都為中心已經(jīng)輻射到周村省份的部分城市，未來(lái)相信會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大服務(wù)區(qū)域并繼續(xù)獲得客戶的支持與信任！

    對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)中心中斷1個(gè)小時(shí)造成的損失恐怕可以建立數(shù)個(gè)百平米左右的小型數(shù)據(jù)中心了，如果造成了數(shù)據(jù)遺失，造成的損失將更加難以計(jì)數(shù)。

數(shù)據(jù)中心的高可用性、關(guān)鍵數(shù)據(jù)可靠性、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)陌踩?、……，是大型?shù)據(jù)中心考慮的重點(diǎn)，因此大型數(shù)據(jù)中心不會(huì)將數(shù)據(jù)完全遷移到公有云，他們更加專注于私有云技術(shù)在大型數(shù)據(jù)中心應(yīng)用與推廣。

而對(duì)于小型數(shù)據(jù)中心，每年企業(yè)在IT方面的投入相對(duì)較少，但是數(shù)據(jù)中心的可用性同樣會(huì)有所要求；另一方面企業(yè)為了發(fā)展，也向IT管理人員下達(dá)了各種各樣的業(yè)務(wù)需求，譬如CRM的部署與運(yùn)作。

高可用性壓力和業(yè)務(wù)需求的滿足，讓中小企業(yè)的IT管理人員瞄準(zhǔn)了公有云平臺(tái)，在這里不管是IAAS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）、PAAS（平臺(tái)即服務(wù)）、SAAS（軟件即服務(wù)）都有這合適的選擇，只需要向云提供商支付一定的費(fèi)用即可。因此，中小企業(yè)的IT管理人員更多的是在公有云平臺(tái)之上尋找合適的服務(wù)。

難道說(shuō)公有云和私有云沒(méi)有交集的地方嗎？

當(dāng)然不是！

大型企業(yè)雖然在IT投入方面較多，但是全球金融危機(jī)困擾也在潛移默化的改變著CIO的信息意識(shí)，那些開(kāi)發(fā)較為耗時(shí)，公有云平臺(tái)較為成熟的應(yīng)用也是大型企業(yè)的選擇的目標(biāo)，“私有云為主，公有云為輔”相信是大型數(shù)據(jù)中心未來(lái)的信息定位；而對(duì)于中小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，擁有自身數(shù)據(jù)中心，很多核心的數(shù)據(jù)會(huì)保留于此，在未來(lái)中小企業(yè)會(huì)更多的將服務(wù)遷移到公有云，公有云和私有云的業(yè)務(wù)量會(huì)基本持平，甚至?xí)人接性频膽?yīng)用比例稍大些。

傳統(tǒng)應(yīng)用向“云”中過(guò)渡是大趨勢(shì)，中小企業(yè)的靈活性更容易將業(yè)務(wù)遷移到公有云，但是完全放棄私有云在目前來(lái)看尚不現(xiàn)實(shí)，而大型企業(yè)相信不會(huì)將所有業(yè)務(wù)完全交付到公有云，“先公后私，私主公輔”的模式會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。待到公有云的技術(shù)與應(yīng)用成熟后，它所承載的業(yè)務(wù)將會(huì)越來(lái)越多，但是私有云在任何時(shí)候想必都會(huì)有所保留。