標(biāo)題有些唬人的成分，因?yàn)檫@里跨的只是子域名。

　 　事情的經(jīng)過是這樣的，還是那個個人門戶網(wǎng)站。其中有個功能就是RSS訂閱，每個訂閱作為一個模塊出現(xiàn)在頁面上。如果一個用戶訂閱了比較多的RSS，則在 打開頁面時所有的RSS模塊就會開始加載，這時候可能就會需要十幾秒甚至更長的時間才能加載完畢。這時，如果用戶需要作別的AJAX操作——比如保存頁面 設(shè)置——那么長時間的等待就不可避免了，誰讓瀏覽器對于相同域名只能同時存在兩個連接呢？不過這可不是一個好的用戶體驗(yàn)，那么我們需要怎么做呢？

　 　第一種做法可能比較容易想到，我們可以自己編寫代碼維護(hù)一個Priority Queue，為每個請求附加一個“優(yōu)先級”信息，這樣我們就可以把重要的請求率先發(fā)出。這樣就可以在一定程度上解決用戶的等待問題?？上н@個方法還是無法 突破兩個連接的限制。于是第二種做法，我們就要設(shè)法突破兩個連接的限制了。如果能夠向別的域名發(fā)出AJAX請求，不也就能避免重要的請求被大量的請求所阻 塞了嗎？

　　我們還是從頭看起，一點(diǎn)一點(diǎn)地來解決這個問題。

 

　　我們先來證實(shí)一下請求的阻塞情況吧。我們使用如下的代碼：

function simpleRequest()
{
   var request = new XMLHttpRequest();
   request.open("POST", "Script.ashx");
   request.send(null);
}

function threeRequests()
{
   simpleRequest();
   simpleRequest();
   simpleRequest();
}

 

　　當(dāng)執(zhí)行threeRequests時就會連續(xù)發(fā)出3個相同域名的請求，還是通過統(tǒng)計(jì)圖表來查看阻塞的效果（如圖11）：

　　每個請求需要花費(fèi)1.5秒的時間。很明顯，第三個請求必須等到第一個請求結(jié)束之后才能執(zhí)行，因此總共需要進(jìn)行3秒多鐘才能執(zhí)行完畢。我們要改變的就是這個狀況。

 

　　AJAX安全性的唯一保證，似乎就是對于跨 域名（Cross-Domain）AJAX請求的限制。除非打開本地硬盤的網(wǎng)頁，或者在IE中將跨域名傳輸數(shù)據(jù)的限制打開，否則向其他域名發(fā)出AJAX請 求都會被禁止。而且對于跨域名的判斷非常嚴(yán)格，不同的子域名，或者相同域名的不同端口，都會被認(rèn)作是不同的域名，我們不能向它們的資源發(fā)出AJAX請求。

　　從表面上看起來似乎沒有辦法打破這個限制，還好我們有個救星，那就是iframe！

　　iframe雖然不在標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)，但是由于 它實(shí)在有用，F(xiàn)ireFox也“不得不”對它進(jìn)行了支持（類似的還有innerHTML）。網(wǎng)上已經(jīng)有一些跨域名發(fā)出異步請求的做法，但是它們實(shí)在做的不 好。它們的簡單工作原理如下：在另一個域名下放置一個特定的頁面文件作為Proxy，主頁面將異步請求的信息通過Query String傳遞入iframe里的Proxy頁面，Proxy頁面在AJAX請求執(zhí)行完畢后將結(jié)果放在自己location的hash中，而主頁面會對 iframe的src的hash值進(jìn)行輪詢，一旦發(fā)現(xiàn)它出現(xiàn)了改變，則通過hash值得到需要的信息。

　　這個方法的實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜，而且功能有限。在 IE和FireFox中，對于URL的長度大約可以支持2000個左右的字符。對于普通的需求它可能已經(jīng)足夠了，可惜如果真要傳遞大量的數(shù)據(jù)，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不 夠了。與我們一會兒要提出的解決方案相比，可能它唯一的優(yōu)勢就是能夠跨任意域名進(jìn)行異步請求，而我們的解決方案只能突破子域名的限制。

　　那么現(xiàn)在來看看我們的做法！

 

　　我們突破子域名限制的關(guān)鍵還是在于iframe。

　　iframe是的好東西，我們能夠跨過子域 名來訪問iframe里的頁面對象，例如window和DOM結(jié)構(gòu)，包括調(diào)用JavaScript（通過window對象）——我們將內(nèi)外頁面的 document.domain設(shè)為相同就可以了。然后在不同子域名的頁面發(fā)起不同的請求，把結(jié)果通過JavaScript進(jìn)行傳遞即可。唯一需要的也僅 僅是一個簡單的靜態(tài)頁面作為Proxy而已。

　　我們現(xiàn)在就來開始編寫一個原形，雖然簡單，但是可以說明問題。

　　首先，我們先來編寫一個靜態(tài)頁面，作為放在iframe里的Proxy，如下：

 

　　然后我們再編寫我們的主頁面：

 

　　當(dāng)執(zhí)行threeRequests方法時，將會同時請求[url]http://www.test.com[/url]以及[url]http://sub0.test.com[/url]兩個不同域名下的資源。很明顯，最后一個請求已經(jīng)不會受到前兩個請求的阻塞了（如圖12）：

　　令人滿意的結(jié)果！

　　雖說只能突破子域名，但是這已經(jīng)足夠了，不 是嗎？我們?yōu)槭裁匆獜?qiáng)求任意域名之間能夠異步通訊呢？更何況我們的解決方案是多么的優(yōu)雅！在下一篇文章中，我們將會為ASP.NET AJAX客戶端實(shí)現(xiàn)一個完整的CrossSubDomainRequestExecutor，它會自動判斷是否正在發(fā)出跨子域名的請求，并選擇AJAX請 求的方式。這樣，客戶端的異步通訊層就會對開發(fā)人員完全透明。世上還會有比這更令人愉快的事情嗎？:)

 

　　可能以下幾點(diǎn)值得一提：