public class TestObjectString {
    public void myMethod(String str){
        System.out.println("String");
    }
    public void myMethod(Object obj){
        System.out.println("Object");
    }

    public static void main(String[] args) {
        TestObjectString t =new TestObjectString();
            t.myMethod(null);
    }
}

咋一看，傳遞給方法的參數(shù)是一個空的對象引用，因此，初看起來，該程序好像應(yīng)該調(diào)用參數(shù)類型為Object 的重載版本，

并且將打印出Object。另一方面，String也是引用類型，因此null 也可以應(yīng)用于類型為String的重載版本。

你由此可能會得出結(jié)論：這個調(diào)用是模棱兩可的，該程序應(yīng)該不能編譯。如果你試著去運行該程序，

就會發(fā)現(xiàn)這些直觀感覺都是不對的：該程序打印的是String。
ava 的重載解析過程是以兩階段運行的。第一階段選取所有可獲得并且可應(yīng)用的方法或構(gòu)造器。第二階段在第一階段選取的方法或構(gòu)造器中

選取最精確的一個。如果一個方法或構(gòu)造器可以接受傳遞給另一個方法或構(gòu)造器的任何參數(shù)，那么我們就說第一個方法比第二個方法缺乏精確性。

在我們的程序中，兩個方法都是可獲得并且可應(yīng)用的。方法構(gòu)造器myMethod(Object)可以接受任何傳遞給myMethod(String)的參數(shù)，

因此myMethod(Object)相對缺乏精確性。（每一個String都是一個Object，但是每一個Object 并不一定是一個String。）因此，

最精確的方法就是myMethod(String)，這也就解釋了為什么程序會產(chǎn)生這樣的輸出。如何想輸出Object 你可以這樣調(diào)用myMethod((Object)null).