這兩種無線快充方案，無疑也代表了未來的發(fā)展方向。

創(chuàng)新互聯(lián)建站-專業(yè)網(wǎng)站定制、快速模板網(wǎng)站建設(shè)、高性價(jià)比密云網(wǎng)站開發(fā)、企業(yè)建站全套包干低至880元,成熟完善的模板庫,直接使用。一站式密云網(wǎng)站制作公司更省心,省錢,快速模板網(wǎng)站建設(shè)找我們，業(yè)務(wù)覆蓋密云地區(qū)。費(fèi)用合理售后完善，十載實(shí)體公司更值得信賴。

最近這段時(shí)間，無線充電似乎成為了高端智能手機(jī)領(lǐng)域的新話題。先是小米發(fā)布了支持100W無線充電的旗艦機(jī)型MIX4，緊接著realme也推出了旗下的首款、同時(shí)也是Android陣營的首批磁吸式無線充電方案MagDart。

而在上周剛剛閉幕的中國國際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上，OppO方面也首次展出了他們的MagVOOC磁吸閃充概念產(chǎn)品。并且就在幾天前，一款來自iQOO的50W無線閃充立式充電器也來到了我們?nèi)咨畹脑u(píng)測室。

這些高功率的無線充電設(shè)備好不好用？至少從我們?nèi)咨钅壳敖佑|過的多款相應(yīng)充電座和配套機(jī)型的實(shí)際體驗(yàn)來看，它們普遍都很靠譜。別的不說，光是充電速度已經(jīng)基本能夠打平同級(jí)有線快充這一點(diǎn)來看，如今的無線充電技術(shù)在功率、電路效率等多個(gè)方面，確實(shí)是已經(jīng)迎來了極大的技術(shù)進(jìn)步。

然而眾所周知，無線充電本身需要經(jīng)過電-磁-電的多次能量轉(zhuǎn)換，再加上無線充電的電路比有線充電更加復(fù)雜，手機(jī)中內(nèi)置的受電線圈在位置上往往也與電池“恰好”重合，因此各家的高功率無線充電方案，基本都會(huì)在無線充電器上加入相應(yīng)的散熱措施。

但這一散熱措施具體加在無線充電設(shè)備的什么位置，卻是一個(gè)非常有趣的問題。

縱觀市面上已知的手機(jī)高功率無線充電器會(huì)發(fā)現(xiàn)，手機(jī)廠商在無線充電器的散熱設(shè)計(jì)上基本上存在兩個(gè)“流派”。

第一種，同時(shí)也是最為主流的方案，就是在無線充電器的底部設(shè)置風(fēng)扇，同時(shí)在充電板與手機(jī)機(jī)背之間預(yù)留風(fēng)道。使得風(fēng)扇吹出的冷風(fēng)從充電板和手機(jī)之間流過，可以帶走充電板與機(jī)背上的熱量。

很顯然這種設(shè)計(jì)的“散熱”對(duì)象，是無線充電器的表面以及手機(jī)背部。它的主要思路在于冷卻充電線圈，同時(shí)也可以為手機(jī)的電池進(jìn)行一定程度上的降溫，這樣當(dāng)線圈和電池的溫度得以降低后，充電功率就能夠較長時(shí)間維持在較高水準(zhǔn)。

但是這種設(shè)計(jì)其實(shí)有一個(gè)問題，那就是必須要讓手機(jī)機(jī)背與充電線圈間有一個(gè)空氣流通的“風(fēng)道”，而為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，手機(jī)的機(jī)背就必須不能與充電器緊密接觸。然而這就意味著手機(jī)內(nèi)部的充電感應(yīng)線圈，和充電器內(nèi)部的線圈之間的距離會(huì)被拉長，同時(shí)也比較難以保障兩個(gè)線圈100%的對(duì)位。于是乎就可能會(huì)產(chǎn)生一部分的能量損耗，也就是說會(huì)額外浪費(fèi)部分電能。

那么如果讓充電器和手機(jī)的機(jī)背緊密貼合呢？這就衍生出了第二種無線充電設(shè)計(jì)，也就是目前realme和OppO都有在做的磁吸式無線充電。

從相關(guān)資料的圖示中不難看出，大功率的磁吸式無線充電器背部也設(shè)置有一個(gè)散熱風(fēng)扇。但因?yàn)榇藭r(shí)充電器的線圈和手機(jī)機(jī)背是完全吸緊的，因此這個(gè)風(fēng)扇吹出來的風(fēng)，很難起到給手機(jī)機(jī)背散熱的作用。此時(shí)它所起到的作用，其實(shí)是在給充電器內(nèi)部的電路以及充電器的線圈散熱。

當(dāng)然，給充電器散熱本身，也能夠使得其電路維持更高的工作效率。但這樣一來，手機(jī)內(nèi)部受電線圈以及電池的散熱效果，就必然不如第一種設(shè)計(jì)來得好了。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候手機(jī)機(jī)背的發(fā)熱，實(shí)際上是需要先通過接觸導(dǎo)熱傳導(dǎo)到充電器內(nèi)部，才能被風(fēng)扇給“散”掉。

換而言之，這實(shí)際上就形成了一個(gè)略顯尷尬的情況。傳統(tǒng)的風(fēng)冷式無線充電對(duì)手機(jī)電池的散熱效果更好，但可能因?yàn)槌潆娋€圈不對(duì)位，或線圈之間距離太遠(yuǎn)而造成能源浪費(fèi)，使得充電速度受影響。而磁吸式的風(fēng)冷無線充電，能夠確保手機(jī)與充電器線圈緊密接觸，但同時(shí)對(duì)手機(jī)電池和內(nèi)置線圈的散熱能力會(huì)略差一些，可能會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)電池發(fā)熱而造成充電速度變慢，同時(shí)帶來耗電量的上升等不良影響。

那么問題就來了，是線圈錯(cuò)位導(dǎo)致的副作用更大一些，還是手機(jī)電池發(fā)熱導(dǎo)致的副作用更大一些呢？目前，我們還無法就此給出一個(gè)準(zhǔn)確的答案，而至于究竟哪種方案會(huì)成為未來的主流，則需要到未來才能揭曉了。

本文來自微信公眾號(hào) “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。