對(duì)孫堅(jiān)和袁術(shù)很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
10年積累的做網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，可以快速應(yīng)對(duì)客戶對(duì)網(wǎng)站的新想法和需求。提供各種問(wèn)題對(duì)應(yīng)的解決方案。讓選擇我們的客戶得到更好、更有力的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。我雖然不認(rèn)識(shí)你，你也不認(rèn)識(shí)我。但先網(wǎng)站設(shè)計(jì)后付款的網(wǎng)站建設(shè)流程，更有皋蘭免費(fèi)網(wǎng)站建設(shè)讓你可以放心的選擇與我們合作。此舉昭然大漢之忠臣所效力也。然孫策此舉真當(dāng)忠漢討賊之作為嗎?顯然非也，由上而示，所討非一，劉表作為荊州牧，并未像袁術(shù)般僭號(hào)稱(chēng)帝，卻也并列討賊名單，便可知此次討賊，非只因袁術(shù)叛國(guó)之罪也，也當(dāng)諸侯兼并之戰(zhàn)也。袁術(shù)的稱(chēng)帝，正好給他人討賊之由也。
而在歷史中，袁術(shù)與孫家的關(guān)系并不一般。袁術(shù)與孫堅(jiān)、孫策都有交際，且交際深厚，并未結(jié)下仇恨，那究竟為何在袁術(shù)僭號(hào)稱(chēng)帝時(shí)，孫策急忙斷絕關(guān)系，主動(dòng)征討，鬧到水火不容的地步，而不似袁紹般尚且觀望，或拯救昔日之主呢，具而析之，當(dāng)如下可見(jiàn)。
欲解兩家關(guān)系為何急轉(zhuǎn)而下前，當(dāng)先來(lái)了解袁術(shù)與孫家恩情究竟如何。
拔孫堅(jiān)為刺史，給孫策以首資
靈帝崩，董卓橫姿京城。諸侯并興義兵，欲以討卓。孫堅(jiān)與袁術(shù)并在義軍中。且當(dāng)孫堅(jiān)因南陽(yáng)太守拒補(bǔ)兵糧而殺之后，往魯陽(yáng)去與袁術(shù)見(jiàn)，袁術(shù)表孫堅(jiān)為破虜將軍，領(lǐng)豫州刺史。
比起先前的長(zhǎng)沙太守，孫堅(jiān)官升一級(jí)，并且據(jù)后所記載，孫堅(jiān)求糧與袁術(shù)，后又受袁術(shù)命令討伐表可知，孫堅(jiān)當(dāng)時(shí)為袁術(shù)帳下將。直至后孫堅(jiān)討劉表被其將黃祖所殺，其始終歸屬與袁術(shù)陣營(yíng)。歸屬始于袁術(shù)除其為刺史也。
孫堅(jiān)死后，孫策繼承其衣缽。想要似其父般，建功于行陳之間，立業(yè)于討伐之上。于是自往袁術(shù)陣營(yíng)，而袁術(shù)見(jiàn)孫策泣涕相投，貴而異之，雖最初并未給予幫助，但在其二次往來(lái)時(shí)，以孫堅(jiān)余兵千余人還策。孫策由此便擁有了創(chuàng)業(yè)首筆資金，對(duì)之后的創(chuàng)立基業(yè)打下了一定基礎(chǔ)。
由此可知，在孫家與袁術(shù)初次交際中，袁術(shù)都給予了在當(dāng)時(shí)而言可謂不小的幫助，甚可說(shuō)有恩于孫家，為孫家之主也。然而恩情的留存并不長(zhǎng)久，之后袁術(shù)的種種行為便顯示出了兩家之間若隱若現(xiàn)的矛盾暗中。
數(shù)次不誠(chéng)，出爾反爾卒寒心
不誠(chéng)之于袁術(shù)說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司寒心則為孫策言。孫策初投術(shù)門(mén)下，術(shù)便常嘆曰“使術(shù)有子孫如孫郎，死復(fù)何恨”，還曾諒策于己帳中抓犯人，并為之解訴為“兵人好叛，當(dāng)共疾之”。
不僅表達(dá)了對(duì)孫策極度的欣賞，還為其在自己的陣營(yíng)中樹(shù)立了威信，如《三國(guó)志》中所說(shuō)，成都app軟件開(kāi)發(fā)公司蜀大將喬蕤、張勛皆?xún)A心敬焉。由是軍中益畏憚之。
而在表面如此和諧的關(guān)系下，卻暗藏了信任危機(jī)。
袁術(shù)最初任孫策以九江太守，不久便更換為了己之大將丹楊陳紀(jì)。后袁術(shù)攻徐州，由廬江太守陸康求糧而不得，使策攻之，并許諾若孫策攻下陸康，廬江太守便為策，但當(dāng)孫策拔康于廬江，袁術(shù)違背諾言，用其大將劉勛為廬江太守，孫策更加對(duì)其感到失望。
以上種種，無(wú)不昭示了袁術(shù)對(duì)于能力出眾的孫策，雖尤為賞識(shí)，卻不能委以重任，其中的原因，不外乎信任二字。而其對(duì)于孫家的不信任，卻不始于孫策，在其父孫堅(jiān)，其實(shí)早有跡象。
孫堅(jiān)初破卓軍于陽(yáng)人時(shí)，有人離間與袁術(shù)、孫堅(jiān)。致使袁術(shù)不放糧予孫軍，孫堅(jiān)無(wú)奈，跋涉百余里于魯陽(yáng)面見(jiàn)袁術(shù)，誠(chéng)心相言，袁術(shù)才調(diào)發(fā)軍糧。
據(jù)《山陽(yáng)公載記》記載，孫堅(jiān)攻入洛陽(yáng)，于洛陽(yáng)城南一井中得傳國(guó)玉璽后，袁術(shù)拘留了孫堅(jiān)夫人，迫其交玉璽于己。
袁術(shù)受人言而不信于孫堅(jiān)，雖原由不在己，但只憑他人言而輕易動(dòng)搖，不難看出，袁術(shù)在孫堅(jiān)歸入其帳下后，打心眼里并非對(duì)其十分信任。
而脅孫堅(jiān)得玉璽，也可看出，袁術(shù)并非將其完全當(dāng)做己之部下，或說(shuō)并未相信其愿忠誠(chéng)于己而做出如此寒心之舉，倘若孫堅(jiān)未功半而死，定然于后叛術(shù)。
貌合神離，終是道異不相謀
倘若說(shuō)袁孫兩家的信任危機(jī)是其矛盾升級(jí)的直接原因的話，那么貌合神離，便是其矛盾產(chǎn)生的根本性原因。
孫堅(jiān)在與袁術(shù)相遇之前，忠心報(bào)國(guó)仿佛是其一貫行之的宗旨。自其踏入仕途，擊海賊，抗妖賊，破黃巾，定長(zhǎng)沙，肅三郡，討董卓，無(wú)不是為國(guó)效力之舉。
雖之后投入袁術(shù)，但因其當(dāng)時(shí)也以殺卓報(bào)國(guó)為名，暫其帳下也符己之宗旨。如若孫堅(jiān)未死，聽(tīng)聞袁術(shù)僭號(hào)稱(chēng)帝，也定然與其反目。忠國(guó)是其行事之宗旨，正如陳壽對(duì)其評(píng)價(jià)，孫堅(jiān)勇?lián)磩傄?，孤微發(fā)跡，導(dǎo)溫戮卓，山陵杜塞，有忠壯之烈。
而對(duì)于孫策而言，《吳歷》記載道，張纮答孫策曰，今君紹先候之軌，有驍武之名，若投丹楊，收兵吳、會(huì)，則荊、揚(yáng)可一，仇敵可報(bào)。據(jù)長(zhǎng)江，奮武德，誅除群穢，匡輔漢室，功業(yè)侔于桓、文，豈徒外藩而已哉?孫策善之。
袁術(shù)奇策未給予廬江太守之后，因原揚(yáng)州刺史劉繇的威脅，袁術(shù)遣將攻討。連年不克，此時(shí)孫策請(qǐng)戰(zhàn)，袁術(shù)因?yàn)椴呶幢啬芏?，乃許之?？刹恢?，此舉無(wú)異于放虎歸山。袁術(shù)遣策入?yún)?，?shù)年間，孫策破數(shù)敵得會(huì)稽、丹陽(yáng)、豫章、廬陵、吳郡五郡。
孫策此時(shí)徹底擺脫了袁術(shù)的擺控，并靠己之力拿到了基業(yè)。之后，袁術(shù)僭號(hào)稱(chēng)帝，孫策上表朝廷，愿攻滅叛國(guó)之賊。曹操立馬表策為討逆將軍，封為吳候。后袁術(shù)死，孫策破袁術(shù)遺將劉勛，并江東。此時(shí)，東吳基業(yè)建立。
總其本末，蓋循張纮之略也。孫策既得張纮之謀，便已有大志于心中，投入袁術(shù)，為其暫屈之法，后于袁術(shù)得兵得業(yè)，不得心。成都IDC機(jī)房托管蓋其根本原由，為孫策初始到后，始終未真正衷心與袁術(shù)，而袁術(shù)感其意，了其能力，料定策有大志，定不甘于己帳下，多次爽言，或直接導(dǎo)致了孫策提前離開(kāi)，開(kāi)創(chuàng)己之基業(yè)。
從原先肝膽相照，到水火不容，實(shí)非轉(zhuǎn)瞬而成或具事而定。道不同，不相為謀，亦各從其志也?！度龂?guó)志》如此評(píng)測(cè)，策英氣杰濟(jì)，猛銳冠世，覽奇取異，志凌中夏。于孫家兩代之言，正中本文之題也。
重慶分公司
重慶分公司
