進(jìn)入數(shù)據(jù)大爆炸時代，企業(yè)所面臨的局面無疑更復(fù)雜了。看著日益累積的各種數(shù)據(jù)，相信有不少用戶都有這樣的感覺：明知面前是座金礦，卻苦于沒有合適的開采方法，只能任機(jī)會流逝。
當(dāng)然，并不是所有用戶都在坐等時機(jī)，也有不少在嘗試的。比如有用戶在用分布式平臺進(jìn)行數(shù)據(jù)的整合、存儲、分析、應(yīng)用，也有用戶在用集中式平臺進(jìn)行相關(guān)的工作，同樣還有用戶從分布式平臺轉(zhuǎn)向集中式平臺。
究竟誰好？各有各的道理，不妨看個具體的案例，從中或許能受到一些啟發(fā)。
Banca Carige實(shí)踐心得
Banca Carige Group (Banca Carige) 是意大利的一家銀行，距今已經(jīng)有500多年的歷史。其雇傭約6000名員工，有650多個網(wǎng)點(diǎn)，服務(wù)120萬客戶，年營業(yè)總額超過8億歐元。
隨著銀行業(yè)的主戰(zhàn)場不斷轉(zhuǎn)向移動端，Banca Carige憑借500多年服務(wù)客戶的經(jīng)驗，果斷地提出了改進(jìn)計劃，即通過數(shù)據(jù)分析更好地了解客戶行為，從而達(dá)到吸引新客戶服務(wù)老客戶的目的。
最終Banca Carige選擇了IBM 大型機(jī)作為未來的業(yè)務(wù)承載平臺。至于原因，就像Banca Carige 的ICT治理經(jīng)理Daniele Cericola所講，“在銀行業(yè)中，可用性與安全性對于業(yè)務(wù)而言至關(guān)重要，而大型機(jī)的這些性能都經(jīng)過了實(shí)踐檢驗，這一事實(shí)使其自然而然成為了我們新計劃的平臺之選。”
從這個角度看，Banca Carige選擇大型機(jī)更多還是從安全性、可用性方面出發(fā)的結(jié)果。由于其之前一直在使用大型機(jī)（多年來，Banca Carige一直在采用IBM DB2數(shù)據(jù)庫的IBM CICS Transaction Server上運(yùn)行包括賬戶、支付、貸款等在內(nèi)的核心銀行系統(tǒng)，而該數(shù)據(jù)庫位于可運(yùn)行IBM z/OS的兩臺IBM zEnterprise EC12 服務(wù)器上），給出這樣的理由并不意外，那究竟大型機(jī)在數(shù)據(jù)分析方面的表現(xiàn)如何呢，是不是能滿足Banca Carige的需求？
“滿意。”Daniele Cericola表示，“通過整合，我們所有的分析都是針對大型機(jī)的數(shù)據(jù)倉庫進(jìn)行的，借此我們可獲得單一事實(shí)來源，而且在為所有新需求開發(fā)分布式數(shù)據(jù)集市時能夠避免多余的成本投入和復(fù)雜性。”
據(jù)悉，Banca Carige已經(jīng)將原來運(yùn)行在分布式環(huán)境的多個營銷數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用遷移至了大型機(jī)，并借助運(yùn)行在Red Hat Enterprise Linux上的IBM Campaign軟件開發(fā)了新的活動管理數(shù)據(jù)模型，同時將這些整合至大型機(jī)環(huán)境中，從而使 DB2 for z/OS 成為分析和大數(shù)據(jù)唯一的數(shù)據(jù)儲存庫。
簡單來說，相當(dāng)于用大型機(jī)構(gòu)建了一個平臺，現(xiàn)在這些數(shù)據(jù)統(tǒng)一在這個平臺進(jìn)行處理。很顯然，這個過程所需要的采購成本、電力成本、人力成本在一定范圍內(nèi)并不會像分布式平臺那樣隨著業(yè)務(wù)量的增加而增加。也就是說，使用大型機(jī)做大數(shù)據(jù)分析并不一定比使用分布式架構(gòu)成本更高。
雖然短短幾段話，但是透露的內(nèi)容很多。比如鑒于大型機(jī)強(qiáng)大的整合能力，最終的TCO并不一定高；再比如支持Linux，使得其解決方案變得更加豐富……
就像Daniele Cericola 在采訪中所講，“在大型機(jī)的 Linux 環(huán)境中運(yùn)行我們的移動銀行服務(wù)，使我們在大型機(jī)發(fā)展方面又邁進(jìn)了一步。我們的關(guān)鍵業(yè)務(wù)價值是，最重要的服務(wù)可通過一致穩(wěn)定的具有高度安全性的平臺進(jìn)行統(tǒng)一管理，而且該平臺要能提供一流的可擴(kuò)展性與性能。”應(yīng)該說這就是對大型機(jī)核心價值的準(zhǔn)確概括。
其實(shí)類似這樣的應(yīng)用案例還有很多，比如花旗銀行、樂購、珠海社保等。
與時俱進(jìn)的大型機(jī)
當(dāng)然，舉了這么一個例子筆者想說的并不是一定要使用大型機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，事實(shí)上，大型機(jī)肯定有其更擅長、更適用的領(lǐng)域。筆者想說的是，在分布式環(huán)境大張旗鼓的今天，其實(shí)用戶還有另外的選擇，而且這個選擇本身也在發(fā)生著變化，這才是最重要的。
說起大型機(jī)本身，可能很多人的印象依舊停留在幾年甚至十幾年前，呆板、貴、封閉。事實(shí)上，大型機(jī)早已通過實(shí)際行動著力改變這一形象。
它不斷開放自己，盡管不能說IBM一直在引領(lǐng)潮流，但至少也是在緊跟趨勢，比如IBM是 最早的Linux支持者，IBM大型機(jī)也很早就支持了Linux，再比如隨著OpenStack的興起，IBM大型機(jī)也支持在OpenStack平臺上對 其進(jìn)行統(tǒng)一管理。另外還有很多開源軟件，IBM大型機(jī)均可支持，包括Docker、Hadoop、Spark、MongoDB、MariaDB等。
它不斷提升自己的性能，單臺最高支持8000臺虛擬機(jī)，提供無與倫比的擴(kuò)展性；在動態(tài)多線程技術(shù)的幫助下，Linux和Java工作負(fù)載運(yùn)行速度提升30%。論整合能力、性能、安全性、可靠性，絕對無人可及。
它不斷以更低的成本來面對用戶，當(dāng)然這個成本不僅是采購成本，因為IT系統(tǒng)的采購成本只占總體擁有成本（TCO）的一小部分，還包括電力、運(yùn)維、管理等成本，試想能容納8000臺虛擬機(jī)的大型機(jī)能整合多少臺服務(wù)器？應(yīng)該說這個數(shù)量是驚人的，由此帶來的后期使用成本的節(jié)約也是巨大的。
憑借著與時俱進(jìn)，市場給了大型機(jī)、給了IBM積極的反饋。根據(jù)IDC發(fā)布的2015年第 二季度服務(wù)器市場調(diào)研報告顯示，該季度IBM z13大型機(jī)表現(xiàn)強(qiáng)勁，同比增幅近兩位數(shù)。根據(jù)剛剛發(fā)布的2016年第一季度IBM財報顯示，與去年同期相比，來自z Systems大型主機(jī)服務(wù)器產(chǎn)品的營收增長了16%（計入?yún)R率變動影響后上漲了21%）。以MIPS（每秒百萬指令數(shù)）計算的z Systems所交付的計算能力，上升了28%。
記者觀察
好多人說大型機(jī)不行了，但我們看到的卻是大型機(jī)的逆勢增長，這說明什么？這表明集中式與 分布式之爭從來就不是非此即彼的關(guān)系，用戶關(guān)心的只是是否有更好解決問題的方案，這才是他們的根本出發(fā)點(diǎn)。因此，就廠商而言，要做的是不斷完善方案，并讓 用戶認(rèn)識到其中的價值；對于用戶而言，則要對各方解決方案有個充分的比較。
重慶分公司
重慶分公司
