創(chuàng)新互聯(lián)建站導(dǎo)讀：不管是原創(chuàng)文章還是偽原創(chuàng)文章，看的還是質(zhì)量。如果這2-3萬篇偽原創(chuàng)是高質(zhì)量的文章，那么在文章收錄方面基本是沒有問題的，但是說到網(wǎng)站權(quán)重和預(yù)估流量就不好判斷了，因為這跟關(guān)鍵詞的百度指數(shù)有關(guān)。另外，偽原創(chuàng)文章通常做的都是長尾關(guān)鍵詞，所以在預(yù)估力量方面可能不太體現(xiàn)得出來。

創(chuàng)新互聯(lián)公司主營常熟網(wǎng)站建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)公司,主營網(wǎng)站建設(shè)方案,APP應(yīng)用開發(fā),常熟h5小程序定制開發(fā)搭建,常熟網(wǎng)站營銷推廣歡迎常熟等地區(qū)企業(yè)咨詢

問題：2-3萬篇偽原創(chuàng)文章能做到什么效果？

回答：不管是原創(chuàng)文章還是偽原創(chuàng)文章，看的還是質(zhì)量。如果這2-3萬篇偽原創(chuàng)是高質(zhì)量的文章，那么在文章收錄方面基本是沒有問題的，但是說到網(wǎng)站權(quán)重和預(yù)估流量就不好判斷了，因為這跟關(guān)鍵詞的百度指數(shù)有關(guān)。另外，偽原創(chuàng)文章通常做的都是長尾關(guān)鍵詞，所以在預(yù)估力量方面可能不太體現(xiàn)得出來。

前面說到的是在確保偽原創(chuàng)文章質(zhì)量度的情況下，才可能有好的效果。如果這2-3萬篇偽原創(chuàng)文章都是粗制濫造的，或者是直接通過某些偽原創(chuàng)工具生成的，那基本就沒有效果。除了沒有好的效果以外，可能會導(dǎo)致整個網(wǎng)站在搜索引擎的評價里就是采集網(wǎng)站。

創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站營銷SEO提醒大家要注意，更新文章不要以數(shù)量為目標(biāo)，而是應(yīng)該以質(zhì)量為目標(biāo)。尤其是對于新站和權(quán)重不高的網(wǎng)站，如果更新大量質(zhì)量度不高的文章，這直接會給網(wǎng)站帶來負(fù)面的影響，嚴(yán)重的會導(dǎo)致網(wǎng)站被降權(quán)。

內(nèi)容為王的說法絕對不是空談，大家可以去看看那些權(quán)重高并且持久的網(wǎng)站，大部分網(wǎng)站內(nèi)容都是高質(zhì)量的。反之那些通過采集或者是工具生成偽原創(chuàng)文章的網(wǎng)站，或許在一定的時間里面權(quán)重還不錯，但堅持不了多久的。

還有就是跨領(lǐng)域采集的問題，很多網(wǎng)站為了所謂的預(yù)估流量和站長工具顯示的權(quán)重值，不惜去采集各行各業(yè)的熱門內(nèi)容，通過優(yōu)化關(guān)鍵詞排名來達(dá)到目的。這些網(wǎng)站在前期的確有明顯的SEO數(shù)據(jù)上升，但是一旦被打擊，結(jié)局是很慘的。給大家看這個例子：

這個截圖的數(shù)據(jù)對比很明顯了。該站站長找快上推網(wǎng)絡(luò)交換友情鏈接，然后我們簡單的查詢了下就發(fā)現(xiàn)居然是這樣的數(shù)據(jù)。這個網(wǎng)站的問題也是出在跨領(lǐng)域采集，另外有大量的偽原創(chuàng)文章，但這些偽原創(chuàng)文章的質(zhì)量很低。

我們再回到偽原創(chuàng)文章的數(shù)量和網(wǎng)站優(yōu)化的效果問題上，創(chuàng)新互聯(lián)始終認(rèn)為網(wǎng)站的內(nèi)容在于精，在精的基礎(chǔ)上再去追求量。以快上推網(wǎng)絡(luò)為例，大家可以看到網(wǎng)站收錄總數(shù)才2800左右，但實(shí)際上網(wǎng)站權(quán)重相對還是可以的?？焐贤凭W(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站建站已經(jīng)有3年2個月，內(nèi)容基本都是質(zhì)量度尚可的原創(chuàng)內(nèi)容，所以到目前為此還沒有出現(xiàn)很大的波動，網(wǎng)站流量基本上是穩(wěn)步上升的。

最后再強(qiáng)調(diào)下，與其更新2-3萬篇低質(zhì)量的偽原創(chuàng)文章，還不如更新2000篇高質(zhì)量的原創(chuàng)文章，或者是高質(zhì)量的偽原創(chuàng)文章。如果在優(yōu)化過程種，只是追求更新內(nèi)容的數(shù)量，這肯定是做不好SEO的。