云計算作為一種全新的服務(wù)模式，改變了傳統(tǒng)軟硬件等資源的交付和使用方式，帶來服務(wù)模式、商業(yè)模式的革命性改變，成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭的制高點，成為引領(lǐng)新一代信息技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。云計算的應(yīng)用滲透到物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的各個領(lǐng)域，由于IT的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性、戰(zhàn)略性和廣泛滲透性，云計算也滲透到政府、金融、電信、物流等國民經(jīng)濟和社會發(fā)展各個方面，不僅改變了IT產(chǎn)業(yè)，也帶來了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的變革。
云計算為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶來的巨大影響不容置疑，這也引發(fā)各大公司，特別是咨詢公司和研究機構(gòu)，對云計算市場規(guī)模的預(yù)測，不同的組織由于對云計算產(chǎn)業(yè)鏈不同的定義，產(chǎn)生了迥異的市場規(guī)模預(yù)測。
云計算是中國政府重點扶持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，硬件、軟件、集成、運營、內(nèi)容服務(wù)等領(lǐng)域的主要廠商紛紛借勢轉(zhuǎn)型發(fā)展，基于已有的產(chǎn)品及技術(shù)優(yōu)勢，推出云計算服務(wù)及解決方案。各地政府紛紛制定促進云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃，從已有的規(guī)劃和實踐來看，地方政府對云計算產(chǎn)業(yè)鏈的理解也有很大差異，這種差異實際上是很多認識的誤區(qū)造成的。主要爭議在于：
(1)硬件設(shè)備能不能納入云計算產(chǎn)品范疇?硬件設(shè)備廠商能不能列入云計算廠商?
部分專家和學(xué)者架構(gòu)的產(chǎn)業(yè)鏈包含了設(shè)備、終端甚至IC等硬件設(shè)備，為云計算構(gòu)架了從軟件到硬件到服務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈條，我們認為這種看法是不夠準確的。云計算是以服務(wù)為導(dǎo)向的，最終提供的是某種形式的服務(wù)而不是某個產(chǎn)品，比如有一種云計算服務(wù)模式叫做硬件即服務(wù)(Haas)，但這種服務(wù)的提供商實際上不是設(shè)備制造商，而是提供設(shè)備租賃服務(wù)的設(shè)備產(chǎn)權(quán)人，當(dāng)然如果設(shè)備廠商轉(zhuǎn)型基于云服務(wù)的設(shè)備租賃服務(wù)商就要另當(dāng)別論。
(2)硬件產(chǎn)品能不能納入云計算范疇?
一些地方政府提出了軟硬互動、協(xié)調(diào)發(fā)展的思路，這是正確的，但是把云設(shè)備、端產(chǎn)品列入云產(chǎn)業(yè)重點扶持的領(lǐng)域，這是不準確的。把IC、筆記本、平板電腦、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備列入云產(chǎn)業(yè)范疇，會造成統(tǒng)計概念混淆、重疊，發(fā)展重點、發(fā)展思路不清晰。
(3)如何看待基于第三方云平臺交付的軟件產(chǎn)品開發(fā)商?
進入云時代，軟件產(chǎn)品開發(fā)商的各類軟件，既可以獨立的版權(quán)交付模式提供給客戶，也可以自己架構(gòu)云平臺以服務(wù)模式交付客戶，也可以基于第三方云平臺交付給最終用戶?；诘谌皆破脚_交付的軟件產(chǎn)品開放商，還是一種獨立軟件開發(fā)商，盡管他們是云計算產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈中的重要環(huán)節(jié)，但是不能納入云計算企業(yè)范疇，它們產(chǎn)生的收入，不能納入云產(chǎn)業(yè)收入統(tǒng)計范疇。
在現(xiàn)階段信息化進程中，信息技術(shù)與通信技術(shù)的融合越來越緊密，使得ICT產(chǎn)業(yè)邊界日趨模糊，市場競爭由之前單一的軟件或硬件的產(chǎn)品競爭，轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎A(chǔ)設(shè)施+終端+軟件+內(nèi)容+服務(wù)”的全鏈條競爭，硬件制造商、系統(tǒng)開發(fā)商、應(yīng)用提供商、內(nèi)容提供商、服務(wù)提供商、技術(shù)提供商、解決方案提供商等各類廠商都爭相進入到市場競爭中來，其中優(yōu)勢企業(yè)將憑借在產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)地位進行兼并重組，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的“垂直整合”。
盡管如此，各地產(chǎn)業(yè)主管部門在制定云計算戰(zhàn)略和相應(yīng)措施時，應(yīng)明確云計算產(chǎn)業(yè)鏈要基于云平臺構(gòu)建和基于云服務(wù)分析。云計算平臺是一種基于云計算架構(gòu)的、通過網(wǎng)絡(luò)部署的、以服務(wù)形式交付的IT資源池，資源池中匯聚了各種軟件、硬件、系統(tǒng)和環(huán)境等實體和虛擬資源，為不同用戶提供可在云平臺資源之上管理、部署和使用應(yīng)用程序的能力。
云服務(wù)分為云技術(shù)服務(wù)和云平臺服務(wù)兩大類：云技術(shù)服務(wù)是指云服務(wù)提供商幫助客戶前期搭建云計算平臺、后期運維云計算平臺而提供的各類服務(wù)，包括咨詢服務(wù)、關(guān)鍵軟硬件產(chǎn)品、解決方案、系統(tǒng)集成、運維等服務(wù);云平臺服務(wù)是指各類云服務(wù)企業(yè)基于云計算平臺，通過網(wǎng)絡(luò)向客戶隨需提供的各類服務(wù)。因此云計算產(chǎn)業(yè)鏈中核心產(chǎn)業(yè)只包含利用云計算關(guān)鍵技術(shù)構(gòu)建云平臺的解決方案提供商和提供云服務(wù)的云計算服務(wù)提供商，其他企業(yè)都屬于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的范疇。
與云計算關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)鏈很長，涉及硬件設(shè)備制造商、軟件產(chǎn)品開發(fā)商、云計算平臺開發(fā)商、系統(tǒng)集成商、云平臺服務(wù)提供商、云應(yīng)用服務(wù)提供商、終端供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)運營商、最終用戶等等。其中，基于云平臺提供云計算服務(wù)的企業(yè)(例如第三方的SaaS、PaaS、IaaS服務(wù)商)、構(gòu)建云計算平臺的技術(shù)解決方案提供商是云計算核心企業(yè)，涉及云平臺專用設(shè)備(軟硬件)開發(fā)商、系統(tǒng)集成商、云應(yīng)用開發(fā)商、云資源服務(wù)提供商、云平臺服務(wù)提供商、云應(yīng)用服務(wù)提供商構(gòu)成了云計算核心產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)該是地方政府規(guī)劃中云產(chǎn)業(yè)、云企業(yè)支持發(fā)展的重點。硬件、網(wǎng)絡(luò)、終端、應(yīng)用軟件等廠商是云計算的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈、支撐產(chǎn)業(yè)鏈，與云計算產(chǎn)業(yè)構(gòu)成前后向產(chǎn)業(yè)，形成互動、滲透。
云企業(yè)只有兩種，一種是基于云計算平臺提供云計算服務(wù)的企業(yè)，另一種是構(gòu)建云計算平臺的技術(shù)解決方案提供商。通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供商、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)、云平臺底層的終端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、基于第三方云平臺交付的軟件產(chǎn)品開發(fā)商都不是“云企業(yè)”，他們是云計算的關(guān)聯(lián)廠商，形成的產(chǎn)業(yè)是支撐產(chǎn)業(yè)或者關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。只有部分設(shè)備廠商是云設(shè)備廠商，可以計入云產(chǎn)業(yè);只有部分軟件，從事云平臺管理軟件、云平臺安全軟件的廠商才是云軟件廠商;傳統(tǒng)的電信、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)都不是云企業(yè)，除非實現(xiàn)向平臺服務(wù)的轉(zhuǎn)型成為信息技術(shù)服務(wù)商。真正的云計算產(chǎn)業(yè)只涉及服務(wù)業(yè)、服務(wù)企業(yè)，其他都是云計算的前后向企業(yè)、前后向產(chǎn)業(yè)，其中是有明確區(qū)隔的。
重慶分公司
重慶分公司
