這篇文章將為大家詳細(xì)講解有關(guān)san和nas有哪些區(qū)別，小編覺得挺實(shí)用的，因此分享給大家做個(gè)參考，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲。

專注于為中小企業(yè)提供成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)服務(wù),電腦端+手機(jī)端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)淮陽免費(fèi)做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都，凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才，有力地推動(dòng)了超過千家企業(yè)的穩(wěn)健成長，幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和轉(zhuǎn)變。

區(qū)別：1、SAN可以看成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的磁盤；而NAS可以看成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的文件系統(tǒng)。2、NAS以文件的形式+LAN連接存儲(chǔ)介質(zhì)；而SAN以塊形式+光纖連接存儲(chǔ)介質(zhì)。

SAN : STORAGE AREA NETWORK   存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)

NAS : NETWORK ATTACHED STORAGE 網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)

NAS不一定是盤陣，一臺(tái)普通的主機(jī)就可以做出NAS,只要它自己有磁盤和文件系統(tǒng)，而且對外提供訪問其文件系統(tǒng)的接口（如NFS,CIFS等），它就是一臺(tái)NAS。常用的windows文件共享服務(wù)器就是利用CIFS作為調(diào)用接口協(xié)議的NAS設(shè)備。一般來說NAS其實(shí)就是處于以太網(wǎng)上的一臺(tái)利用NFS，CIFS等網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)的共享服務(wù)器。至于將來會(huì)不會(huì)有FC網(wǎng)絡(luò)上的文件提供者，也就是FC網(wǎng)絡(luò)上的NAS，就等日后再說了。

注解：

• NFS(NETWORK FILE SYSTEM) 適用于LINUX&UNIX系統(tǒng)

• CIFS(Common Internet FILE SYSTEM)適用于windows系統(tǒng)

SAN\NAS的區(qū)別：

可以這樣來比作：SAN是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的磁盤；NAS是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的文件系統(tǒng)。其實(shí)根據(jù)SAN的定義，可知SAN其實(shí)是指一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，但是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里包含著各種各樣的元素，主機(jī)、適配器、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、磁盤陣列前端、盤陣后端、磁盤等。長時(shí)間以來，人們都習(xí)慣性的用SAN來特指FC，特指遠(yuǎn)端的磁盤。

那么，一旦設(shè)計(jì)出了一種基于FC網(wǎng)絡(luò)的NAS,而此時(shí)的SAN應(yīng)該怎樣稱呼？

所以，在說兩者的區(qū)別時(shí)，用了一個(gè)比方，即把FC網(wǎng)絡(luò)上的磁盤叫做SAN,把以太網(wǎng)絡(luò)上的文件系統(tǒng)稱為NAS，我們可以這樣簡單來理解。

• NAS以文件的形式+LAN連接存儲(chǔ)介質(zhì)；

• 而SAN以塊形式+光纖連接存儲(chǔ)介質(zhì)。

普通臺(tái)式機(jī)也可以充當(dāng)NAS，NAS必須具備的物理?xiàng)l件有兩條：

• 第一，不管用什么方式，NAS必須可以訪問卷或者物理磁盤；

• 第二，NAS必須具有接入以太網(wǎng)的能力，也就是必須具有以太網(wǎng)卡。

SAN\NAS的性能對比：

1、 SAN快還是NAS快

首先，看下SAN與NAS的路徑圖，如下：

顯然，NAS架構(gòu)的路徑在虛擬目錄層和文件系統(tǒng)層通信的時(shí)候，用以太網(wǎng)和TCP/IP協(xié)議代替了內(nèi)存，這樣做不但增加了大量的CPU指令周期（TCP/IP邏輯和以太網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)程序），而且使用了低俗傳輸介質(zhì)（內(nèi)存速度要比以太網(wǎng)快得多）。

而SAN方式下，路徑中比NAS方式多了一次FC訪問過程，但是FC的邏輯大部分都由適配卡上的硬件完成，增加不了多少CPU的開銷，而且FC訪問的速度比以太網(wǎng)高，所以我們很容易得出結(jié)論，如果后端磁盤沒有瓶頸，那么除非NAS使用快于內(nèi)存的網(wǎng)絡(luò)方式與主機(jī)通信，否則其速度永遠(yuǎn)無法超越SAN架構(gòu)。

但是如果后端磁盤有瓶頸，那么NAS用網(wǎng)絡(luò)代替內(nèi)存的方法產(chǎn)生的性能降低就可以忽略。比如，在大量隨記小塊I/O、緩存命中率極低的環(huán)境下，后端磁盤系統(tǒng)尋到瓶頸達(dá)到較大，此時(shí)前端的I/O指令都會(huì)處于等待狀態(tài)，所以就算路徑首段速度再快，也無濟(jì)于事。

此時(shí)，NAS系統(tǒng)不但不比SAN慢，而且由于其優(yōu)化的并發(fā)I/O設(shè)計(jì)和基于文件訪問而不是簇塊訪問的特性，反而可能比SAN性能高。

既然NAS一般情況下不比SAN快，為何要讓NAS誕生呢？既然NAS不如SAN快，那么為何還要存在呢？具體原因如下：

• NAS的成本比SAN低很多。前端只使用以太網(wǎng)接口即可，F(xiàn)C適配卡以及交換機(jī)的成本相對以太網(wǎng)卡和交換機(jī)來說非常高的。

• NAS可以解決主機(jī)服務(wù)器上的CPU和內(nèi)存資源。NAS適用于cpu密集的應(yīng)用環(huán)境。

• NAS由于利用了以太網(wǎng)，所以可擴(kuò)展性很強(qiáng)，且容易部署。

• NAS設(shè)備一般都提供多種協(xié)議訪問數(shù)據(jù)，而SAN只能使用SCSI協(xié)議訪問。

• NAS可以在一臺(tái)盤陣上實(shí)現(xiàn)多臺(tái)客戶端的共享訪問，包括同時(shí)訪問某個(gè)目錄或文件。而SAN方式下，除非所有的客戶端都安裝了專門的集群管理軟件，否則不能將某個(gè)lun共享，強(qiáng)制共享會(huì)損壞數(shù)據(jù)。

• 經(jīng)過特別優(yōu)化的NAS系統(tǒng)，可以同時(shí)并發(fā)處理大量客戶端的請求，提供比SAN方式更方便的訪問方法。

• 多臺(tái)主機(jī)可以同時(shí)掛接NFS上的目錄，那么相當(dāng)于減少了整個(gè)系統(tǒng)中文件系統(tǒng)的處理流程，由原來的多個(gè)并行處理轉(zhuǎn)化成了NFS上的單一實(shí)例，簡化了系統(tǒng)冗余度。

2、 SAN好還是NAS好

關(guān)于IO密集和CPU密集說明如下。

• CPU密集：程序內(nèi)部邏輯復(fù)雜，磁盤訪問量不高。

• IO密集：程序內(nèi)部邏輯不復(fù)雜，耗費(fèi)CPU不多，但隨時(shí)存取硬盤上的數(shù)據(jù)。

• IO和CPU都密集：不適合單機(jī)，必須組成集群。

顯然，NAS對于大塊順序IO密集的環(huán)境，要比SAN慢一大截，原因是經(jīng)過大量IO累積之后，總體差別就顯出來了。不過，如果要用10G以太網(wǎng)，無疑要選用NAS，因?yàn)榈讓渔溌返乃俣犬吘故悄壳癗AS的根本瓶頸。

此外，如果是高并發(fā)隨機(jī)小塊I/O環(huán)境或者共享訪問文件的環(huán)境，NAS會(huì)表現(xiàn)出很強(qiáng)的相對性能。如果SAN主機(jī)上的文件系統(tǒng)碎片比較多，那么讀寫某個(gè)文件時(shí)便會(huì)產(chǎn)生隨機(jī)小塊IO，而NAS自身文件系統(tǒng)會(huì)有很多優(yōu)化設(shè)計(jì)，碎片相對較少。CPU密集型的應(yīng)考慮使用NAS。

關(guān)于san和nas有哪些區(qū)別就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，可以學(xué)到更多知識(shí)。如果覺得文章不錯(cuò)，可以把它分享出去讓更多的人看到。

名稱欄目：san和nas有哪些區(qū)別-創(chuàng)新互聯(lián)
文章地址：http://weahome.cn/article/sppdc.html