小編給大家分享一下純css3使用vw和vh實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)的示例分析,希望大家閱讀完這篇文章之后都有所收獲,下面讓我們一起去探討吧!
孝義ssl適用于網(wǎng)站、小程序/APP、API接口等需要進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸應(yīng)用場(chǎng)景,ssl證書未來市場(chǎng)廣闊!成為成都創(chuàng)新互聯(lián)公司的ssl證書銷售渠道,可以享受市場(chǎng)價(jià)格4-6折優(yōu)惠!如果有意向歡迎電話聯(lián)系或者加微信:028-86922220(備注:SSL證書合作)期待與您的合作!響應(yīng)式布局的實(shí)現(xiàn)依靠媒體查詢( Media Queries )來實(shí)現(xiàn),選取主流設(shè)備寬度尺寸作為斷點(diǎn)針對(duì)性寫額外的樣式進(jìn)行適配,但這樣做會(huì)比較麻煩,只能在選取的幾個(gè)主流設(shè)備尺寸下呈現(xiàn)完美適配。
即使是通過 rem 單位來實(shí)現(xiàn)適配,也是需要內(nèi)嵌一段腳本去動(dòng)態(tài)計(jì)算根元素大小。
近年來,隨著移動(dòng)端對(duì)視口單位的支持越來越成熟、廣泛,使得我們可以嘗試一種新的辦法去真正地適配所有設(shè)備尺寸。
認(rèn)識(shí)視口單位( Viewport units )
首先,我們要了解什么是視口。
在業(yè)界,極為推崇的一種理論是 Peter-Paul Koch (江湖人稱“PPK大神”)提出的關(guān)于視口的解釋——在桌面端,視口指的是在桌面端,指的是瀏覽器的可視區(qū)域;而在移動(dòng)端較為復(fù)雜,它涉及到三個(gè)視口:分別是 Layout Viewport(布局視口)、 Visual Viewport(視覺視口)、Ideal Viewport。
而視口單位中的“視口”,在桌面端,毫無疑問指的就是瀏覽器的可視區(qū)域;但是在移動(dòng)端,它指的則是三個(gè) Viewport 中的 Layout Viewport 。
視口單位中的“視口”
根據(jù)CSS3規(guī)范,視口單位主要包括以下4個(gè):
vw : 1vw 等于視口寬度的1%
vh : 1vh 等于視口高度的1%
vmin : 選取 vw 和 vh 中最小的那個(gè)
vmax : 選取 vw 和 vh 中較大的那個(gè)
視口單位區(qū)別于%單位,視口單位是依賴于視口的尺寸,根據(jù)視口尺寸的百分比來定義的;而%單位則是依賴于元素的祖先元素。
用視口單位度量,視口寬度為100vw,高度為100vh(左側(cè)為豎屏情況,右側(cè)為橫屏情況)
例如,在桌面端瀏覽器視口尺寸為650px,那么 1vw = 650 * 1% = 6.5px(這是理論推算的出,如果瀏覽器不支持0.5px,那么實(shí)際渲染結(jié)果可能是7px)。
兼容性
其兼容性如下圖所示,可以知道:在移動(dòng)端 ios 8 以上以及 Android 4.4 以上獲得支持,并且在微信 x5 內(nèi)核中也得到完美的全面支持。
利用視口單位適配頁面
對(duì)于移動(dòng)端開發(fā)來說,最為重要的一點(diǎn)是如何適配頁面,實(shí)現(xiàn)多終端的兼容,不同的適配方式各有千秋,也各有缺點(diǎn)。
就主流的響應(yīng)式布局、彈性布局來說,通過 Media Queries 實(shí)現(xiàn)的布局需要配置多個(gè)響應(yīng)斷點(diǎn),而且?guī)淼捏w驗(yàn)也對(duì)用戶十分的不友好:布局在響應(yīng)斷點(diǎn)范圍內(nèi)的分辨率下維持不變,而在響應(yīng)斷點(diǎn)切換的瞬間,布局帶來斷層式的切換變化,如同卡帶的唱機(jī)般“咔咔咔”地一下又一下。
而通過采用rem單位的動(dòng)態(tài)計(jì)算的彈性布局,則是需要在頭部內(nèi)嵌一段腳本來進(jìn)行監(jiān)聽分辨率的變化來動(dòng)態(tài)改變根元素字體大小,使得 CSS 與 JS 耦合了在一起。
有沒有辦法能夠解決這樣的問題呢?
答案是肯定的,通過利用視口單位實(shí)現(xiàn)適配的頁面,是既能解決響應(yīng)式斷層問題,又能解決腳本依賴的問題的。
做法一:僅使用vw作為CSS單位
在僅使用 vw 單位作為應(yīng)用的一種 CSS 單位的這種做法下,我們遵守:
1.對(duì)于設(shè)計(jì)稿的尺寸轉(zhuǎn)換為vw單位,我們使用Sass函數(shù)編譯
//iPhone 6尺寸作為設(shè)計(jì)稿基準(zhǔn) $vm_base: 375; @function vw($px) { @return ($px / 375) * 100vw; }
2.無論是文本還是布局高寬、間距等都使用 vw 作為 CSS 單位
.mod_nav { background-color: #fff; &_list { display: flex; padding: vm(15) vm(10) vm(10); // 內(nèi)間距 &_item { flex: 1; text-align: center; font-size: vm(10); // 字體大小 &_logo { display: block; margin: 0 auto; width: vm(40); // 寬度 height: vm(40); // 高度 img { display: block; margin: 0 auto; max-width: 100%; } } &_name { margin-top: vm(2); } } } }
3.1物理像素線(也就是普通屏幕下 1px ,高清屏幕下 0.5px 的情況)采用 transform 屬性 scale 實(shí)現(xiàn)。
//code from http://caibaojian.com/vw-vh.html .mod_grid { position: relative; &::after { // 實(shí)現(xiàn)1物理像素的下邊框線 content: ''; position: absolute; z-index: 1; pointer-events: none; background-color: #ddd; height: 1px; left: 0; right: 0; top: 0; @media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) { -webkit-transform: scaleY(0.5); -webkit-transform-origin: 50% 0%; } } ... }
4.對(duì)于需要保持高寬比的圖,應(yīng)改用 padding-top 實(shí)現(xiàn)
.mod_banner { position: relative; padding-top: percentage(100/700); // 使用padding-top height: 0; overflow: hidden; img { width: 100%; height: auto; position: absolute; left: 0; top: 0; } }
由此,我們能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)常見布局的頁面效果如下:
做法二:搭配vw和rem,布局更優(yōu)化
這樣的頁面雖然看起來適配得很好,但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)由于它是利用視口單位實(shí)現(xiàn)的布局,依賴于視口大小而自動(dòng)縮放,無論視口過大還是過小,它也隨著視口過大或者過小,失去了較大最小寬度的限制。
當(dāng)然,你可以不在乎這樣微小的不友好用戶體驗(yàn),但我們還是嘗試下追求修復(fù)這樣的小瑕疵吧。
于是,聯(lián)想到不如結(jié)合rem單位來實(shí)現(xiàn)布局?rem 彈性布局的核心在于動(dòng)態(tài)改變根元素大小,那么我們可以通過:
給根元素大小設(shè)置隨著視口變化而變化的 vw 單位,這樣就可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)改變其大小。
限制根元素字體大小的較大最小值,配合 body 加上較大寬度和最小寬度
這樣我們就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)布局寬度的較大最小限制。因此,根據(jù)以上條件,我們可以得出代碼實(shí)現(xiàn)如下:
// rem 單位換算:定為 75px 只是方便運(yùn)算,750px-75px、640-64px、1080px-108px,如此類推 $vm_fontsize: 75; // iPhone 6尺寸的根元素大小基準(zhǔn)值 @function rem($px) { @return ($px / $vm_fontsize ) * 1rem; } // 根元素大小使用 vw 單位 $vm_design: 750; html { font-size: ($vm_fontsize / ($vm_design / 2)) * 100vw; // 同時(shí),通過Media Queries 限制根元素較大最小值 @media screen and (max-width: 320px) { font-size: 64px; } @media screen and (min-width: 540px) { font-size: 108px; } } // body 也增加較大最小寬度限制,避免默認(rèn)100%寬度的 block 元素跟隨 body 而過大過小 body { max-width: 540px; min-width: 320px; }
小結(jié)
相對(duì)于做法一,個(gè)人比較推崇做法二,有以下兩點(diǎn)原因:
第一,做法二相對(duì)來說用戶視覺體驗(yàn)更好,增加了較大最小寬度的限制;
第二,更重要是,如果選擇主流的rem彈性布局方式作為項(xiàng)目開發(fā)的適配頁面方法,那么做法二更適合于后期項(xiàng)目從 rem 單位過渡到 vw 單位。只需要通過改變根元素大小的計(jì)算方式,你就可以不需要其他任何的處理,就無縫過渡到另一種CSS單位,更何況vw單位的使用必然會(huì)成為一種更好適配方式,目前它只是礙于兼容性的支持而得不到廣泛的應(yīng)用。
看完了這篇文章,相信你對(duì)“純css3使用vw和vh實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)的示例分析”有了一定的了解,如果想了解更多相關(guān)知識(shí),歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道,感謝各位的閱讀!