如何進行Spark性能調優(yōu)中的RDD算子調優(yōu)分析，很多新手對此不是很清楚，為了幫助大家解決這個難題，下面小編將為大家詳細講解，有這方面需求的人可以來學習下，希望你能有所收獲。

創(chuàng)新互聯(lián)專注于伊寧企業(yè)網(wǎng)站建設,自適應網(wǎng)站建設,商城網(wǎng)站定制開發(fā)。伊寧網(wǎng)站建設公司,為伊寧等地區(qū)提供建站服務。全流程定制網(wǎng)站建設，專業(yè)設計，全程項目跟蹤，創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)和態(tài)度為您提供的服務

Spark調優(yōu)之RDD算子調優(yōu)

不廢話，直接進入正題!

1. RDD復用

在對RDD進行算子時，要避免相同的算子和計算邏輯之下對RDD進行重復的計算，如下圖所示：

RDD的重復計算

對上圖中的RDD計算架構進行修改，得到如下圖所示的優(yōu)化結果：

RDD架構優(yōu)化

2. 盡早filter

獲取到初始RDD后，應該考慮盡早地過濾掉不需要的數(shù)據(jù)，進而減少對內存的占用，從而提升Spark作業(yè)的運行效率。

3. 讀取大量小文件-用wholeTextFiles

當我們將一個文本文件讀取為 RDD 時，輸入的每一行都會成為RDD的一個元素。

也可以將多個完整的文本文件一次性讀取為一個pairRDD，其中鍵是文件名，值是文件內容。

val input:RDD[String] = sc.textFile("dir/*.log")

如果傳遞目錄，則將目錄下的所有文件讀取作為RDD。文件路徑支持通配符。

但是這樣對于大量的小文件讀取效率并不高，應該使用 wholeTextFiles

返回值為RDD[(String, String)]，其中Key是文件的名稱，Value是文件的內容。

def wholeTextFiles(path: String, minPartitions: Int = defaultMinPartitions): RDD[(String, String)])

wholeTextFiles讀取小文件:

val filesRDD: RDD[(String, String)] = sc.wholeTextFiles("D:\\data\\files", minPartitions = 3) val linesRDD: RDD[String] = filesRDD.flatMap(_._2.split("\\r\\n")) val wordsRDD: RDD[String] = linesRDD.flatMap(_.split(" ")) wordsRDD.map((_, 1)).reduceByKey(_ + _).collect().foreach(println)

4. mapPartition和foreachPartition

• mapPartitions

map(_….) 表示每一個元素

mapPartitions(_….) 表示每個分區(qū)的數(shù)據(jù)組成的迭代器

普通的map算子對RDD中的每一個元素進行操作，而mapPartitions算子對RDD中每一個分區(qū)進行操作。

如果是普通的map算子，假設一個partition有1萬條數(shù)據(jù)，那么map算子中的function要執(zhí)行1萬次，也就是對每個元素進行操作。

map 算子

如果是mapPartition算子，由于一個task處理一個RDD的partition，那么一個task只會執(zhí)行一次function，function一次接收所有的partition數(shù)據(jù)，效率比較高。

mapPartition 算子

比如，當要把RDD中的所有數(shù)據(jù)通過JDBC寫入數(shù)據(jù)，如果使用map算子，那么需要對RDD中的每一個元素都創(chuàng)建一個數(shù)據(jù)庫連接，這樣對資源的消耗很大，如果使用mapPartitions算子，那么針對一個分區(qū)的數(shù)據(jù)，只需要建立一個數(shù)據(jù)庫連接。

mapPartitions算子也存在一些缺點：對于普通的map操作，一次處理一條數(shù)據(jù)，如果在處理了2000條數(shù)據(jù)后內存不足，那么可以將已經處理完的2000條數(shù)據(jù)從內存中垃圾回收掉;但是如果使用mapPartitions算子，但數(shù)據(jù)量非常大時，function一次處理一個分區(qū)的數(shù)據(jù)，如果一旦內存不足，此時無法回收內存，就可能會OOM，即內存溢出。

因此，mapPartitions算子適用于數(shù)據(jù)量不是特別大的時候，此時使用mapPartitions算子對性能的提升效果還是不錯的。(當數(shù)據(jù)量很大的時候，一旦使用mapPartitions算子，就會直接OOM)

在項目中，應該首先估算一下RDD的數(shù)據(jù)量、每個partition的數(shù)據(jù)量，以及分配給每個Executor的內存資源，如果資源允許，可以考慮使用mapPartitions算子代替map。

• foreachPartition

rrd.foreache(_….) 表示每一個元素

rrd.forPartitions(_….) 表示每個分區(qū)的數(shù)據(jù)組成的迭代器

在生產環(huán)境中，通常使用foreachPartition算子來完成數(shù)據(jù)庫的寫入，通過foreachPartition算子的特性，可以優(yōu)化寫數(shù)據(jù)庫的性能。

如果使用foreach算子完成數(shù)據(jù)庫的操作，由于foreach算子是遍歷RDD的每條數(shù)據(jù)，因此，每條數(shù)據(jù)都會建立一個數(shù)據(jù)庫連接，這是對資源的極大浪費，因此，對于寫數(shù)據(jù)庫操作，我們應當使用foreachPartition算子。

與mapPartitions算子非常相似，foreachPartition是將RDD的每個分區(qū)作為遍歷對象，一次處理一個分區(qū)的數(shù)據(jù)，也就是說，如果涉及數(shù)據(jù)庫的相關操作，一個分區(qū)的數(shù)據(jù)只需要創(chuàng)建一次數(shù)據(jù)庫連接，如下圖所示：

foreachPartition 算子

使用了foreachPartition 算子后，可以獲得以下的性能提升：

1. 對于我們寫的function函數(shù)，一次處理一整個分區(qū)的數(shù)據(jù);

2. 對于一個分區(qū)內的數(shù)據(jù)，創(chuàng)建唯一的數(shù)據(jù)庫連接;

3. 只需要向數(shù)據(jù)庫發(fā)送一次SQL語句和多組參數(shù);

在生產環(huán)境中，全部都會使用foreachPartition算子完成數(shù)據(jù)庫操作。foreachPartition算子存在一個問題，與mapPartitions算子類似，如果一個分區(qū)的數(shù)據(jù)量特別大，可能會造成OOM，即內存溢出。

5. filter+coalesce/repartition(減少分區(qū))

在Spark任務中我們經常會使用filter算子完成RDD中數(shù)據(jù)的過濾，在任務初始階段，從各個分區(qū)中加載到的數(shù)據(jù)量是相近的，但是一旦進過filter過濾后，每個分區(qū)的數(shù)據(jù)量有可能會存在較大差異，如下圖所示：

分區(qū)數(shù)據(jù)過濾結果

根據(jù)上圖我們可以發(fā)現(xiàn)兩個問題：

1. 每個partition的數(shù)據(jù)量變小了，如果還按照之前與partition相等的task個數(shù)去處理當前數(shù)據(jù)，有點浪費task的計算資源;

2. 每個partition的數(shù)據(jù)量不一樣，會導致后面的每個task處理每個partition數(shù)據(jù)的時候，每個task要處理的數(shù)據(jù)量不同，這很有可能導致數(shù)據(jù)傾斜問題。

如上圖所示，第二個分區(qū)的數(shù)據(jù)過濾后只剩100條，而第三個分區(qū)的數(shù)據(jù)過濾后剩下800條，在相同的處理邏輯下，第二個分區(qū)對應的task處理的數(shù)據(jù)量與第三個分區(qū)對應的task處理的數(shù)據(jù)量差距達到了8倍，這也會導致運行速度可能存在數(shù)倍的差距，這也就是數(shù)據(jù)傾斜問題。

針對上述的兩個問題，我們分別進行分析：

1. 針對第一個問題，既然分區(qū)的數(shù)據(jù)量變小了，我們希望可以對分區(qū)數(shù)據(jù)進行重新分配，比如將原來4個分區(qū)的數(shù)據(jù)轉化到2個分區(qū)中，這樣只需要用后面的兩個task進行處理即可，避免了資源的浪費。

2. 針對第二個問題，解決方法和第一個問題的解決方法非常相似，對分區(qū)數(shù)據(jù)重新分配，讓每個partition中的數(shù)據(jù)量差不多，這就避免了數(shù)據(jù)傾斜問題。

那么具體應該如何實現(xiàn)上面的解決思路?我們需要coalesce算子。

repartition與coalesce都可以用來進行重分區(qū)，其中repartition只是coalesce接口中shuffle為true的簡易實現(xiàn)，coalesce默認情況下不進行shuffle，但是可以通過參數(shù)進行設置。

假設我們希望將原本的分區(qū)個數(shù)A通過重新分區(qū)變?yōu)锽，那么有以下幾種情況：

1.A > B(多數(shù)分區(qū)合并為少數(shù)分區(qū))

• A與B相差值不大

此時使用coalesce即可，無需shuffle過程。

• A與B相差值很大

此時可以使用coalesce并且不啟用shuffle過程，但是會導致合并過程性能低下，所以推薦設置coalesce的第二個參數(shù)為true，即啟動shuffle過程。

2.A < B(少數(shù)分區(qū)分解為多數(shù)分區(qū))

此時使用repartition即可，如果使用coalesce需要將shuffle設置為true，否則coalesce無效。

我們可以在filter操作之后，使用coalesce算子針對每個partition的數(shù)據(jù)量各不相同的情況，壓縮partition的數(shù)量，而且讓每個partition的數(shù)據(jù)量盡量均勻緊湊，以便于后面的task進行計算操作，在某種程度上能夠在一定程度上提升性能。

注意：local模式是進程內模擬集群運行，已經對并行度和分區(qū)數(shù)量有了一定的內部優(yōu)化，因此不用去設置并行度和分區(qū)數(shù)量。

6. 并行度設置

Spark作業(yè)中的并行度指各個stage的task的數(shù)量。

如果并行度設置不合理而導致并行度過低，會導致資源的極大浪費，例如，20個Executor，每個Executor分配3個CPU  core，而Spark作業(yè)有40個task，這樣每個Executor分配到的task個數(shù)是2個，這就使得每個Executor有一個CPU  core空閑，導致資源的浪費。

理想的并行度設置，應該是讓并行度與資源相匹配，簡單來說就是在資源允許的前提下，并行度要設置的盡可能大，達到可以充分利用集群資源。合理的設置并行度，可以提升整個Spark作業(yè)的性能和運行速度。

Spark官方推薦，task數(shù)量應該設置為Spark作業(yè)總CPU core數(shù)量的2~3倍。之所以沒有推薦task數(shù)量與CPU  core總數(shù)相等，是因為task的執(zhí)行時間不同，有的task執(zhí)行速度快而有的task執(zhí)行速度慢，如果task數(shù)量與CPU  core總數(shù)相等，那么執(zhí)行快的task執(zhí)行完成后，會出現(xiàn)CPU core空閑的情況。如果task數(shù)量設置為CPU  core總數(shù)的2~3倍，那么一個task執(zhí)行完畢后，CPU core會立刻執(zhí)行下一個task，降低了資源的浪費，同時提升了Spark作業(yè)運行的效率。

Spark作業(yè)并行度的設置如下：

val conf = new SparkConf().set("spark.default.parallelism", "500")

原則：讓 cpu 的 core(cpu 核心數(shù)) 充分利用起來， 如有100個 core，那么并行度可以設置為200~300。

7. repartition/coalesce調節(jié)并行度

Spark 中雖然可以設置并行度的調節(jié)策略，但是，并行度的設置對于Spark SQL是不生效的，用戶設置的并行度只對于Spark  SQL以外的所有Spark的stage生效。

Spark SQL的并行度不允許用戶自己指定，Spark SQL自己會默認根據(jù)hive表對應的HDFS文件的split個數(shù)自動設置Spark  SQL所在的那個stage的并行度，用戶自己通 spark.default.parallelism 參數(shù)指定的并行度，只會在沒Spark  SQL的stage中生效。

由于Spark  SQL所在stage的并行度無法手動設置，如果數(shù)據(jù)量較大，并且此stage中后續(xù)的transformation操作有著復雜的業(yè)務邏輯，而Spark  SQL自動設置的task數(shù)量很少，這就意味著每個task要處理為數(shù)不少的數(shù)據(jù)量，然后還要執(zhí)行非常復雜的處理邏輯，這就可能表現(xiàn)為第一個有Spark  SQL的stage速度很慢，而后續(xù)的沒有Spark SQL的stage運行速度非常快。

為了解決Spark SQL無法設置并行度和task數(shù)量的問題，我們可以使用repartition算子。

repartition 算子使用前后對比圖如下：

repartition 算子使用前后對比圖

Spark SQL這一步的并行度和task數(shù)量肯定是沒有辦法去改變了，但是，對于Spark  SQL查詢出來的RDD，立即使用repartition算子，去重新進行分區(qū)，這樣可以重新分區(qū)為多個partition，從repartition之后的RDD操作，由于不再涉及Spark  SQL，因此stage的并行度就會等于你手動設置的值，這樣就避免了Spark  SQL所在的stage只能用少量的task去處理大量數(shù)據(jù)并執(zhí)行復雜的算法邏輯。使用repartition算子的前后對比如上圖所示。

8. reduceByKey本地預聚合

reduceByKey相較于普通的shuffle操作一個顯著的特點就是會進行map端的本地聚合，map端會先對本地的數(shù)據(jù)進行combine操作，然后將數(shù)據(jù)寫入給下個stage的每個task創(chuàng)建的文件中，也就是在map端，對每一個key對應的value，執(zhí)行reduceByKey算子函數(shù)。

reduceByKey算子的執(zhí)行過程如下圖所示：

reduceByKey 算子執(zhí)行過程

使用reduceByKey對性能的提升如下：

1. 本地聚合后，在map端的數(shù)據(jù)量變少，減少了磁盤IO，也減少了對磁盤空間的占用;

2. 本地聚合后，下一個stage拉取的數(shù)據(jù)量變少，減少了網(wǎng)絡傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量;

3. 本地聚合后，在reduce端進行數(shù)據(jù)緩存的內存占用減少;

4. 本地聚合后，在reduce端進行聚合的數(shù)據(jù)量減少。

基于reduceByKey的本地聚合特征，我們應該考慮使用reduceByKey代替其他的shuffle算子，例如groupByKey。

groupByKey與reduceByKey的運行原理如下圖1和圖2所示：

圖1：groupByKey原理

圖2：reduceByKey原理

根據(jù)上圖可知，groupByKey不會進行map端的聚合，而是將所有map端的數(shù)據(jù)shuffle到reduce端，然后在reduce端進行數(shù)據(jù)的聚合操作。由于reduceByKey有map端聚合的特性，使得網(wǎng)絡傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量減小，因此效率要明顯高于groupByKey。

9. 使用持久化+checkpoint

Spark持久化在大部分情況下是沒有問題的，但是有時數(shù)據(jù)可能會丟失，如果數(shù)據(jù)一旦丟失，就需要對丟失的數(shù)據(jù)重新進行計算，計算完后再緩存和使用，為了避免數(shù)據(jù)的丟失，可以選擇對這個RDD進行checkpoint，也就是將數(shù)據(jù)持久化一份到容錯的文件系統(tǒng)上(比如HDFS)。

一個RDD緩存并checkpoint后，如果一旦發(fā)現(xiàn)緩存丟失，就會優(yōu)先查看checkpoint數(shù)據(jù)存不存在，如果有，就會使用checkpoint數(shù)據(jù)，而不用重新計算。也即是說，checkpoint可以視為cache的保障機制，如果cache失敗，就使用checkpoint的數(shù)據(jù)。

使用checkpoint的優(yōu)點在于提高了Spark作業(yè)的可靠性，一旦緩存出現(xiàn)問題，不需要重新計算數(shù)據(jù)，缺點在于，checkpoint時需要將數(shù)據(jù)寫入HDFS等文件系統(tǒng)，對性能的消耗較大。

持久化設置如下：

sc.setCheckpointDir(‘HDFS’) rdd.cache/persist(memory_and_disk) rdd.checkpoint

10. 使用廣播變量

默認情況下，task中的算子中如果使用了外部的變量，每個task都會獲取一份變量的復本，這就造成了內存的極大消耗。一方面，如果后續(xù)對RDD進行持久化，可能就無法將RDD數(shù)據(jù)存入內存，只能寫入磁盤，磁盤IO將會嚴重消耗性能;另一方面，task在創(chuàng)建對象的時候，也許會發(fā)現(xiàn)堆內存無法存放新創(chuàng)建的對象，這就會導致頻繁的GC，GC會導致工作線程停止，進而導致Spark暫停工作一段時間，嚴重影響Spark性能。

假設當前任務配置了20個Executor，指定500個task，有一個20M的變量被所有task共用，此時會在500個task中產生500個副本，耗費集群10G的內存，如果使用了廣播變量，  那么每個Executor保存一個副本，一共消耗400M內存，內存消耗減少了5倍。

廣播變量在每個Executor保存一個副本，此Executor的所有task共用此廣播變量，這讓變量產生的副本數(shù)量大大減少。

在初始階段，廣播變量只在Driver中有一份副本。task在運行的時候，想要使用廣播變量中的數(shù)據(jù)，此時首先會在自己本地的Executor對應的BlockManager中嘗試獲取變量，如果本地沒有，BlockManager就會從Driver或者其他節(jié)點的BlockManager上遠程拉取變量的復本，并由本地的BlockManager進行管理;之后此Executor的所有task都會直接從本地的BlockManager中獲取變量。

對于多個Task可能會共用的數(shù)據(jù)可以廣播到每個Executor上：

val 廣播變量名= sc.broadcast(會被各個Task用到的變量,即需要廣播的變量)  廣播變量名.value//獲取廣播變量

11. 使用Kryo序列化

默認情況下，Spark使用Java的序列化機制。Java的序列化機制使用方便，不需要額外的配置，在算子中使用的變量實現(xiàn)Serializable接口即可，但是，Java序列化機制的效率不高，序列化速度慢并且序列化后的數(shù)據(jù)所占用的空間依然較大。

Spark官方宣稱Kryo序列化機制比Java序列化機制性能提高10倍左右，Spark之所以沒有默認使用Kryo作為序列化類庫，是因為它不支持所有對象的序列化，同時Kryo需要用戶在使用前注冊需要序列化的類型，不夠方便，但從Spark  2.0.0版本開始，簡單類型、簡單類型數(shù)組、字符串類型的Shuffling RDDs 已經默認使用Kryo序列化方式了。

Kryo序列化注冊方式的代碼如下：

public class MyKryoRegistrator implements KryoRegistrator{   @Override   public void registerClasses(Kryo kryo){     kryo.register(StartupReportLogs.class);   } }

配置Kryo序列化方式的代碼如下：

//創(chuàng)建SparkConf對象 val conf = new SparkConf().setMaster(…).setAppName(…) //使用Kryo序列化庫 conf.set("spark.serializer", "org.apache.spark.serializer.KryoSerializer");   //在Kryo序列化庫中注冊自定義的類集合 conf.set("spark.kryo.registrator", "bigdata.com.MyKryoRegistrator");

看完上述內容是否對您有幫助呢？如果還想對相關知識有進一步的了解或閱讀更多相關文章，請關注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道，感謝您對創(chuàng)新互聯(lián)的支持。