使用JavaScript如何實(shí)現(xiàn)數(shù)組去重？針對這個問題，這篇文章詳細(xì)介紹了相對應(yīng)的分析和解答，希望可以幫助更多想解決這個問題的小伙伴找到更簡單易行的方法。

成都創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站建設(shè)公司，提供成都做網(wǎng)站、成都網(wǎng)站建設(shè)，網(wǎng)頁設(shè)計(jì)，建網(wǎng)站，PHP網(wǎng)站建設(shè)等專業(yè)做網(wǎng)站服務(wù);可快速的進(jìn)行網(wǎng)站開發(fā)網(wǎng)頁制作和功能擴(kuò)展；專業(yè)做搜索引擎喜愛的網(wǎng)站，是專業(yè)的做網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)，希望更多企業(yè)前來合作!

一、測試模版

數(shù)組去重是一個老生常談的問題，網(wǎng)上流傳著有各種各樣的解法

為了測試這些解法的性能，我寫了一個測試模版，用來計(jì)算數(shù)組去重的耗時

// distinct.js
let arr1 = Array.from(new Array(100000), (x, index)=>{
 return index
})
let arr2 = Array.from(new Array(50000), (x, index)=>{
 return index+index
})
let start = new Date().getTime()
console.log('開始數(shù)組去重')
function distinct(a, b) {
 // 數(shù)組去重
}
console.log('去重后的長度', distinct(arr1, arr2).length)
let end = new Date().getTime()
console.log('耗時', end - start)

這里分別創(chuàng)建了兩個長度為 10W 和 5W 的數(shù)組

然后通過 distinct() 方法合并兩個數(shù)組，并去掉其中的重復(fù)項(xiàng)

數(shù)據(jù)量不大也不小，但已經(jīng)能說明一些問題了

二、Array.filter() + indexOf

這個方法的思路是，將兩個數(shù)組拼接為一個數(shù)組，然后使用 ES6 中的 Array.filter() 遍歷數(shù)組，并結(jié)合 indexOf 來排除重復(fù)項(xiàng)

function distinct(a, b) {
 let arr = a.concat(b);
 return arr.filter((item, index)=> {
 return arr.indexOf(item) === index
 })
}

這就是我被吐槽的那個數(shù)組去重方法，看起來非常簡潔，但實(shí)際性能。。。

是的，現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷，處理一個長度為 15W 的數(shù)組都需要 8427ms

三、雙重 for 循環(huán)

最容易理解的方法，外層循環(huán)遍歷元素，內(nèi)層循環(huán)檢查是否重復(fù)

當(dāng)有重復(fù)值的時候，可以使用 push()，也可以使用 splice()

function distinct(a, b) {
 let arr = a.concat(b);
 for (let i=0, len=arr.length; i
但這種方法占用的內(nèi)存較高，效率也是最低的
四、for...of + includes()
雙重for循環(huán)的升級版，外層用 for...of 語句替換 for 循環(huán)，把內(nèi)層循環(huán)改為 includes()
先創(chuàng)建一個空數(shù)組，當(dāng) includes() 返回 false 的時候，就將該元素 push 到空數(shù)組中
類似的，還可以用 indexOf() 來替代 includes()
function distinct(a, b) {
 let arr = a.concat(b)
 let result = []
 for (let i of arr) {
 !result.includes(i) && result.push(i)
 }
 return result
}
這種方法和 filter + indexOf 挺類似
只是把 filter() 的內(nèi)部邏輯用 for 循環(huán)實(shí)現(xiàn)出來，再把 indexOf 換為 includes
所以時長上也比較接近
五、Array.sort()
首先使用 sort() 將數(shù)組進(jìn)行排序
然后比較相鄰元素是否相等，從而排除重復(fù)項(xiàng)
function distinct(a, b) {
 let arr = a.concat(b)
 arr = arr.sort()
 let result = [arr[0]]
 for (let i=1, len=arr.length; i
這種方法只做了一次排序和一次循環(huán)，所以效率會比上面的方法都要高
六、new Set()
ES6 新增了 Set 這一數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，類似于數(shù)組，但 Set 的成員具有唯一性
基于這一特性，就非常適合用來做數(shù)組去重了
function distinct(a, b) {
 return Array.from(new Set([...a, ...b]))
}
那使用 Set 又需要多久時間來處理 15W 的數(shù)據(jù)呢？
喵喵喵？？？ 57ms ？？我沒眼花吧？？
然后我在兩個數(shù)組長度后面分別加了一個0，在 150W 的數(shù)據(jù)量之下...
居然有如此高性能且簡潔的數(shù)組去重辦法？！
七、for...of + Object
這個方法我只在一些文章里見過，實(shí)際工作中倒沒怎么用
首先創(chuàng)建一個空對象，然后用 for 循環(huán)遍歷
利用對象的屬性不會重復(fù)這一特性，校驗(yàn)數(shù)組元素是否重復(fù)
function distinct(a, b) {
 let arr = a.concat(b)
 let result = []
 let obj = {}
 for (let i of arr) {
 if (!obj[i]) {
  result.push(i)
  obj[i] = 1
 }
 }
 return result
}
當(dāng)我看到這個方法的處理時長，我又傻眼了
15W 的數(shù)據(jù)居然只要 16ms ？？？ 比 Set() 還快？？？
然后我又試了試 150W 的數(shù)據(jù)量...
JavaScript有什么特點(diǎn)
1、js屬于一種解釋性腳本語言；2、在絕大多數(shù)瀏覽器的支持下，js可以在多種平臺下運(yùn)行，擁有著跨平臺特性；3、js屬于一種弱類型腳本語言，對使用的數(shù)據(jù)類型未做出嚴(yán)格的要求，能夠進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換，簡單又容易上手；4、js語言安全性高，只能通過瀏覽器實(shí)現(xiàn)信息瀏覽或動態(tài)交互，從而有效地防止數(shù)據(jù)的丟失；5、基于對象的腳本語言，js不僅可以創(chuàng)建對象，也能使用現(xiàn)有的對象。
關(guān)于使用JavaScript如何實(shí)現(xiàn)數(shù)組去重問題的解答就分享到這里了，希望以上內(nèi)容可以對大家有一定的幫助，如果你還有很多疑惑沒有解開，可以關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道了解更多相關(guān)知識。
            
            
                        

            名稱欄目：使用JavaScript如何實(shí)現(xiàn)數(shù)組去重            

            文章轉(zhuǎn)載：http://weahome.cn/article/pdodso.html